Im Crypto-Bereich gibt es Projekte, die einfach nach dem echten Deal aussehen.
Sauberes Interface. Schlankes Branding. Schicke Backer. Ein Geschichtenerzähler, der genug Selbstvertrauen hat.
Und genau da kann man leicht in die Irre geführt werden.
Der Markt zahlt nicht immer sofort für echte Qualität.
Manchmal zahlt er für die Signale von Qualität, die vorher vorhanden sind.
Das ist nichts Neues.
Wenn die Kernsubstanz schwer zu überprüfen ist, muss der Markt auf das Sichtbare fokussieren.
Aber nicht jedes Signal ist gleich vertrauenswürdig.
Die Frage, die man stellen sollte, ist nicht: Hat dieses Projekt ein Signal?
Fast jedes Projekt hat eines.
Die wichtigere Frage ist:
Was repräsentiert dieses Signal?
Wie nah ist es an echter Qualität?
Und wie teuer muss ein schwaches Team bezahlen, um es nachzuahmen?
Wenn die Kosten für die Nachahmung niedrig sind, könnte das, was der Markt kauft, nur die Oberfläche der Qualität sein.