Monolithisch vs Microservices vs Serverless
Dies sind keine konkurrierenden Optionen – sie sind geschichtete.
Die meisten Teams beginnen mit einem Monolithen, weil er schnell ausgeliefert wird. Im Laufe der Zeit werden Teile, die unabhängig skaliert werden müssen (oder häufiger bereitgestellt werden), in Dienste ausgegliedert. Serverless erscheint tendenziell zuletzt und übernimmt spezifische Rollen wie Benachrichtigungen, Hintergrundjobs oder ereignisgesteuerte Aufgaben, bei denen Sie nur bezahlen möchten, wenn tatsächlich etwas passiert.
Die Kompromisse sind in beide Richtungen real – einfachere Operationen mit einem Monolithen, aber Steifheit bei der Skalierung; Flexibilität mit Microservices, aber betrieblicher Aufwand; keine Serververwaltung mit Serverless, aber kalte Starts und Cloud-Kopplung.
#learntoearn
Dies sind keine konkurrierenden Optionen – sie sind geschichtete.
Die meisten Teams beginnen mit einem Monolithen, weil er schnell ausgeliefert wird. Im Laufe der Zeit werden Teile, die unabhängig skaliert werden müssen (oder häufiger bereitgestellt werden), in Dienste ausgegliedert. Serverless erscheint tendenziell zuletzt und übernimmt spezifische Rollen wie Benachrichtigungen, Hintergrundjobs oder ereignisgesteuerte Aufgaben, bei denen Sie nur bezahlen möchten, wenn tatsächlich etwas passiert.
Die Kompromisse sind in beide Richtungen real – einfachere Operationen mit einem Monolithen, aber Steifheit bei der Skalierung; Flexibilität mit Microservices, aber betrieblicher Aufwand; keine Serververwaltung mit Serverless, aber kalte Starts und Cloud-Kopplung.
#learntoearn