Autor: CloudY,
Redakteur: Vincero, YL
Überprüfer: Natalia
Layer 2, als optimierte Lösung der Ethereum-Öffentlichen Blockchain, ist ein Hotspot der Aufmerksamkeit, Diskussion und Forschung und Entwicklung. Zum Beispiel haben F&E-Teams aktive Versuche an den technischen Lösungen von Layer 2 unternommen, wie dem Ronin, wo Axie ist, und Starknet, Arbitrum, Optimism und ZKSync, die von DYDX verwendet werden. Was ist also Layer 2? Die Ethereum-Öffentliche Blockchain selbst wird als Layer 1, Hauptnetz oder Hauptblockschicht bezeichnet, und Layer 2 bedeutet, Transaktionen von der Hauptblockschicht auf eine separate Schicht zu verschieben, die mit der Hauptkette kommunizieren kann, um schnellere Transaktionen mit geringeren Gasgebühren zu erreichen. Wie unten gezeigt, ist Layer 2 wie eine Art Autobahn, die auf dem Ethereum-Hauptnetz eingerichtet wird, um das Volumen der Transaktionen umzuleiten und die Überlastung der Transaktionen auf der Hauptblockschicht von Ethereum zu verringern. Derzeit gibt es mehrere technische Lösungen für Layer, einschließlich der Statuskanäle, Sidechains, Plasma, Rollups usw. Sidechains und Rollups, zwei gängige Lösungen für die Menschen, unterscheiden sich wie folgt: Erstere müssen von ihren eigenen unabhängigen Knoten verifiziert werden, wobei ihre Sicherheit hauptsächlich von sich selbst abhängt (Polygen ist eines der Sidechain-Beispiele), während letztere Transaktionen in Chargen und auf zentralisierte Weise unter der Kette verarbeiten, die direkt auf Layer 1 basiert, und die Updates zusammen mit den Transaktionsdaten auf ihrer Kette an die Hauptblockkette weitergeben, wobei ihre Sicherheit weiterhin auf Layer 1 beruht.
(Abbildung 1: Schematische Darstellung von Layer0, Layer1 und Layer2)
Trotz der höheren Sicherheit als Sidechains hat Rollup dennoch eine begrenzte Wirkung auf die aktuelle Optimierung des Ethereum-Hauptnetzes. Es ist jedoch unbestreitbar, dass Rollup tatsächlich auf Grundlage des Ethereum-Hauptnetzes optimiert ist, und das Projekt auf dem Ethereum-Hauptnetz kann die Kette mithilfe von Rollups betreten, ohne Änderungen vorzunehmen, und die Nutzer müssen nicht das Risiko eingehen, eine Cross-Chain-Brücke zu verwenden, um Vermögenswerte zu übertragen; das heißt, jede mögliche Transaktion auf Ethereum kann in der Rollup-Technologie ausgeführt werden. Die Prinzipien sind unten dargestellt. Eine Kette, die auf der Rollup-Technischen Lösung basiert, wird einen Rollup-Vertrag auf dem Ethereum-Hauptnetz erstellen, um den Zustand der Rollup-Kette zu überwachen, einschließlich des Kontostands des Nutzers, der Transaktionen auf der Kette durchführt, und den Smart Contract-Code des hier enthaltenen Vertrags. Die Informationen werden in einem „Statusstamm“ aufgezeichnet, der aus einer Schlüssel-Wert-Zuordnung besteht, wobei der Schlüssel die Adresse und der Wert das Konto ist. Jedes Konto hat maximal vier Attribute: Balance, Zufallszahl, Code (nur für Smart-Contracts) und Speicher (nur für Smart-Contracts). Da der Rollup nur die Transaktionsdaten auf der Hauptkette veröffentlicht und nicht die Transaktion auf der Kette ausführt, können die veröffentlichten Transaktionsdaten und der Statusstamm auf der Hauptkette betrügerisch sein. Daher wurden die Optimistic Rollup- und ZK Rollup-Lösungen vorgeschlagen, um das Schlüsselproblem zu lösen.
(Abbildung 2: Schematische Darstellung der technischen Prinzipien von Rollup)
Im Gegensatz zum Optimistic Rollup, der optimistisch an die Zuverlässigkeit aller eingereichten Statuswurzeln glaubt und sie durch die Einreichung des Betrugsnachweises sichert, ist der ZK Rollup eine andere Situation. Im ZK Rollup verwendet ZK-Sync den Verschlüsselungsbeweis von ZK-SNARK, um die Statuswurzel freizugeben, und nutzt ZK-Beweistechnologie (einer Partei ist es erlaubt, etwas zu beweisen, ohne die erforderlichen Informationen zur Beweisführung offenzulegen), um die Authentizität der Statuswurzel zu überprüfen, wodurch der Zugriff auf die Daten selbst vermieden und die Privatsphäre sichergestellt wird. Im Vergleich zum Optimistic Rollup, das eine Woche für den Rückzug benötigt, können die Vermögenswerte innerhalb von nur 10 Minuten mit dem ZK Rollup abgehoben werden. Dennoch führt ZK-SNARK, als neue Technologie mit unglaublich komplizierter Mathematik, dazu, dass der ZK Rollup weiterhin in der Entwicklung ist und daher der ZK Rollup weniger anpassungsfähig ist als der Optimistic Rollup. Dennoch hat der ZK Rollup auch seine bemerkenswerten Vorteile; ohne die Notwendigkeit für den Zeugen von Transaktionen reduziert ZK-SNARK die auf der Kette gespeicherten Daten erheblich und erhöht die Skalierbarkeit, und ZK-SNARK kann jede Transaktion verifizieren und macht sie sicherer.
Ähnlich verwendet StarkWare auch den ZK Rollup, basiert jedoch auf dem ZK-STARK. Da die ZK-STARK-Technologie in der Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit verbessert wird und die Initialisierung und die Quantenberechnung überspringt, ist sie im Vergleich zu ZK-SNARK nicht so ausgereift und verursacht höhere Gasgebühren. Darüber hinaus verwendet StarkWare die Programmiersprache Cairo, was es schwierig macht, mit EVM kompatibel zu sein, sobald die Turing-Vollständigkeit erreicht ist. Um auf dieses Problem zu reagieren, hat das StarkWare-Team einen Code-Übersetzer namens Warp entwickelt, um den Solidity-Smart-Contract nahtlos in Cairo zu konvertieren. Darüber hinaus hat StarkWare jetzt den ZK Rollup, der speziell für dydx, Immutable und Deversifi durch StarkEx entwickelt wurde.
Layer 2 und Rollup, eine der technischen Lösungen für Layer 2, wurden oben kurz erläutert. Wir glauben, dass der ZK Rollup, eine der Richtungen des Rollup, offensichtliche Vorteile und bessere Skalierbarkeit aufweist und dass die auf dem ZK Rollup basierenden Ketten in der Zukunft wahrscheinlich weit verbreitet eingesetzt werden. Kann die ZK Rollup-Kette jedoch wirklich in den zahlreichen Sidechains sowie Arbitrum und Optimism nach dem Start im Hauptnetz herausstechen und einen Platz so hoch wie ihr technisches Niveau einnehmen? In diesem Papier wird versucht, öffentliche Blockchains, die in jeder Dimension besser abschneiden, aus vier Dimensionen zu bewerten und zu analysieren und das Entwicklungspotenzial der ZK Rollup-Kette darauf basierend zu spekulieren, und daraufhin werden die entsprechenden Vorschläge gemacht.
Vier Dimensionen:
Krypto-Nativ
On-Chain-Vermögen
Ökosystem
Gemeinschaft
1. Krypto-Nativ
Das Konzept des Krypto-Nativen misst die Bedeutung der Blockchain-Technologie, wie den bahnbrechenden Fortschritt in Konzept und technologischen Innovationen. Zum Beispiel hat Ethereum eine Turing-vollständige virtuelle Maschine eingeführt, die das Blockchain von einem Zahlungsnetzwerk von Bitcoins zu einem Netzwerk komplexer Interaktionen erweitert, wodurch Konzepte wie DeFi möglich werden. Es gibt auch viele andere öffentliche Blockchains mit einzigartigen Technologien, neuartigen Konzepten und unterschiedlichen Versuchen. In diesem Papier wurden Cosmos, Polkadot und Solana als Vertreter des Krypto-Nativen ausgewählt, um zu veranschaulichen, wie öffentliche Blockchains durch ihre Innovation oder Leistungsverbesserung einen Platz im Krypto-Nativen sichern.
（1）Cosmos
Cosmos sieht die Zukunft als ein Multi-Chain-Universum von Blockchains, das sich auf verschiedene funktionale Anwendungen konzentriert. Basierend auf dieser Vorstellung hat Cosmos drei grundlegende Komponenten entwickelt: 1) Tendermint-Konsensprotokoll, 2) Cosmos SDK, 3) IBC (Inter Blockchain Communication)-Protokoll, das das Inter-Blockchain-Problem gelöst hat und das Multi-Chain-Universum ermöglicht hat. Es hat den Entwicklungsprozess von Blockchain-Anwendungen gestrafft und ein reichhaltiges SDK und Tendermint-Engine entwickelt, um Entwicklern zu ermöglichen, sich auf die Anwendungen selbst und nicht auf die zugrunde liegenden Protokolle zu konzentrieren. Noch wichtiger ist, dass Cosmos aktive Inter-Blockchain realisiert hat, bei der atomare Transaktionen auf jeder Kette über den Cosmos-Hub durchgeführt werden können, im Gegensatz zu anderen Mainstream-Cross-Chain-Brücken, die Kapitalpools in verschiedenen Ketten schaffen, um die sogenannte Cross-Chain zu realisieren.
（2）Polkadot
Polkadot realisiert Inter-Blockchains durch „Relay-Ketten“ (Hauptkette) und „Parallel-Ketten“ (Shard-Kette). Jede Parallelkette ist mit der Relay-Kette verbunden, um ihre Kommunikation mit anderen Parallel-Ketten zu realisieren, während jede Relay-Kette etwa 100 Parallel-Ketten unterstützt. Polkadot verwendet Wasm als Meta-Protokoll, das es Parallel-Ketten ermöglicht, ihre eigene Logik und Sprache zu definieren, und sie müssen nur ihre eigenen Zustandsübergangsfunktionen für Verifier der Relay-Ketten bereitstellen, um ausgeführt zu werden, bevor sie mit Relay-Ketten verbunden werden. Die Anwendungen von Polkadot können in einer bestimmten Parallelkette gespeichert oder über Parallel-Ketten verteilt werden. Obwohl Relay-Ketten mit jeder Parallelkette verbunden werden können, haben sie begrenzte Schnittstellen und Parallel-Ketten müssen Slots durch Auktionen bieten, was oft als „Slot-Auktion“ bezeichnet wird.
（3）Solana
Solana beabsichtigt, den Durchsatz zu erhöhen, während die Kosten niedrig gehalten werden. Zu diesem Zweck verwendet Solana ein innovatives hybrides Konsensmodell, das den einzigartigen Proof-of-History (PoH)-Algorithmus mit einer Blitzsynchronisationsmaschine (die eine andere Version von Proof-of-Stake, PoS ist) kombiniert. PoH ist der Kern des Solana-Protokolls, das jedem Transaktion im Netzwerk einen Zeitstempel bereitstellt, um die Transaktion zu bestätigen, die zu jedem Zeitpunkt im Netzwerk auftritt. PoH, das auf dem PoS basiert, das den Tower Byzantine Fault Tolerance (BFT)-Algorithmus verwendet, ist eine optimierte Version des praktischen Byzantine Fault Tolerance (pBFT)-Protokolls. Darüber hinaus verwendet Solana die einzigartige Programmiersprache Rust, um den Smart Contract zu schreiben, und verwendet BPF-Bytecodes, um eine höhere Ausführungseffizienz, d.h. TPS, zu erreichen.
2. On-Chain-Vermögen
Das On-Chain-Vermögen ist die Sammlung von Mainstream-Token, die auf der Blockchain ausgegeben werden und relativ stabile Kaufkraft haben, wie BTC, ETH, BNB, USDT, USDC und DAI. Die Anzahl hochwertiger Vermögenswerte auf einer öffentlichen Blockchain bestimmt den erweiterbaren Raum für ihr On-Chain-Vermögen. Derzeit gibt es kein universelles Kreditvergabeverfahren auf der Blockchain, und der Hebel kann nur durch die Verpfändung von Vermögenswerten erhöht werden, während die verpfändeten Vermögenswerte im Allgemeinen hochwertige Vermögenswerte sind, um die Sicherheit zu gewährleisten. Daher haben wir derzeit drei öffentliche Blockchains mit mehr hochwertigen Vermögenswerten als Vertreter ausgewählt: BSC, Solana und Terra. Wie in der Tabelle unten gezeigt, betragen die Mainstream-On-Chain-Vermögenswerte auf den drei öffentlichen Blockchains 10 Milliarden Dollar und sind hauptsächlich die öffentlichen Blockchain-Token, BTC und ETH sowie Stablecoins wie USDT, USDC und UST auf der öffentlichen Blockchain. Die reichhaltigen On-Chain-Vermögenswerte fördern die Entwicklung der On-Chain-Ökologie erheblich.
(Stand: 17. April 2022)
(Quellen: BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop)
3. Ökosystem
Die Quantität und Qualität der Ökosystemprojekte sind weitere wichtige Faktoren, die die Entwicklung der öffentlichen Kette neben dem Kapital bestimmen. Hochwertige Projekte können eine große Anzahl aktiver Nutzer anziehen, beträchtliche Vermögenswerte generieren und massive Mittel bringen. Außerdem erfordert der Aufbau eines perfekten Ökosystems eine bestimmte Anzahl hochwertiger Projekte, die gute interaktive Erfahrungen für Nutzer und Entwickler schaffen können, externen Risiken in größerem Maße standhalten und den Nutzungsspielraum der Mittel erweitern können. Basierend darauf haben wir BSC, Solana und Cosmos ausgewählt, um ihre Ökosystementwicklung anhand des TVL auf der Kette, der Anzahl der Projekte und der Anzahl der Übertragungen zu beurteilen. Aus der folgenden Tabelle geht hervor, dass BSC die größte Anzahl an Projekten hat, Solana die größte Anzahl an Übertragungen und Cosmos den höchsten TVL. Das spiegelt wider, dass die drei öffentlichen Ketten in einem Ökosystem ihre eigenen Vorteile haben: 1 Als Ethereum-Seitenkette ist BSC mit allen EVM-basierten Projekten kompatibel; 2. Solana kann die Übertragungseffizienz maximieren und das Interaktionserlebnis durch hohe TPS optimieren; 3. Cosmos verbindet alle IBC-Ketten über das IBC-Protokoll, einschließlich des TVL aller IBC-Ketten.
(Stand: 17. April 2022)
(Datenquellen: DeFiLama, Nansen, DappRadar, BSCScan, SolanaExplorer, Atomscan, Terrascop)
Diese drei öffentlichen Ketten haben auch Entwickleranreizpläne oder werden von den Token der Börsen unterstützt, um Entwickler zu ermutigen, Projekte auf ihrer eigenen öffentlichen Kette zu entwickeln und mehr Ressourcen für frühe hochwertige Projekte bereitzustellen. Zum Beispiel hat BSC den wertvollsten Entwickler (MVB) Geschwindigkeitsplan, um hochwertigen Startprojekten zu helfen, mehr Innovation und Transformation durchzuführen, reife Erfahrungen und finanzielle Unterstützung in der Branche zu gewinnen und die koordinierte Entwicklung von Gemeinschaften und Projekten zu beschleunigen. Darüber hinaus erwarten die Nutzer natürlich, dass hochwertige Projekte auf BSC an der Börse gelistet werden. Ähnlich wird Solana von Hackathon und FTX unterstützt. Daher werden hochwertige Projekte auf Solana auch Unterstützung und Entwicklungsunterstützung vom Solana Ecosystem Fund erhalten, mit der Aussicht, an der FTX-Börse gelistet zu werden. Cosmos nutzt das SDK, um die Entwicklung weniger schwierig zu gestalten, und stützt sich auf den Ressourcenaustausch zwischen Ketten und den Einsatz von Airdrops im Ökosystem, um die Entwicklung des Projekts voranzutreiben. Zum Beispiel kann die neue Kette das Kapital der Terra-Kette durch die Einführung von LUNA und UST gewinnen, während die Projekte auf der Terra-Kette, wie Anchor, auch mit anderen Ketten kooperieren können, um den Kettentoken als verpfändetes Asset einzubeziehen, um die Nutzungsszenarien des Tokens zu erhöhen.
4. Gemeinschaft
Gemeinschaft bezieht sich auf die Aktivität der öffentlichen Kettengemeinschaft und die Unterstützung durch Investitionsinstitutionen. Eine öffentliche Kette benötigt genügend Aufmerksamkeit und Mittel, um sich langfristig und nachhaltig zu entwickeln. Wir beobachten hauptsächlich die Gesamtzahl der Nutzer, die Anzahl der Beiträge und den Inhalt der Nachrichten in sozialen Medien. Investitionsinstitutionen beobachten hauptsächlich die frühen Investoren der öffentlichen Kette und die Ressourcen, die sie in die öffentliche Kette investiert haben, wie Kapital, Werbung und Kooperation. Nach einer umfassenden Untersuchung haben wir BSC, Solana und Avalanche ausgewählt. Wie in der Abbildung unten gezeigt, sind die drei Gemeinschaften der öffentlichen Ketten groß und sehr aktiv. Der Fokus liegt auf der Interaktion und dem Ökosystem der öffentlichen Kette, zusätzlich zum Anstieg des Token-Preises. Genauer gesagt hat BSC aufgrund ihrer Vorteile in der frühen Phase ein reichhaltiges Ökosystem und sammelt eine große Anzahl hochwertiger aktiver Nutzer, was sich auch in der größten Anzahl von Twitter-Followern und wöchentlichen Reden auf Discord widerspiegelt. Solana und Avalanche haben viele Telegram- und Discord-Nutzer aus aufstrebenden Märkten gewonnen. Der Inhalt der Nachricht umfasst hauptsächlich die Verbreitung von On-Chain-Informationswissenschaft, Fragen zum On-Chain-Betrieb, Betrugsprävention und die Konsultation von Ökosystemprojekten.
(Hinweis: Die Daten stammen alle aus der englischen Gemeinschaft, und die Anzahl der Nutzer wird um 11:00 Uhr Beijing-Zeit am 18. April 2022 berechnet)
Im Gegensatz zu den kapital- und ressourcengestützten Binance profitieren die florierenden Gemeinschaften von Solana und Avalanche auch von der starken Werbung bekannter institutioneller Investoren, insbesondere SBF für Solana und Suzhu für Avalanche. Sie stellen häufig Projekte aus den Ökosystemen relevanter öffentlicher Ketten in ihren sozialen Medien vor und empfehlen sie. Da sie über eine gewisse Entscheidungsgewalt verfügen, versprechen sie oft einige Anreizaktivitäten, die eine große Anzahl neuer Nutzer anziehen und das Engagement der Nutzer verbessern. Daher trägt neben der finanziellen Unterstützung auch der Einfluss von Prominenten dazu bei, öffentliche Ketten populär zu machen.
Die wichtigsten Investitionsinstitutionen der oben genannten drei öffentlichen Ketten sind wie folgt:
Die Zukunft von ZK
1. Krypto-Nativ
Aus der Perspektive der Krypto-Nativen ist die Bedeutung von ZK Rollup offensichtlich. Rollup spielt eine wichtige Rolle für Ethereum in Richtung modularer Blockchain, um die Kapazität zu erweitern, das heißt, den Konsens zu Ethereum zu übertragen und die Ausführung und Datenverfügbarkeit auf Rollup auszuführen. Unter ihnen ist der Zero-Knowledge-Beweis, als hochgradig anerkanntes originales Krypto-Schema, im Wesentlichen nur dazu da, die Menge der Berechnungen zu reduzieren und die Richtigkeit der Daten sicherzustellen. Das Prinzip der technischen Lösung wurde oben detailliert beschrieben, und die hochgradig anerkannten Ergebnisse sind aus der aktuellen Mittelbeschaffung der beiden großen ZK Rollups (StarkWare/zkSync) ersichtlich. Darüber hinaus erwähnte selbst Vitalik, der Gründer von Ethereum, in seinem Artikel, dass ZK Rollup in der mittelfristigen und langfristigen Perspektive, mit der Reifung der ZK-SNARK-Technologie, seine Vorteile in allen Anwendungsfällen ausspielen wird. In diesem Sinne ist der Krypto-Native von ZK Rollup offensichtlich.
2. On-Chain-Vermögen
Der zweite Teil handelt von ZKs On-Chain-Fonds. Wir können zunächst von den Bestandsfonds auf Ethereum urteilen. Es besteht kein Zweifel, dass die Hauptwährung mit relativ stabiler Kaufkraft auf Ethereum das größte Bestandsvermögen aller öffentlichen Ketten mit Smart Contracts ist. Die Marktkapitalisierung von ETH bleibt an zweiter Stelle unter allen Kryptowährungen. Zweitens sind die Hauptstablecoins wie USDT, das von Tether ausgegeben wird, USDC, das von Circle ausgegeben wird, der Stablecoin Dai und MIM, die auf digitalen Währungsbesicherungen basieren, sowie verschiedene algorithmische Stablecoins wie Frax und Fei. Darüber hinaus hat die Ankerwährung BTC wie WBTC, HBTC, renBTC und die oben genannten Hauptwährungen mit absoluter Kaufkraft auf der Kette, ihre Hauptöffentliche Kette in Ethereum. Basierend darauf wird ZK Rollup als die mit Spannung erwartete Erweiterungslösung von Ethereum angesehen, und die natürlichen Vorteile von Rollup ermöglichen es den oben genannten On-Chain-Fonds, die in der ersten Schicht von Ethereum bleiben, ohne das Risiko der aktuellen Hauptstrom-Cross-Chain-Brücke einzugehen, und sie können auf natürliche Weise viele Überlaufmittel aus der ersten Schicht von Ethereum akzeptieren.
3. Ökosystem
Die Geburt von Ethereum hat aufgrund des First-Mover-Vorteils von Web 3.0 das derzeit ausgereifteste Blockchain-Ökosystem der Welt hervorgebracht. Es ist in der Blockchain-Öffentlichen Kette, unabhängig davon, ob es sich um das Entwickler-Ökosystem, Infrastruktur- und Projekt-Ökosystem oder sogar das Nutzer-Ökosystem in Ethereum handelt. Für die Erweiterung des Ökosystems von ZK Rollup wird es zur obersten Priorität, ob es die hochwertigen Web3.0-Projekte, die derzeit auf der ersten Schicht von Ethereum sind, anziehen kann, um ihre Hauptaktivitäten, Kapitalbindung und Nutzer auf die zweite Schicht des Netzwerks zu übertragen. Zweitens wird es entscheidend sein, ob die Nutzer tatsächlich die Kosten für Gasgebühren auf das Niveau von BSC/Avalanche oder sogar Solana senken können, um zu bestimmen, ob ZK Rollup die in 2021 aus Ethereum überlaufenden Mittel und den Verkehr zurückziehen kann. Schließlich hängt es von der Geschichte der öffentlichen Kette ab, ob die öffentliche Blockchain ein exponentielles Wachstum der Transaktionen der öffentlichen Blockchain haben kann, das weitgehend von neuen Formen narrativer Geschichten abhängt, wie DeFi im Jahr 2020, NFT und GameFi im Jahr 2021. Daher wird auch die Existenz einer neuen Form des Web 3.0-Produkts, das auf den Markt kommt, ein Schlüsselfaktor dafür sein, dass ZK Rollup Ethereum zu einem neuen Höchststand führen wird, da ZK Rollup das exponentielle Wachstum in Ethereum bringen wird. Wir werden hier die aktuelle Ökologie von zkSync/Starkware jeweils beschreiben.
Viele ausgezeichnete Web3.0-Projekte investieren in zkSync gemäß den veröffentlichten Fundraising-Nachrichten, und mehrere CEX haben auch die Eröffnung von zkSync-basierten Bargeldabhebungsstellen angekündigt; was noch wichtiger ist, jedes Token kann in zkSync verwendet werden, um seine Ausgaben zu bezahlen, ohne ETH oder angepasste Tokens wie MATIC zu kaufen. Im Vergleich zu anderen Layer 2 und sogar anderen öffentlichen Ketten wird diese Funktion die Einstiegshürde für die Nutzung von zkSync als Königsschlag senken. Darüber hinaus hat zkSync2.0 betont, dass Entwickler Solidity verwenden können, um 99% EVM-Kompatibilität durch die Kombination von zkEVM und Compiler seit seiner Einführung zu erreichen. Dies macht die großangelegte Anwendung von DeFi in zkSync2.0 wahrscheinlicher.
Für Starkware wurde StarkEx im Juni 2020 als L2-Skalierungsmaschine eingeführt, die die Erstellung von anwendungs-spezifischen ZK Rollups unterstützt, die von Cairo und STARKs unterstützt werden. Derzeit gibt es Projekte wie dydx, Immutable, Deversifi und Sorare, die auf StarkEx in Betrieb sind. Jetzt hat der Betrag, der auf der Kette gesperrt ist, 1,16 Milliarden Dollar erreicht, mehr als 140 Millionen Transaktionen wurden verarbeitet, und der kumulierte Transaktionsbetrag hat 518 Milliarden Dollar überschritten. Laut ihrem offiziellen Entwicklungsweg werden sie sich darauf konzentrieren, dass mehrere Anwendungen auf demselben StarkNet dasselbe globale L2 betreiben, um die Interoperabilität zwischen verschiedenen Anwendungen zu erreichen und ihre Gasgebührenkosten durch die Verbesserung der Skaleneffekte zu senken, und schließlich die dritte Phase des dezentralen Betriebs zu realisieren.
（Abbildungsquelle: https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-powered-l2-zk- rollup-83be53640880）
（Starkware: TVL$1.16B; 145M Tx; Biologisches Projekt: 85）
（Datenquelle: https://ecosystem.zkSync.io/, https://l2beat.com/, https://zkScan.io/ und https://starkware.co/starkex/）
4. Gemeinschaft
Für die Gemeinschaft stehen die beiden aktuellen Projekte von ZK Rollup in Bezug auf die Gemeinschaftsaktivitätsindikatoren, wie die Gesamtzahl der Sprecher in sozialen Medien, den Nachrichteninhalt usw., in engem Kontakt mit BSC, Solana und Avalanche. Selbst in Bezug auf die Anzahl der Sprecher auf Discord liegt zkSync sogar vor anderen öffentlichen Ketten, basierend auf der Tatsache, dass das Hauptnetz noch nicht online ist. Aus der Perspektive der Investitionsinstitutionen führte StarkWare im März 2022 die neueste Finanzierungsrunde mit einem Umfang von 6 Milliarden Dollar durch und öffnete sich für seine vorherigen Investoren. Das ist definitiv hervorragend im Finanzierungsbereich. Es gibt auch bekannte Top-Investitionsinstitutionen im Krypto-Markt, abgesehen von dem Gründer von Ethereum, Vitalik Buterin, wie Paradigm und Sequoia Capital aus der Ära von Web 2.0. Auf der anderen Seite scheint der Fundraising-Prozess von zkSync näher an den Entwicklern und Nutzern zu sein. Abgesehen von VC wie Union Square Ventures und A16Z gibt es auch eine Reihe von Investitionen von DeFi-Projekten und Börsen, die ebenfalls eine schnelle Integration nach dem Haupt-Online-Gang von zkSync2.0 erwarten.
Investitionsinstitutionen und Fundraising sind in der folgenden Tabelle dargestellt:
Da ZK aufgrund seiner technischen Vorteile viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, sieht man aus dem obigen Diagramm, dass zwei Top-Projekte von ZK Rollup auch von vielen Investitionsinstitutionen favorisiert werden. Insbesondere erhält zkSync massive Investitionen von Börsen und Web 3.0-Projektparteien. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass viele bekannte zentralisierte Börsen und Web 3.0-Projekte sehr optimistisch gegenüber ZK Rollup sind.
Schließlich hat ZK Rollup uns bewiesen, dass es möglich ist, die Gasgebühren in Ethereum exponentiell zu senken und die Skalierbarkeit erheblich zu verbessern. Die Op-Forschung erwartet dringend, dass ZK Rollup der Gemeinschaft und den Nutzern in naher Zukunft ein neues Ethereum bringt. Wenn alles gut läuft, können wir uns kühn vorstellen, dass Web 3.0-Produkte für großangelegte Anwendungen in greifbarer Nähe sind.
Referenz
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/layer-2-blockchain
https://www.preethikasireddy.com/post/a-normies-guide-to-rollups Binance (BNB) Blockchain Explorer
https://explorer.solana.com/
https://terrasco.pe/
