In einem umfassenden Interview im Technik-Podcast TBPN sprach der Binance-Gründer und ehemalige CEO Changpeng Zhao (CZ) darüber, warum er ein neues Buch geschrieben hat, was er denkt, was die Öffentlichkeit und die Medien immer noch über Krypto missverstehen, und wohin er die Branche sieht – von Regulierung und Datenschutz bis hin zu KI-gestützten Zahlungen und der Wiederbelebung von Vorhersagemärkten. Das Gespräch berührte auch das anhaltende Geheimnis von Satoshi Nakamoto und warum, so CZ, Bitcoin möglicherweise stärker sein könnte, weil sein Schöpfer unbekannt bleibt.

Ein Buch schreiben „um meine Geschichte zu erzählen“
CZ stellte das Buch als persönlichen Bericht dar, der darauf abzielt, Missverständnisse zu korrigieren und seine Perspektive darzustellen. „Ich denke, es geht wirklich nur darum, meine Geschichte zu erzählen“, sagte er und fügte hinzu, dass er das Manuskript während seiner Inhaftierung begonnen habe: „Also begann ich ein Buch zu schreiben, als ich im Gefängnis war… Und dann habe ich es einfach beendet, als ich draußen war.“ Er beschrieb die Motivation als teilweise praktisch und teilweise reflektierend: „Ich dachte, es könnte eine interessante Geschichte sein, die ich teilen könnte und… den Leuten zu zeigen, was meine Sichtweise ist.“

Er argumentierte auch, dass die Mainstream-Erzählungen über Krypto und große Plattformen verzerrt bleiben. „Viele traditionelle Medien haben viele Missverständnisse über Krypto, Binance, mich selbst usw.“, sagte CZ. „Es gibt viele Medien, die über Krypto nicht korrekt sind… eine sehr gute Gelegenheit für mich, meine Perspektive zu teilen und den Leuten zu helfen, Krypto besser zu verstehen.“

„Illegale Aktivitäten“ und das Transparenzparadox
Eines von CZs zentralen Themen war, dass der Ruf von Krypto für kriminelle Nutzung veraltet und statistisch übertrieben ist. „Die Leute denken, dass Bitcoin nur von Drogenhändlern oder für illegale Aktivitäten verwendet wird“, sagte er. „Die Wahrheit ist tatsächlich… illegale Aktivitäten in Krypto sind tatsächlich viel viel weniger als in der traditionellen Finanzwelt.“

Zur gleichen Zeit hob CZ ein Paradox hervor: Die Offenheit der Blockchain kann selbst für legitime Nutzer Datenschutzrisiken schaffen. „Im Moment ist die Kryptoindustrie… zu transparent“, argumentierte er. „Die Blockchain ist ein öffentliches Hauptbuch“, und wenn man es „mit den KYC-Informationen von einigen zentralisierten Börsen kombiniert, kann man die meisten Transaktionen ziemlich genau verfolgen.“

Er gab konkrete Beispiele dafür, wie alltägliche Zahlungen sensible Informationen preisgeben können. Wenn ein Unternehmen Gehälter on-chain bezahlt, sagte er, können Beobachter Zahlungen nachverfolgen und „herausfinden, was jeder verdient“. Ähnlich könnte die Zahlung einer Hoteladresse von einer bekannten Brieftasche Reisepläne offenbaren und physische Sicherheitsrisiken schaffen. „Es gibt also kleine Probleme wie diese, die noch nicht gelöst sind“, sagte CZ und schloss daraus, dass die Branche „eine Balance finden“ muss zwischen der Erfüllung regulatorischer Anforderungen und dem Schutz der Privatsphäre.

Regulierung: unvollkommen, aber „jede Klarheit ist besser als keine“
Zur US-Politik klang CZ vorsichtig konstruktiv. „Ich denke, dass die USA im Moment wirklich gute Fortschritte bei der Krypto-Regulierung machen“, sagte er und verwies auf laufende Debatten und ämterbezogene Themen „basierend auf meinem Laienverständnis.“ Während er betonte, dass er „kein Anwalt“ und „kein Regulierungsprofi“ sei, unterstrich er den Wert des Vorankommens: „Jede Klarheit ist besser als keine.“

CZ warnte auch davor, sofort perfekte Rahmenbedingungen zu erwarten. „Die aktuelle Iteration der Vorschriften wird beim ersten Versuch nicht alles richtig machen“, sagte er und prognostizierte „Zusammenarbeit über die Zeit“. Der Schlüssel ist seiner Meinung nach, „Fortschritte zu machen und voranzukommen.“

KI und Krypto: globale Zahlungen für nicht-menschliche Akteure
CZ stellte KI und Blockchain neben dem Internet als grundlegende Technologien dar. „Es gibt wirklich drei große Technologien in meinem Erwachsenenleben… KI, Blockchain, es gibt das Internet – das ist auf diesen Ebenen“, sagte er.

Eine seiner spezifischeren Vorhersagen: KI-Agenten werden die Krypto-Adoption vorantreiben, indem sie native digitale Zahlungen benötigen. „KI wird Krypto für Zahlungen von Transaktionen verwenden“, sagte er, weil KI-Systeme „nicht über eine Bank KYC machen können. Sie können kein Selfie machen. Sie haben keinen Reisepass.“ Die globale Interoperabilität von Krypto bietet seiner Meinung nach einen praktischen Vorteil: „Du integrierst dich einmal mit einer Blockchain – es funktioniert global“, unterstützt sowohl Mikroz transactions als auch große Transaktionen.

CZ schlug auch vor, dass KI die Nutzung von Krypto sicherer machen kann, insbesondere für die Selbstverwahrung: „Mit KI können wir wahrscheinlich… sicherere Werkzeuge für Menschen bauen, um Selbstverwahrung zu machen und… sicherere Werkzeuge für Menschen, um Transaktionen durchzuführen.“

Quantenrisiko: die Kryptographie aufrüsten
Auf die Frage zur Quantencomputing nahm CZ eine evolutionäre Sichtweise ein. Quanten könnten die derzeitige Verschlüsselung brechen, erkannte er an, aber die Antwort sei eine technische Migration und kein existenzieller Panik: „Es gibt bereits quantengenehmigte… Verschlüsselungsalgorithmen… Also müssen wir nur das Protokoll aufrüsten, um diese Verschlüsselungsmechanismen zu verwenden.“

Satoshi: besser unbekannt, weniger Gründerzentralisierung
Ob er Satoshi Nakamoto kennt, antwortete CZ: „Nein. Leider kenne ich ihn nicht. Selbst wenn ich es täte, hätte ich nein gesagt, aber ich weiß es ehrlich gesagt nicht.“ Im Laufe der Zeit sagte er, er habe „Frieden damit geschlossen“ und argumentierte, dass die Identifizierung von Satoshi Nachteile haben könnte. „Ich denke, es ist besser, wenn wir nicht wissen, wer er ist“, sagte er, weil es hilft, „Gründerzentralisierung“ zu vermeiden. Im Gegensatz zu Projekten mit sichtbaren Führungspersönlichkeiten ist „das, was Bitcoin einzigartig macht, dass… die Gründer nicht mehr teilnehmen… das macht es dezentraler.“

Vorhersagemärkte, NFTs und zweite Winde
CZ sagte, Vorhersagemärkte betreten einen Moment, den frühere Zyklen nicht hatten. „Heute denke ich, dass Vorhersagemärkte ein enormes Potenzial haben“, sagte er und führte frühere Misserfolge teilweise auf das Timing zurück: „Wenn du sie zu früh implementierst… bekommen sie keine Traktion.“ Er beschrieb sie als „Preisdiskoverie und Wahrheitsfindung“, „Preis zur Entdeckung der Wahrheit verwenden“ und bemerkte, dass er in mehrere Projekte in diesem Sektor investiert hat.

Was ältere Erzählungen wie DAOs, NFTs und Gaming betrifft, erwartet er Rückkehr, aber keine Kohlenstoffkopien. „Viele Dinge werden einen zweiten Wind haben“, sagte CZ, aber „der zweite Wind wird höchstwahrscheinlich ein wenig anders sein.“ Er fügte hinzu: „DAOs werden nicht verschwinden“ und argumentierte, dass tokenisierte Kunst wahrscheinlich in neuen Formen wiederkehren wird: „Die Tokenisierung von Kunst wird wahrscheinlich irgendwann mehrfach zurückkommen.“