Repost: Blockchains in einfacher Sprache
In einem Markt, in dem häufige Rückgänge bei den Mainstream-Assets und ein zweiter Test des Marktes stattfinden, zeigt Zcash ($ZEC) jedoch eine auffällige Aufwärtskurve gegen den Trend. Das lässt einen nachdenken: Ist die Zeit für die „Z-Generation-Cash“ gekommen? Oder kehrt der ursprüngliche Krypto-Punk-Geist zurück?
Für viele Freunde, die nach dem Sommer von DeFi 2020 in die Krypto-Welt eingetreten sind, könnte Zcash als „Urheber der Datenschutz-Währung“ etwas unbekannt sein. Heute werden wir die Entwicklung der Privatsphäre-Simulation einfach skizzieren und näher darauf eingehen, warum der Investmentmagnat Naval Ravikant kürzlich Zcash bevorzugt hat.
(Dieser Artikel dient der Aufklärung, viele technische Details werden nicht ausführlich behandelt. Interessierte können sich anhand der Schlüsselbegriffe selbst informieren.)
Die vier Generationen der Privatsphäre-Simulation
Nullte Generation: Bitcoin ($BTC) - α-Privatsphäre
Viele Menschen wissen vielleicht nicht, dass Bitcoin selbst eine gewisse Privatsphäre hat, aber dies ist eine Art von „Privatsphäre-Schein“. Ihre Umsetzung beruht auf dem UTXO-Modell und dem Wechselgeldmechanismus.
Ein Beispiel: Xiao Ming hat in Adresse A 7 BTC als UTXO und möchte 5 BTC an Xiao Hong senden. Nach der Transaktion werden 5 BTC in Xiao Hongs Adresse eingehen, während die restlichen 2 BTC automatisch eine ganz neue Adresse B finden (diese neue Adresse gehört immer noch zu Xiao Ming).
Für gewöhnliche Nutzer wird der Geldfluss nach mehreren Transaktionen tatsächlich komplex und schwer zu verfolgen. Für professionelle Institutionen hingegen können sie aufgrund der Transparenz der Blockchain dennoch durch On-Chain-Analysen den vollständigen Geldfluss zurückverfolgen.
Schlüsselbegriffe: UTXO (Unspent Transaction Output, nicht ausgegebene Transaktionsergebnisse), Wechselgeldmechanismus
Erste Generation: Die drei Musketiere der Privatsphäre - Dash, Monero, Zcash
Erfahrene Spieler, die um 2017 in den Krypto-Markt eingetreten sind, sind mit diesen drei nicht fremd, da sie die erste Generation der Datenschutz-Währungen definierten.
1. Dash ($DASH) - schwache Privatsphäre
Dash kann als datenschutzverstärkte Version von Bitcoin betrachtet werden. Die zugrunde liegende Technologie ähnelt dem späteren Tornado Cash, aber die technische Umsetzung ist unterschiedlich. Vereinfacht gesagt, werden die Transaktionen mehrerer Nutzer nach UTXO gemischt und neu verteilt, um den ursprünglichen Geldfluss zu verschleiern. Aber diese Privatsphäre ist relativ begrenzt, und die Möglichkeit, sie mit professionellen Analysetools zu entschlüsseln, ist sehr hoch.
Schlüsselwort: CoinJoin-Protokoll
2. Monero ($XMR) - verpflichtende starke Privatsphäre
Monero ist die „Hardcore“-Fraktion im Bereich Datenschutz. Es verwendet eine Technik, die echte Signaturen mit mehreren „Täuschungs“-Signaturen mischt, sodass Kinder nicht erkennen können, welche der echte Unterzeichner ist. Gleichzeitig kann es den Transaktionsbetrag und die Adresse des Empfängers verbergen. Diese starke Privatsphäre hat es nach der schrittweisen „Reinigung“ von Bitcoin zur Hauptwahl im Darknet gemacht. Doch seine Eigenschaft der „verpflichtenden Privatsphäre“ hat es in Bezug auf Regulierung schwierig gemacht, und mit den jüngsten Veränderungen im Mining-Ökosystem steht die Entwicklung vor Herausforderungen.
Schlüsselwort: Ring-Signatur
3. Zcash ($ZEC) - wählbare starke Privatsphäre
Der Hauptdarsteller der Arbeit, die auch eine großangelegte Bewertung von Kryptowährungen ist.
Man könnte übertreiben und sagen, dass ohne die Erkundung von Zcash es nicht die späteren Tornado Cash, zkSync, StarkWare und die heutige blühende ZK-Ekonomie geben würde.
Zero-Knowledge-Beweise können Transaktionsdaten (Absender, Empfänger, Betrag) vollständig verschlüsseln und 100 % Datenschutz garantieren. Noch besser ist, dass die Privatsphäre von Zcash „wählbar“ ist. Nutzer können frei entscheiden, ob sie transparente Transaktionen, teilweise private Transaktionen oder vollständig private Transaktionen durchführen möchten. Diese Methode macht es in der zunehmend strenger werdenden regulatorischen Umgebung einfacher als die Transaktionsmethoden von Monero.
Schlüsselbegriffe:
Zero-Knowledge-Beweise (zk-SNARKs)
Zentrale Frage: Wie versteht man, dass „Zcash die Versicherung für BTC ist“?
Der Katalysator für den jüngsten Anstieg des Zcash-Preises stammt größtenteils von Naval's eingehender Aussage: „Bitcoin ist die Versicherung für gesetzliches Geld, während Zcash die Versicherung für Bitcoin ist.“
Dieser Satz kann auf zwei Ebenen verstanden werden:
„Bitcoin ist die Versicherung für gesetzliches Geld“
Das ist relativ leicht zu verstehen. Wenn das Währungssystem in einer Krise steckt (wie extreme Inflation, Kapitalverkehrskontrollen, politische Unruhen), kann Bitcoin als „sicherer Hafen“ für den Wert dienen. Selbst in Friedenszeiten macht die kontinuierliche Geldschöpfung die Knappheit von Bitcoin extrem wertvoll.
„Zcash ist die Versicherung für Bitcoin“
Das ist der Schlüssel zur Frage. Die größte Eigenschaft von Bitcoin ist die öffentliche Transparenz, kann aber auch seine „Achillesferse“ werden. Mit der Intensivierung und Mainstreamisierung von Bitcoin, wenn große Institutionen in Zukunft beginnen, On-Chain-Aktivitäten streng zu überwachen (wie das Verfolgen von Wallet-Adressen, das Einschränken bestimmter Transaktionen), dann wird die „Anti-Zensur“-Eigenschaft von Bitcoin, auf der sein Ruf beruht, maximal vermindert.
Zcash bietet eine Antwort.
Zu diesem Zeitpunkt, wo wird der ursprüngliche Krypto-Punk-Geist von Bitcoin hingehen? Es bietet den Nutzern eine Möglichkeit, finanzielle Freiheit und Privatheit zu wahren, durch optionale, starke Datenschutzfunktionen. Wenn der „Platz“ von Bitcoin extrem laut und transparent wird, bietet Zcash einen „raum“ mit Vorhängen.
Zum Schluss: Ein interessanter Wissenspunkt
Möglicherweise wissen 99 % der Investoren nicht, dass das, was wir heute als ZK-Rollup (wie zkSync und StarkWare) kennen, aus strenger akademischer Sicht eigentlich nicht viel mit „ZK“ (Zero-Knowledge) zu tun hat. Ihre genaueren Bezeichnungen sollten „SNARK Rollup“, „STARK Rollup“ oder zusammenfassend „Gültigkeitsnachweis-Rollup“ (Validity Rollup) sein.
Aber ist das wichtig? Vielleicht nicht wichtig. Schließlich, wer hat festgelegt, dass es in einem Frauenkekse nicht um Frauen gehen muss?