Der Aufstieg des Canton Networks als genehmigte, institutionenorientierte Blockchain zwingt Krypto dazu, zu entscheiden, ob die Zukunft der tokenisierten Finanzen offenen Schienen wie Ethereum oder abgeschotteten, privatheitsgeschützten Stapeln für Banken und Vermögensverwalter gehört.

Zusammenfassung

  • Das Angebot des Canton Networks als „echte“ institutionelle Blockchain kollidiert direkt mit Ethereums Cypherpunk-Ethos.

  • Wintermute’s Evgeny Gaevoy unterstützt Ethereum, während er fragt, ob entweder Ethereum oder Canton einen nachhaltigen Schutz hat.

  • Große Banken führen bereits echte Transaktionen auf Canton durch und zwingen Krypto dazu, sich der Frage zu stellen, ob privatheitsgeschützte Chains weiterhin als Blockchains zählen können.

Das Canton-Netzwerk, die Unternehmensblockchain, die von Digital Asset entwickelt und von großen TradFi-Playern unterstützt wird, steht erneut im Fokus, nachdem The Chopping Block seine neueste Episode der Frage gewidmet hat: Ist Canton eine echte Blockchain oder nur TradFi, das in Krypto-Kleidung spielt. Die Debatte hat sich verschärft, da Canton tokenisierte Repo- und Anleiheflüsse für große Finanzinstitute verarbeitet und tägliche Volumina in die Hunderte von Milliarden Dollar treibt, wobei eine französischsprachige Branchentiefenanalyse schätzt, dass täglich über 350 Milliarden Dollar an tokenisiertem Wert im Netzwerk im Jahr 2026 bewegt werden. Parallel dazu wird der Canton (CC) Token nahe 0,14 $ gehandelt, mit einer Marktkapitalisierung von etwa 5,3 Milliarden $, was ihn fest in die obere Kategorie der Layer-1s für reale Vermögenswerte nach Größe einordnet.

Sie könnten auch interessieren: Chaos Labs verlässt Aave nach Konflikten über Risiken und rechtlichen Ängsten

In der Show fragen die Panelisten direkt, ob der Kanton "als echte Blockchain zählt" oder effektiv "nur ein Ledger mit Marketing ist", und verweisen auf sein genehmigtes Validator-Set, datenschutzgeschützte Subnetze und Compliance-Tools für Institutionen. Diese Architektur ist genau das, was Banken angezogen hat: Die eigenen Veröffentlichungen von Digital Asset beschreiben Live-Cross-Border-Interday-Repo-Flüsse auf Canton unter Verwendung von tokenisierten Gilts, die mit einem Konsortium globaler Institutionen ausgeführt werden. Wie crypto.news in einer aktuellen Geschichte berichtet hat, ist Visa sogar als "Super-Validator" für Canton eingetreten und unterstreicht, wie tief das Netzwerk sich in regulierte Zahlungs- und Abwicklungsinfrastrukturen einbettet. In einer separaten Geschichte von crypto.news bringen S&P Dow Jones Indices und Kaiko auch den iBoxx U.S. Treasuries Index on-chain über Canton, zusammen mit den tokenisierten Treasuries von DTCC, um neue indexgebundene Produkte zu unterstützen.

Das bringt die Spannung mit Ethereum mit sich, die Beobachter als nicht mehr theoretisch ansehen. Ein aktueller Artikel in Fortune fragt, ob Ethereum "gut genug für die Wall Street ist" und bemerkt, dass Firmen wie JPMorgan und Visa mit Canton für datenschutzbewahrende Workflows experimentieren, während die Krypto-Community ZKsync, eine Ethereum-basierte Datenschutz- und Skalierungsebene, als die reinere Alternative anpreist. In The Chopping Block spielt sich dies als philosophische Spaltung ab: Ein Segment, das als "Ethereum’s Cypherpunk Crossroads" bezeichnet wird, stellt die Wahl als offen dar, glaubwürdig neutrale Schienen wie Ethereum und seine Rollups im Gegensatz zu abgesperrten institutionellen Stapeln wie Canton. Befürworter von Canton argumentieren, dass Genehmigungen und feinkörniger Datenschutz Merkmale, keine Fehler sind; Kritiker entgegnen, dass, wenn nur eine Handvoll regulierter Entities validieren kann, das System eher wie eine Konsortialdatenbank als wie eine Blockchain aussieht.

Evgeny Gaevoy, CEO von Wintermute und eine wiederkehrende Stimme in dieser Debatte, verkörpert die Ambivalenz. Im März warnte er, dass weder Ethereum noch Solana einen "haften Schutz" gegen neue Wettbewerber haben, auch wenn Ethereum immer noch DeFi mit etwa 56 Milliarden Dollar an insgesamt gesperrtem Wert dominiert. Doch in anderen Kommentaren, die von Binances Nachrichtenredaktion hervorgehoben wurden, betonte Gaevoy, dass die Ethereum Foundation "essenziell" ist, um das zu bewahren, was er den "Cyberpunk-Traum" nennt, und sagte, dass er weiterhin ETH hält, auch wenn immer mehr Marktteilnehmer eine abwartende Haltung einnehmen. Dieses Paradoxon - die Ideale von Ethereum zu feiern und gleichzeitig deren Verteidigungsfähigkeit in Frage zu stellen - ist genau das, worauf The Chopping Block anspielt, wenn es scherzt, dass Gaevoy "absolut Ethereum anfeuert" inmitten einer weiteren existenziellen Krise.

Unter den Memes wählt echtes Kapital Seiten. Crypto.news hat den institutionellen Marsch von Canton in mehreren Geschichten dokumentiert, von einer Finanzierungsrunde über 135 Millionen Dollar, die von Goldman Sachs und Citadel geleitet wurde, bis hin zu YZi Labs, die Temple Digital unterstützen, um die erste native Handelsplattform des Netzwerks aufzubauen. Gleichzeitig hält die Ethereum-ausgerichtete Infrastruktur wie ZKsync die offenen Netzwerke skalierbar, wobei ZKsync Era allein zuvor über 500 Millionen Dollar an insgesamt gesperrtem Wert auf Ethereum überschritt. Ob Canton letztendlich eher wie eine Übergangsbrücke für TradFi oder wie ein dauerhafter paralleler Stapel aussieht, die Argumentation dreht sich nicht mehr um Definitionen; sie dreht sich darum, wo Billionen von tokenisierten Dollar, Euro und Treasuries tatsächlich abgewickelt werden - und zu welchem Preis in Bezug auf Offenheit, Überprüfbarkeit und Kontrolle.

Mehr lesen: Ethereum steigt auf Platz 2 ‚Kriegszeit‘ Vermögenswert, sagt Tom Lee