Wenn ich die Person mit den genauesten Prognosen für ein Finanzprodukt - zum Beispiel Gold - sowie die angesehensten Institutionen und die bekanntesten Analysten finden und ihre Vorhersagen und tatsächlichen Ergebnisse miteinander vergleichen könnte, um herauszufinden, "wer am genauesten ist"... und dann schauen, wie diese "genauesten Personen" die Zukunft sehen...

Habe ich also den Wohlstands-Code dieses Finanzvermögenswertes entschlüsselt? 💰

Mit diesem Gedanken bin ich wirklich losgezogen. Ich nahm Gold als Beispiel und analysierte Vorhersagen der letzten zehn Jahre.

Für diese Forschung haben wir alle drei Gruppen hervorgehoben: Die besten Investmentbanken und Brancheninstitutionen von Wall Street, die lautesten großen V's im Goldbereich und die "Propheten", die die entscheidenden Wendepunkte präzise vorhergesagt haben.

Wir schauen uns die Daten einzeln an.

Die Vorhersagedaten, die wir gefunden haben, sind vollständig.

Wall Street-Professionals:

• Die LBMA (London Bullion Market Association) lädt jedes Jahr Dutzende von Top-Analysten ein, um jährliche Goldprognosen abzugeben. Im Jahr 2025 betrug die durchschnittliche Vorhersage von 28 Analysten $2.735/Unze. Der optimistischste Analyst des Jahres - Keisuke (Bill) Okui von Sumitomo Corporation, gab $2.925 an und erhielt für "am nächsten an der Realität" den Preis für die "genaueste Prognose" des Jahres.

Der tatsächliche Durchschnittspreis für Gold im Jahr 2025? $3.431.

Das heißt, der Analyst, der den Markt am optimistischsten sieht und schließlich ausgezeichnet wird, hat immer noch einen Vorhersagewert, der 15% unter dem tatsächlichen Wert liegt. Und der Marktkonsens hat sogar um 20% zu niedrig geschätzt.

• Goldman Sachs hat in der Geschichte der Goldprognosen zwei markante Aufzeichnungen. Im April 2013 veröffentlichte Goldman Sachs einen Bericht, der ausdrücklich empfahl, Gold leer zu verkaufen, mit einem Ziel von $1.450. Der Goldpreis fiel daraufhin um 26%, Goldman Sachs wurde zum Propheten.

Aber in letzter Zeit hat Goldman Sachs einen Fehler gemacht. Im Oktober 2024 prognostizierte Goldman Sachs einen Goldpreis von $2.700 für 2025. Tatsächlich? Der Goldpreis schoss bis Anfang 2026 auf über $5.600. Das war eine Verdopplung.

• JPMorgan gab Ende 2025 einen Basispreis von $5.055 für den Goldpreis 2026 an. Der Goldpreis überschritt dieses Niveau vorzeitig.

Gold Dao Tai V:

• Peter Schiff, der bekannteste "ewig bullische" Spieler im Goldkreis. Er ruft seit über zehn Jahren "$5.000 Gold". Von 2013 bis 2018 stagnierte der Goldpreis fünf oder sechs Jahre lang, er wurde täglich beschimpft und als "stehengebliebene Uhr" verspottet. Aber der Goldpreis überschritt Anfang 2026 tatsächlich die $5.600-Marke. Nach zehn Jahren hatte er endlich recht.

• Jim Rogers, ein legendärer Investor im Rohstoffmarkt. Er sagte zu Beginn der 2010er Jahre voraus, dass Gold über $2.000 steigen würde, was damals als absurd galt. Jetzt sieht es so aus, als ob er mit der Richtung recht hatte, aber die Zeit lag zehn Jahre daneben.

• Mike Maloney, Schöpfer der Videoserie "Währungsge-schichte", ein tiefgehender Goldbull. Er sagt seit langem voraus, dass Gold stark unterbewertet ist und letztendlich zu seinem historischen wahren Währungswert zurückkehren wird. Zwischen 2015 und 2020 wurde seine Vorhersage als zu optimistisch angesehen. Nach 2020 stieg der Goldpreis und er begann, als "endlich recht" angesehen zu werden.

Propheten:

• Nouriel Roubini (Dr. Doom), der bekannteste, der die Finanzkrise 2008 präzise vorhersagte. Im Bereich Gold: Als der Goldpreis 2013 von $1.900 fiel, sagte er im Bereich von $1.500-$1.600: "Ich bleibe bärisch", der Goldpreis fiel tatsächlich unter $1.200, was perfekt war. Im Januar 2023 pendelte der Goldpreis um $1.900, er wurde bullisch und sagte, er erwarte in fünf Jahren einen jährlichen Anstieg von 10%, mit einem Ziel von $3.000. Der Goldpreis überstieg später diese Zahl erheblich.

• Ben McMillan (Chief Investment Officer von IDX Advisors) stach in der aktuellen Marktphase hervor. Anfang 2024 lag der Goldpreis bei etwa $2.000, er sagte voraus, dass er innerhalb von fünf Jahren $5.000 erreichen würde. Der Markt hielt das damals für "fast verrückt". Der Goldpreis erreichte es in nur anderthalb Jahren.

• Ray Dalio (Gründer von Bridgewater) gibt keine konkreten Preise an, sondern beurteilt qualitativ aus einer makroökonomischen Perspektive. Anfang 2026 bezeichnete er Gold als "zweite große Währung" und empfahl eine Portfoliostruktur von 5-15%.

Nachdem ich die Daten gesehen habe, denkst du vielleicht - sind einige Leute tatsächlich ziemlich genau?

Keine Eile. Das sind nur ihre "berühmtesten Momente". Als ich ihre vollständigen Aufzeichnungen ansah, sah das Bild ganz anders aus.

Wall Street-Professionals: Typische nachlaufende Vorhersagen.

Was ist eine nachlaufende Vorhersage? Das bedeutet, dass der Bullenmarkt bereits gekommen ist, sie erst dann beginnen, die Zielpreise nach oben anzupassen; aber die Anpassungen folgen den tatsächlichen Preisanstiegen nie. Wenn der Bärenmarkt dann kommt, beginnen sie, die Preise nach unten anzupassen, aber immer zu spät.

Die 28 Analysten der LBMA sind das beste Beispiel. Jedes Jahr eine Vorhersage zu machen, ist im Wesentlichen eine kleine Extrapolation der "bereits eingetretenen Trends". Der Goldpreis war 2024 bereits auf $2.700 gestiegen, und die Medianvorhersage für 2025 betrug nur $2.735 - im Grunde haben sie den Schlusskurs des Vorjahres als Vorhersage übernommen. Das Ergebnis war ein Durchschnittspreis von $3.431 im Jahr 2025, eine Enttäuschung von 20%.

Goldman Sachs folgt dem gleichen Muster. Ende 2024 sahen sie für 2025 nur $2.700 vor, der Goldpreis überschritt später $5.000. JPMorgan gab einen Basispreis von $5.055 an, der Goldpreis überschritt ihn vorzeitig.

Die Art von Institutionen, die das tun, nennt man genauer gesagt **"Trendbestätigung"** - sie sagen dir, dass bereits geschehene Dinge tatsächlich geschehen, aber ihre Einschätzung des Ausmaßes ist immer konservativ. Wenn du auf ihre Signale wartest, um Entscheidungen zu treffen, bist du immer einen Schritt zu spät.

Track-V große V: Eine kaputte Uhr kann auch zweimal am Tag richtig gehen.

Peter Schiff ruft seit über zehn Jahren $5.000 für Gold. Jim Rickards ruft ständig $10.000. Kiyosaki ruft direkt $35.000.

Ihre Strategie besteht im Wesentlichen darin, jedes Jahr einen Preisanstieg vorherzusagen, steigt der Preis sagen sie: "Ich habe es schon lange gesagt", fällt der Preis sagen sie: "Es ist noch nicht an der Zeit".

Das viel gefährlichere Problem ist: Diese Art der Vorhersage hat keine zeitliche Granularität. Sie sagt dir nicht, wann du einsteigen oder wann du rausgehen sollst. Wenn du 2011 auf Schiff gehört und komplett in Gold investiert hast, musstest du fünf oder sechs Jahre seitwärts gehen und Verluste ertragen, um bis heute zu warten. Glauben ist in diesem Moment, wenn du 40% verloren hast, nicht hilfreich.

Propheten: Sind sie wirklich immer genau?

Diese Art von Personen ist am verwirrendsten. Weil sie in einem entscheidenden Moment tatsächlich erstaunlich präzise Urteile gefällt haben, hat der Markt ihnen die Aura der "Propheten" verliehen. Aber als ich ihre vollständigen Aufzeichnungen ansah, war das Bild nicht so perfekt.

Roubini war 2013 bärisch und hatte recht, und 2023 war er bullisch und hatte auch recht. Er hat beide Wendepunkte erfasst, das ist wirklich beeindruckend.

Aber weißt du, was er in der Zwischenzeit verpasst hat? Als der Goldpreis 2009 gerade die $1.000-Marke überschritt, sagte Roubini öffentlich: "Es ist unmöglich, dass es um 20-30% weiter steigt". Was ist passiert? Der Goldpreis stieg bis 2011 auf $1.900, ein Anstieg von fast 90%. Ende 2009 erreichte der Goldpreis $1.200, und er sagte wieder: "Es sieht sehr nach einer Blase aus" und "Gold hat keinen inneren Wert".

Während des gesamten Goldbullenmarktes von 2009-2012 war Roubini wiederholt bärisch und hat komplett versagt. Diese Geschichte wird von niemandem erwähnt, alle erinnern sich nur an seine schöne Bärenmarktprediction 2013 und den Bullish im Jahr 2023.

Ben McMillan sagt Anfang 2024, dass $5.000 in fünf Jahren erreicht werden könnten, und es war in anderthalb Jahren erreicht. Die Logik basiert auf strukturellen Veränderungen im Goldkauf der Zentralbanken, was tatsächlich richtig war. Aber das Problem ist: Das ist seine einzige weit verbreitete Vorhersage im Goldbereich. Die Stichprobengröße ist einmal. Kann einmal richtig sein, systematische Vorhersagefähigkeiten belegen?

Ray Dalio klingt am stabilsten - er sagt keine Preise voraus, sondern gibt nur Zuweisungsvorschläge. Aber wenn du dir seine makroökonomischen Prognosen ansiehst: 1981 war er überzeugt, dass die USA in eine große Depression geraten würden, und rief überall in Zeitungen, im Fernsehen und in Kongressanhörungen, das Ergebnis war ein großer Fehler, Bridgewater stand kurz vor dem Bankrott und er musste sich $4.000 von seinem Vater leihen, um die Familienrechnung zu bezahlen. 2015 sagte er: "Es wird 1937 wiederholt", das geschah nicht. 2018 sagte er: "Innert zwei Jahren eine Rezession", das kam nicht. Im Oktober 2022 rief er "perfekte Sturm" - genau in dem Monat war der Tiefpunkt des US-Marktes.

Fast alle zwei oder drei Jahre wird eine Finanzkrise vorhergesagt, die meisten davon treten nicht ein. Aber ironischerweise ist sein Satz "Du musst die Preise nicht vorhersagen, sondern nur 5-15% zuweisen" am nützlichsten für alle.

Das Drehbuch von 2011 wird 2026 wiederholt.

Der Bericht enthielt eine besonders interessante Entdeckung.

Vor dem Höchststand von $1.923 im Jahr 2011 wurden die Marktprognosen verrückt in einer Treppe nach oben: Zu Beginn des Jahres sagten alle $2.000 voraus, im Laufe des Jahres verdoppelte sich die Vorhersage, kurz vor dem Höchststand rief Jim Sinclair $12.500 und Rob Kirby rief $15.000. Die extremsten Vorhersagen traten nur wenige Wochen vor dem tatsächlichen Höchststand auf.

Dann fiel der Goldpreis im September stark. Wie haben die Vorhersager reagiert? Zuerst sagten sie "gesunde Korrektur", dann zögerten sie mehrere Monate, um die Zielpreise um 20-30% nach unten zu korrigieren, und schließlich wurde der Zeitplan auf unbestimmte Zeit verschoben.

Im März 2026 fiel der Goldpreis von dem historischen Höchststand von $5.600 um 25% auf etwa $4.200 - der größte wöchentliche Rückgang seit 1983. Was war die Reaktion der meisten Institutionen und Berühmtheiten? Sie hielten an ihren extrem hohen Zielpreisen fest und betrachteten den Rückgang sogar als "die beste Kaufgelegenheit".

Die Geschichte wird sich nicht einfach wiederholen, aber das Drehbuch ist wirklich sehr ähnlich.

Wie sehen sie jetzt die Zukunft?

Da ich alles analysiert habe, liste ich auch ihre neuesten Urteile auf, zur Referenz:

Person/Institution Neueste Prognose Kernlogik Roubini Früher Ziel $3.000 wurde erreicht, bullish Richtung bleibt bestehen Inflations-erwartungen kehren zurück + langfristiger struktureller Anstieg McMillan $10.000 in fünf Jahren Zentralbankkäufe + US-Anleihenkrise + BRICS-Dollardekapitalisierung Dalio Gibt keinen Preis an, empfiehlt 5-15% Zuweisung des gesetzlichen Währungs-kredits strukturell abnehmend Jamie Dimon Könnte im Laufe des Jahres $10.000 erreichen Wirtschaftssorgen + Inflation + Vermögensblasen Peter Schiff $11.400 in drei Jahren, sagt, der jüngste Rückgang sei "unlogisch" Kiyosaki $35.000 "nach dem größten Blasenbruch der Geschichte" JPMorgan $6.300 geht davon aus, dass der Rückgang Gewinnmitnahmen ist Goldman Sachs $5.400 Bullenmarkt ist nicht vorbei UBS $6.200 bleibt bullish

Siehst du das? Von $5.400 bis $35.000 gibt es einen Unterschied von fast 7 mal zwischen dem Höchst- und dem Tiefstpreis. Im gleichen Marktumfeld und mit denselben Datenquellen können die besten Köpfe der Welt so unterschiedliche Antworten geben.

Also, hast du den "Wohlstands-Code" gefunden?

Meine Schlussfolgerung nach der vollständigen Analyse: Nichts gefunden.

Institutionen sind immer auf der Jagd, große V's schreien immer, und die Stars sind nicht immer richtig - sie liegen nur zu bestimmten Zeiten richtig, und die Fehler werden nicht erinnert. Wenn man die Vorhersagen dieser drei Gruppen übereinanderlegt, erhält man nicht nur keine genauere Antwort, sondern es wird auch verwirrender. Denn sie widersprechen sich oft zur gleichen Zeit.

Ich dachte ursprünglich, dass "die genaueste Person zu finden und ihr zu folgen" ein Weg ist. Nach dieser Forschung habe ich festgestellt, dass es im Bereich der Goldprognosen überhaupt keine "immer genauesten Personen" gibt. Es gibt nur "diejenigen, die diesmal zufällig richtig lagen".

Zum Schluss.

Einzelnes Gold hat mir die Illusion von sogenannten Finanzexperten vollständig genommen.

Ob ALPHA von dir erkannt werden kann, hängt neben Modellen und Daten möglicherweise wirklich vom Schicksal ab.

Deshalb habe ich letztendlich beschlossen, anstatt zu versuchen, den Wohlstands-Code zu entschlüsseln, besser von Dalio zu lernen - keine spezifischen Preise vorhersagen, Unsicherheiten anerkennen und Risiken durch Zuweisung managen.

Gold wurde letztes Jahr gekauft, in diesem Jahr wird es weiterhin gekauft. Die Investitionszeitspanne wird individuell auf einen Zeitraum von 10 Jahren berechnet.