CZ über die Bedrohungen durch den Quantencomputer in der Krypto. Ich denke, er hat einen guten Bericht vorgelegt, insbesondere über den Teil der BTC von Satoshi, denn wenn das in die Hände von Hackern fällt, wird es uns BTC auf 5000$ zurückbringen. Lesen Sie:
« Ich habe gesehen, wie Leute in Panik geraten oder Fragen zur Auswirkung der Quanteninformatik auf die Krypto stellen.
Auf einem hohen Niveau muss die Krypto nur auf quantenresistente (post-quanten) Algorithmen umsteigen. Also, es gibt keinen Grund zur Panik. 😂
In der Praxis gibt es einige Ausführungsüberlegungen. Es ist schwierig, Updates in einer dezentralisierten Welt zu organisieren. Es wird wahrscheinlich viele Debatten darüber geben, welcher(e) Algorithmus(se) verwendet werden sollen, was zu einigen Forks führen wird.
Und einige tote Projekte werden gar keine Updates durchführen. Es könnte eine gute Gelegenheit sein, diese Projekte sowieso zu bereinigen.
Neuer Code könnte kurzfristig andere Bugs oder Sicherheitsprobleme einführen.
Die Leute, die ihre eigenen Schlüssel besitzen, müssen ihre Münzen in neue Wallets migrieren.
Das wirft die Frage nach den Bitcoins von Satoshi auf. Wenn diese Münzen sich bewegen, bedeutet das, dass er/sie immer noch da ist, was interessant zu wissen wäre. Wenn sie sich nicht bewegen (über einen bestimmten Zeitraum), wäre es vielleicht besser, diese Adressen zu sperren (oder tatsächlich zu verbrennen), damit sie nicht in die Hände des ersten Hackers fallen, der sie knackt. Es gibt auch die Schwierigkeit, all diese Adressen zu identifizieren, ohne sie mit denen alter Hodler zu verwechseln. Kurz gesagt, das ist ein anderes Thema für später.
Grundsätzlich :
Es ist immer einfacher zu verschlüsseln als zu entschlüsseln.
Mehr Rechenleistung ist immer gut.
Die Krypto wird bleiben, post-quanten. »
$BTC
#USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace
« Ich habe gesehen, wie Leute in Panik geraten oder Fragen zur Auswirkung der Quanteninformatik auf die Krypto stellen.
Auf einem hohen Niveau muss die Krypto nur auf quantenresistente (post-quanten) Algorithmen umsteigen. Also, es gibt keinen Grund zur Panik. 😂
In der Praxis gibt es einige Ausführungsüberlegungen. Es ist schwierig, Updates in einer dezentralisierten Welt zu organisieren. Es wird wahrscheinlich viele Debatten darüber geben, welcher(e) Algorithmus(se) verwendet werden sollen, was zu einigen Forks führen wird.
Und einige tote Projekte werden gar keine Updates durchführen. Es könnte eine gute Gelegenheit sein, diese Projekte sowieso zu bereinigen.
Neuer Code könnte kurzfristig andere Bugs oder Sicherheitsprobleme einführen.
Die Leute, die ihre eigenen Schlüssel besitzen, müssen ihre Münzen in neue Wallets migrieren.
Das wirft die Frage nach den Bitcoins von Satoshi auf. Wenn diese Münzen sich bewegen, bedeutet das, dass er/sie immer noch da ist, was interessant zu wissen wäre. Wenn sie sich nicht bewegen (über einen bestimmten Zeitraum), wäre es vielleicht besser, diese Adressen zu sperren (oder tatsächlich zu verbrennen), damit sie nicht in die Hände des ersten Hackers fallen, der sie knackt. Es gibt auch die Schwierigkeit, all diese Adressen zu identifizieren, ohne sie mit denen alter Hodler zu verwechseln. Kurz gesagt, das ist ein anderes Thema für später.
Grundsätzlich :
Es ist immer einfacher zu verschlüsseln als zu entschlüsseln.
Mehr Rechenleistung ist immer gut.
Die Krypto wird bleiben, post-quanten. »
$BTC
#USNoKingsProtests #BTCETFFeeRace