Speicherort. Drei Worte, die die meisten Menschen übersehen, wenn sie die Attestierungsinfrastruktur bewerten. Ich fast auch.
Die Frage, wo die Attestierungsdaten tatsächlich gespeichert sind, ist kein Fußnote. Es ist das gesamte Verfügbarkeitsproblem, das sich als technisches Detail verkleidet. Eine Attestierung, die auf einer Blockchain existiert und sonst nirgendwo, ist nur von den Teilnehmern dieser Kette verifizierbar. Eine Attestierung, die zwischen Ökosystemen reisen muss, stößt auf eine Wand, die die meisten Infrastrukturprojekte schlecht oder gar nicht behandeln.
Ich möchte erklären, warum dies wichtiger ist als das Marketing rund um Bestätigungen vermuten lässt.
Stellen Sie sich ein auf Ethereum ausgestelltes Credential vor. Ein Benutzer präsentiert es einer DApp, die auf Solana läuft. Die Solana DApp hat keine native Möglichkeit, eine Ethereum-Bestätigung zu überprüfen. Sie kann den Ethereum-Zustand nicht direkt lesen. Sie muss entweder einer Brücke vertrauen, die ihre eigenen Sicherheitsannahmen einführt, oder ein paralleles Register führen, was den Zweck einer gemeinsamen Beweisschicht untergräbt. Keine der Antworten ist zufriedenstellend.
Das Sign-Protokoll steht vor dieser genauen Herausforderung, bei der bestätigte Daten einfach nicht über verschiedene Blockchains verfügbar sind, selbst wenn sie einen gemeinsamen Schlüsselableitungsalgorithmus teilen, und das Team hat bestehende ausgereifte Cross-Chain-Lösungen wie Chainlink CCIP und LayerZero ausdrücklich abgelehnt, da keine von ihnen die Flexibilität erfüllt, die das Sign-Protokoll erfordert, insbesondere beim Abrufen und Validieren von Daten aus atypischen Blockchains wie Arweave.
Die letzte Klausel ist wichtig. Arweave ist ein permanentes Speichernetzwerk, kein traditionelles Blockchain-System. Es zu integrieren signalisiert, dass das Problem der Datenverfügbarkeit an den Rändern ernst genommen wird, nicht nur im EVM-zu-EVM-Fall, den jede andere Cross-Chain-Lösung optimiert.
Die Lösung ist ein TEE-basiertes Cross-Chain-Überprüfungssystem, das in Zusammenarbeit mit dem Lit-Protokoll entwickelt wurde, wobei jedes Cross-Chain-Überprüfungsergebnis mit einer digitalen Unterschrift versehen ist, die von mindestens zwei Dritteln des gesamten Lit-Netzwerks unter Verwendung von Schwellenkryptographie unterschrieben wurde, um den Konsens zu beweisen.
Schwellen-Kryptographie für Konsens über Überprüfungsergebnisse ist das Detail, das dies zu mehr als nur einem vertrauenswürdigen Relay macht. Ein einzelnes Relay kann lügen. Eine Schwellenunterschrift von zwei Dritteln eines unabhängigen Netzwerks erfordert koordinierte Täuschung in einem Maßstab, der mit wachsendem Netzwerk zunehmend schwieriger zu erreichen wird. Das ist eine bedeutende Sicherheitsverbesserung gegenüber den Alternativen.
Der Arbeitsablauf beginnt, wenn ein Anforderer eine Bestätigung auf einem offiziellen Cross-Chain-Schema vornimmt, indem er die Ziel-Chain-ID, die Zielbestätigungs-ID und die zu überprüfenden Daten in einem extraData-Feld kodiert, das für gas-effiziente Zwecke ausgelegt ist, sodass es ungefähr 95 % günstiger ist als die vollständige On-Chain-Speicherung, da extraData nur an den Hook übergeben und als Ereignis ausgegeben wird, anstatt gespeichert zu werden.
Die Reduzierung der Gaskosten um 95 % ist eine ingenieurtechnische Entscheidung, die es wert ist, untersucht zu werden. Gas-Effizienz bei Cross-Chain-Operationen ist enorm wichtig für die großflächige Akzeptanz. Ein Überprüfungsmechanismus, der die gleichen Kosten wie eine komplexe DeFi-Transaktion hat, wird nur verwendet, wenn die Einsätze dies rechtfertigen. Einer, der einen Bruchteil davon kostet, wird für die alltägliche Überprüfung von Credentials praktikabel.
Mein Skeptizismus liegt in der Abhängigkeitskette, die dies erzeugt. TEE-basierte Überprüfung durch das Lit-Protokoll bedeutet, dass die Sicherheitsannahmen dieses Cross-Chain-Systems die Sicherheitsannahmen von AMDs ASP, Intels SGX-Architektur, dem Knoten-Netzwerk des Lit-Protokolls und dem darauf aufbauenden Schwellenkonsensmechanismus umfassen. Jede dieser Technologien ist gut untersucht. Zusammen bilden sie einen Stapel, bei dem ein Fehler in einer Schicht auf jede Cross-Chain-Bestätigung propagiert, die davon abhängt.
Das System unterstützt auch die Navigation eines JSON-Pfades innerhalb großer Arweave-Daten, was es möglich macht, ein bestimmtes Feld innerhalb eines Dokuments zu überprüfen, anstatt das gesamte Dokument vergleichen zu müssen.
Die Überprüfung auf Feldebene innerhalb großer Dokumente ist die Art von unauffälliger Fähigkeit, die in der Produktion entscheidend wird. Niemand spricht darüber, bis sie es brauchen und entdecken, dass ihre Infrastruktur dies nicht kann.
Das Sign-Protokoll hat es trotzdem gebaut.
Das ist die Art von Detail, die Ihnen etwas Reales über die Prioritäten in der Ingenieurtechnik verrät.
Ich beobachte immer noch die Abhängigkeitskette.
Aber das Speicherproblem wird hier sorgfältiger behandelt, als ich erwartet hätte.
@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra