Mit SIGN hat für mich etwas anderes Klick gemacht.
Die meisten Krypto-Systeme versuchen, Regulierung zu vermeiden... oder sie zu umgehen.
SIGN tut das nicht.
Es wird mit der Annahme entwickelt, dass Compliance von Anfang an Teil des Systems ist.
Das verändert, wie alles gestaltet wird.
Anstatt später Überprüfungen hinzuzufügen, ist die Logik direkt darin eingebettet, wie Identität, Zahlungen und Verifizierung interagieren.
Anstatt also zu fragen: "Ist das erlaubt?" nachdem die Tatsache eingetreten ist... weiß das System bereits, welche Bedingungen erfüllt sein müssen, bevor etwas ausgeführt wird.
Das ist ein ganz anderes Modell.
Denn Compliance hört auf, ein Engpass zu sein, und beginnt, Teil des Flusses zu werden.
Und wenn man das mit verifizierbaren Berechtigungen kombiniert, wird es noch interessanter.
Sie überprüfen die Benutzer nicht jedes Mal erneut.
Die meisten Krypto-Systeme versuchen, Regulierung zu vermeiden... oder sie zu umgehen.
SIGN tut das nicht.
Es wird mit der Annahme entwickelt, dass Compliance von Anfang an Teil des Systems ist.
Das verändert, wie alles gestaltet wird.
Anstatt später Überprüfungen hinzuzufügen, ist die Logik direkt darin eingebettet, wie Identität, Zahlungen und Verifizierung interagieren.
Anstatt also zu fragen: "Ist das erlaubt?" nachdem die Tatsache eingetreten ist... weiß das System bereits, welche Bedingungen erfüllt sein müssen, bevor etwas ausgeführt wird.
Das ist ein ganz anderes Modell.
Denn Compliance hört auf, ein Engpass zu sein, und beginnt, Teil des Flusses zu werden.
Und wenn man das mit verifizierbaren Berechtigungen kombiniert, wird es noch interessanter.
Sie überprüfen die Benutzer nicht jedes Mal erneut.