BENUTZEN ODER NICHT BPAY?

Obwohl Bpay eine direkte Integration mit der Bank bietet, behalten viele Nutzer in Venezuela ihre Präferenz für P2P (Person-zu-Person) aus drei entscheidenden Gründen: Privatsphäre, Kosten und Kontrolle. 🔐
Warum hat man Angst vor Bpay?
* Nachverfolgbarkeit und behördliche Überwachung: Da es sich um ein formales Zahlungs-Gateway handelt, das mit der nationalen Bank verbunden ist, hinterlässt jede Transaktion eine klar erkennbare digitale Spur gegenüber Sudeban und dem SENIAT. In einem Umfeld, in dem Krypto-Regulierungen noch immer als unsicher wahrgenommen werden, fürchten die Nutzer, dass diese Sichtbarkeit die Erhebung von Steuern wie der IGTF (3%) oder Prüfungen zur Herkunft der Gelder erleichtert.
* Versteckte Kosten: Obwohl die Gebühr wettbewerbsfähig wirkt, ist der „Bpay-Dollar“ in der Regel teurer als der des P2P-Markts, wenn man die Gebühren des Gateways und mögliche Bankeinbehalte hinzurechnet. Im P2P halten die Konkurrenz zwischen Geldautomaten die Margen oft enger.
* Risiko von Sperrungen: Es gibt die Befürchtung, dass bei jeder politischen oder regulatorischen Änderung die mit Bpay verknüpften Bankkonten die ersten sein könnten, die eingeschränkt werden, weil man direkt mit einer Exchange interagiert. Das wird beim P2P unter Begriffen wie „Zahlung von Dienstleistungen“ oder „familiäre Überweisung“ verschleiert.
Warum bevorzugen sie weiterhin P2P?
* Relative Anonymität: Banküberweisungen im P2P werden als gewöhnliche Vorgänge zwischen Dritten wahrgenommen.
* Flexibilität: Damit kann man mit sehr kleinen oder sehr großen Beträgen arbeiten, ohne die strengen Grenzen, die Karten oder automatische Zahlungs-Gateways häufig auferlegen.
* Vertrauen in den Escrow: Erfahrene Nutzer beherrschen das Sicherheitssystem von Binance bereits und ziehen es vor, auf dessen Fähigkeit zu vertrauen, Gegenparteien herauszufiltern, statt auf ein automatisiertes Bankensystem....#ELBPAYVZLA $BNB