Einführung: Ein Beitrag über fehlende Vorauszahlungen und Restzahlungen im Werbenetzwerk deckt die nackte Realität im Krypto-Sektor auf.

Am 27. März 2026 veröffentlichte der Krypto-KOL „Krypto-Kreis Xiaoj“ in seinem Freundeskreis einen Beitrag mit nur drei Emojis: 🙂🤝💔. Es gab keinen Text, aber die Kommentarspalte explodierte sofort - Dutzende von KOLs und Freiberuflern aus dem gleichen Kreis hinterließen Kommentare: „Wurdest du auch kostenlos abgezogen?“ „Ich hatte letzte Woche auch so einen Fall, die vereinbarten 800U Werbekosten, nach der Werbung wurde ich direkt blockiert.“ „Bei mir war es noch schlimmer, ich sollte zuerst die Arbeit machen, und nachdem ich fertig war, hieß es, das Projekt hätte kein Geld mehr, ob ich auf die nächste Finanzierungsrunde warten könnte?“

Das ist nicht das Schicksal einer einzelnen Person, sondern das alltägliche Leben im Krypto-Bereich.

In dieser Branche, die einst auf der „Vertrauensmaschine“ als Hauptverkaufsargument basierte, ist das, was am häufigsten vorkommt, der Vertrauensverlust: Projektleiter suchen KOLs für die Werbung, versprechen ein paar tausend U, und verschwinden nach der Werbung; sie suchen Entwickler für Verträge und blockieren sie nach der Änderung der Anforderungen; sie suchen Designer für Plakate und ignorieren sie nach der Arbeit; selbst bei Aktivitäten zur Gewinnung neuer Nutzer verschwinden die versprochenen Belohnungen einfach ohne zu zahlen. ⬇️ Willkommen bei unserem Video dieser Woche ⬇️

Ironischerweise sind die meisten dieser „Kostenlos-abgreifen“-Beträge nicht groß - 400U, 800U, höchstens 30 Millionen U, umgerechnet in Renminbi sind das nur ein paar tausend Yuan, was für jedes Team, das langfristig Projekte machen möchte, absolut nicht viel ist. Aber gerade dieses „kleine Geld“ wurde zum letzten Strohhalm, der das Vertrauen im Krypto-Sektor zum Zerbrechen brachte: Das Projekt hat ein paar tausend gespart, aber die Kosten für die Zusammenarbeit im gesamten Sektor sind um ein Vielfaches gestiegen, und alle im Sektor leben in der Angst, „jederzeit betrogen zu werden“, und haben letztendlich diese Branche, die auf Vertrauen angewiesen ist, in ein Jagdgebiet verwandelt, in dem jeder um sein eigenes Überleben fürchtet.

Noch frustrierender ist, dass die heutigen kostenlosen Abgreifer nicht mehr die primitiven Betrüger sind, die einfach blockieren. Sie haben gelernt, sich zu tarnen: offizielle Verträge zu unterschreiben, Verfahren zu durchlaufen, sich als seriös auszugeben, und dann einfach nicht zu zahlen; selbst „Das ist ein KI-geschriebener Inhalt“ als Ausrede zu verwenden, um die Bezahlung zu kürzen oder zu verzögern. Sie haben alle Werkzeuge, die das Vertrauen kosten, in einen Vorwand für kostenloses Abgreifen verwandelt.

Dieser Artikel wird die Entwicklung, die zugrunde liegende Logik und die wahren Kosten der kostenlosen Abgreif-Kultur im Krypto-Sektor aufschlüsseln und eine zentrale Frage beantworten: Warum entscheiden sich immer mehr Menschen, kostenlos abzugreifen, obwohl es nicht viel Geld ist? Und wie hat diese scheinbar harmlose List letztendlich das Sicherheitsgefühl der gesamten Branche zerstört? Der gesamte Text umfasst etwa 6500 Wörter und gibt die Wahrheit über den Vertrauensverlust im Krypto-Sektor wieder.

1. Von der Vorauszahlung im Bullenmarkt zum kostenlosen Abgreifen im Bärenmarkt - die Logik der Zusammenarbeit im Krypto-Bereich hat sich innerhalb von fünf Jahren umgedreht.

Viele alte Krypto-Anhänger haben ein gemeinsames Gefühl: Die gegenwärtige Zusammenarbeit ist eine ganz andere Welt als während des Bullenmarktes 2021.

Im Jahr 2021, während des Höhepunkts der Krypto-Branche, hatten die Projektleiter so viel Geld, dass sie es nicht ausgeben konnten. Wenn sie KOLs für die Werbung suchten, sagten sie einfach: „Bruder, gib mir einen Preis, die Vorauszahlung geht direkt auf dein Konto“, sie würden niemals „Zuerst arbeiten, dann bezahlen“ erwähnen; wenn sie Entwickler für Verträge suchten, wurde die Anzahlung sofort zur Hälfte überwiesen, und nach der Fertigstellung kam der Rest sofort; selbst wenn sie die Community für das Teilen einbezogen, wurde zuerst eine Gruppe erstellt, das Geld wurde zuerst überwiesen, und dann wurde der Inhalt veröffentlicht. Zu dieser Zeit war „kostenlos abgreifen“ ein Witz - jeder, der wagte, zu sagen: „Hilf mir zuerst mit der Werbung, und ich teile später, wenn es steigt“, wurde von allen als Betrüger angesehen und direkt aus der Gruppe geworfen.

Damals hatten die Projektleiter kein Problem mit den Werbekosten oder Entwicklungskosten. Im Bullenmarkt konnte ein Projekt leicht mehrere Millionen Dollar an Kapital aufnehmen, und bei einem Börsengang gab es zweistellige Anstiege. Die paar zehntausend Yuan an Werbegebühren für KOLs waren nur ein Bruchteil, sie interessierten sich für die Geschwindigkeit, dafür, ob sie das Projekt schnell auf den Markt bringen können, und kümmerten sich nicht um dieses kleine Geld, geschweige denn darüber nachzudenken, ob sie nicht bezahlen sollten.

Aber als der Bärenmarkt kam, änderte sich alles.

Nach dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 trat die Krypto-Branche in einen dreijährigen Bärenmarkt ein, die Finanzierungsmöglichkeiten schlossen sich, die Tokenpreise fielen, und die Liquidität der Projektleiter trocknete über Nacht aus. Laut Umfragen von CoinDesk verfügten bis 2023 über 80 % der kleinen und mittleren Krypto-Projekte über weniger als 100.000 Dollar an Liquidität, viele Teams konnten nicht einmal mehr die Büromiete bezahlen.

Wenn kein Geld da ist, was tun?

Zunächst stellte der Projektleiter nur vorsichtig die Frage: „Bruder, können wir nicht zuerst arbeiten und dann bezahlen? Wir haben im Moment ein wenig Geldprobleme, aber sobald das Projekt live geht, zahlen wir dir als Erstes.“

Damals dachten viele KOLs und Entwickler, dass sie alle aus dem gleichen Bereich stammen, man sieht sich immer wieder, und da die Beträge nicht groß sind, stimmten sie zu. Anfangs hielten sich viele Projektleiter an ihre Versprechen und zahlten nach der Arbeit, aber nach und nach entdeckten immer mehr Projektleiter: Oh, wenn man zuerst arbeitet und dann bezahlt, kann man am Ende nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden.

So wurde das Ausprobieren zur Norm, und die Norm wurde zur Selbstverständlichkeit.

Im Jahr 2026 ist „Zuerst arbeiten, dann bezahlen“ zur Standardregel in der Krypto-Zusammenarbeit geworden, während „Nach der Arbeit nicht zahlen“ zu einer Standardpraxis vieler Projektleiter geworden ist. Laut den neuesten Daten des Krypto-Forschungsinstituts CryptoResearch:

• Über 72 % der Krypto-KOLs haben bereits erlebt, dass Projektleiter ihre Werbegebühren nicht bezahlt haben;

• Von den offenen Forderungen betragen 68 % weniger als 10.000 USDT (ungefähr 70.000 Yuan), die Mehrheit beträgt sogar nur 3000-5000U;

• Über 80 % derjenigen, die nicht bezahlt wurden, entschieden sich schließlich, es dabei zu belassen - weil die Beträge zu klein waren, um einen Rechtsstreit zu führen, und sie die echten Informationen der anderen Person nicht finden konnten. Die Verfolgungskosten sind höher als die Schulden.

„Früher hatten die Projektleiter Angst, dass die KOLs sie betrügen, jetzt haben die KOLs Angst, dass die Projektleiter kostenlos abgreifen.“ Ein führender Krypto-KOL lächelte traurig und sagte: „Wenn jemand mich für eine Zusammenarbeit anspricht, ist mein erster Satz: Die Vorauszahlung muss zur Hälfte überwiesen werden, sonst reden wir nicht weiter. Es ist nicht so, dass ich dir nicht vertraue, sondern weil ich zu oft betrogen wurde und Angst habe.“

Er machte mir eine Rechnung auf: Im Jahr 2025 hatte er insgesamt 23 Werbeaufträge, davon 11 waren „Zuerst arbeiten, dann bezahlen“, am Ende wurden nur 3 bezahlt, die restlichen 8 wurden entweder blockiert, totgestellt oder sagten, das Projekt hätte kein Geld mehr, insgesamt schulden sie ihm weniger als 40.000 U. „Es ist nicht viel, aber jedes Mal, wenn ich betrogen werde, verliere ich ein Stück Vertrauen in diesen Sektor. Jetzt traue ich selbst den von vertrauten Personen empfohlenen Projekten nicht mehr, wer weiß, ob sie nicht auch versuchen, mich zu betrügen?“

2. Warum entscheiden sich viele, kostenlos abzugreifen, obwohl es nicht viel Geld ist? Die zugrunde liegende Logik der Projektleiter ist kurzfristiger als du denkst.

Viele Menschen können es nicht verstehen: Es sind nur ein paar tausend U, können die Projektleiter das wirklich nicht aufbringen?

Die Antwort ist: Die meisten können es nicht aufbringen, sie wollen es einfach nicht. In ihrer Logik können sie, wenn sie ein paar tausend U sparen können, es auch betrügen, denn schließlich hat es keine Konsequenzen. Um dich zur Arbeit zu bringen, denken sie sich sogar verschiedene Wege aus, um zu täuschen, unterschreiben Verträge, finden Ausreden und verpacken das kostenlose Abgreifen in einen schönen Schein.

2.1 Überleben im Bärenmarkt: Kostenlos abgreifen, mit den geringsten Kosten testen.

Für viele kleine und mittlere Projektleiter ist es das einzige Ziel, im Bärenmarkt zu überleben. Die optimale Lösung dafür ist, kostenlos abzugreifen.

Sie wissen selbst, dass ihr Projekt mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht funktionieren wird, die Wahrscheinlichkeit liegt bei 99 % bei Null. Wenn es also nicht funktioniert, warum Geld ausgeben? KOLs für die Werbung anzuheuern, wenn man einen betrügen kann, um ein bisschen zu sparen, ist das das Minimum; im besten Fall, wenn man Glück hat und das Projekt tatsächlich steigt, hat man gewonnen; wenn nicht, hat man ja nichts ausgegeben, also kann man nicht verlieren.

„Jetzt setzen wir einfach alles auf dieses Projekt.“ Ein Gründer, der seit drei Jahren an einem Projekt arbeitet, sagte mir offen: „Wenn es funktioniert, gebe ich dir die paar tausend U einfach so, das ist mir egal; wenn es nicht funktioniert, muss ich selbst verschwinden, und was interessiert mich dein bisschen Geld?“

Unter dieser Logik wird das kostenlose Abgreifen zum besten Geschäft: Null Kosten, kein Risiko, falls es funktioniert, ein großer Gewinn; wenn nicht, hat man nichts verloren. Was ist mit den Verlusten der KOLs? Was interessiert mich das?

Er machte mir eine Rechnung auf: Ein Projekt sucht 10 KOLs für die Werbung, jeder sagt 5000U, wenn alle kostenlos abgreifen, könnte man 50.000 U sparen, was etwa 350.000 Renminbi entspricht; das reicht aus, um einem kleinen Team mit angespanntem Cashflow ein Monatsgehalt zu zahlen. „Was sagst du, würdest du es tun, wenn du an meiner Stelle wärst? Schließlich können sie mir nichts anhaben.“

2.2 Übermut: Die Beträge sind zu klein, du wirst nicht nachjagen, also gibt es keine Kosten.

Das ist die gemeinsame Mentalität aller kostenlosen Abgreifer: Ich schulde dir zu wenig Geld, du wirst nicht hinter mir her sein, und du wirst auch keinen großen Aufstand machen, also ist es für mich in Ordnung, dass ich nicht bezahle.

Wie bereits erwähnt, liegen 80 % der kostenlosen Abgreifer unter 10.000 U; für die Projektleiter ist das Geld nicht viel wert, für die KOLs ist das Geld auch nicht genug, um Zeit und Mühe für die Verfolgung aufzuwenden - um ihn zu finden, muss man Zeit für die Kommunikation aufwenden, ihn in der Szene öffentlich machen, um seine Rechte zu verteidigen, und selbst wenn man das Geld zurückbekommt, sind es nur ein paar tausend Yuan, was nicht ausreicht, um all den Aufwand zu rechtfertigen.

„Wenn ich für 3000U mit ihm streiten müsste, um ihn öffentlich zu machen, würde ich am Ende eine Woche meiner Zeit verschwenden. In dieser Woche hätte ich schon längst genug andere Aufträge annehmen können, um das Geld wieder hereinzuholen.“ Ein kleiner KOL sagte: „Deshalb wähle ich in den meisten Fällen einfach, es zu akzeptieren, die Ohrfeige zu erhalten und das nächste Mal nicht mehr mit ihm zusammenzuarbeiten.“

Und die Projektleiter haben genau das ausgenutzt. Sie wissen, dass du nicht nachjagen wirst, du wirst keinen Aufstand machen, also können sie ungeniert kostenlos abgreifen. Am Ende wird alles ungestraft bleiben, und ich habe ein paar tausend Yuan gewonnen.

Es ist sogar noch ironischer, dass viele Projektleiter sogar denken, dass, wenn du nicht nachjagst, das als Zustimmung gilt, als ob auch du dieses paar tausend Yuan für unwichtig hältst. „Das letzte Mal schuldete ich einem KOL 5000U, und er hat nicht nachgefragt, also dachte ich, dass ihm das Geld egal ist. Das nächste Mal, wenn ich ihn um Hilfe bitte, werde ich ihn wieder ansprechen.“ Ein Kommentar eines Projektleiters, der einem kalte Schauer über den Rücken jagt.

2.3 Schlechte Münzen verdrängen gute Münzen: Wenn du nicht kostenlos abgreifst, werden andere kostenlos abgreifen, und am Ende kannst du nicht überleben.

Wenn kostenloses Abgreifen zur Norm wird, können die Projektleiter, die sich an die Regeln halten, am Ende nicht mehr überleben.

Stell dir vor, dasselbe Projekt, du suchst KOLs für die Werbung, zahlst brav 5000U, während jemand anderes den gleichen KOL kostenlos abgreift und kein Geld ausgibt. Dann ist die Kostenbasis für die andere Person viel niedriger als deine, du gibst Geld aus, während er kein Geld ausgibt, am Ende kann er mit einem niedrigeren Preis neue Kunden gewinnen und mehr Geld für andere Dinge ausgeben, letztendlich kannst du ihm nicht entkommen.

Mit der Zeit haben alle Projektleiter erkannt: Wenn du nicht kostenlos abgreifst, kannst du nicht überleben. Also musst du mit dem kostenlosen Abgreifen mitgehen, sonst wirst du ausgeschlossen.

„Früher, als ich Projekte machte, bezahlte ich immer pünktlich, ich wagte es nie zu zahlen.“ Ein Projektleiter sagte: „Aber später stellte ich fest, dass alle kostenlos abgreifen. Wenn ich nicht kostenlos abgreife, habe ich kein Geld, und mein Projekt kann nicht weitergeführt werden. Ich habe also keine andere Wahl, als von anderen zu lernen, zuerst KOLs zu finden, die arbeiten, und dann nicht zu zahlen, wenn es möglich ist.“

Er sagte, als er das erste Mal kostenlos abgriff, fühlte er sich schuldig, als ob er den KOL betrügen würde. Aber später stellte er fest, dass alle so handelten, also gewöhnte er sich daran. „Es gibt keinen Ausweg, dieser Sektor ist so, wenn du andere nicht betrügst, betrügen sie dich, wenn du nicht kostenlos abgreifst, wirst du nicht überleben können.“

2.4 Eine noch subtilere Täuschung: Einen offiziellen Vertrag als Vorwand unterschreiben und dann einfach nicht zahlen.

Das Frustrierendste ist, dass heutige kostenlose Abgreifer nicht mehr die primitiven Betrüger sind, sondern gelernt haben, „offizielle Verträge“ zu nutzen, um dein Misstrauen zu überwinden.

Viele KOLs und Entwickler hatten anfangs auch Angst, betrogen zu werden, also forderten sie einen Vertrag. Die Projektleiter haben ohne zu zögern am selben Tag einen PDF-Vertrag geschickt, der die Bedingungen klar angibt: Werbegebühr 5000U, Zahlung innerhalb von drei Tagen nach Abschluss der Arbeit, und sogar den sogenannten „Firmenstempel“ angebracht, es sieht so regulär aus, wie es nur sein kann.

Sobald du das siehst, hast du einen Vertrag, einen offiziellen Stempel, dann wirst du sicher nicht betrogen, oder? Also arbeitest du ohne Angst, nachdem die Arbeit erledigt ist, wartest du auf die Bezahlung, und am Ende wirst du einfach blockiert. Ein Vertrag? Es ist nur ein Stück Papier.

„Letztes Jahr habe ich einen Vertrag für die Entwicklung eines Projekts angenommen. Die andere Seite schlug vor, einen Vertrag zu unterschreiben, und ich war erleichtert.“ sagte ein Entwickler. „Der Vertrag war klar, 20.000 U, nach 7 Tagen nach Fertigstellung gezahlt, und sie hatten sogar den Stempel ihrer Firma in Singapur. Ich habe zwei Wochen gearbeitet, um es fertigzustellen, und die andere Seite verschwand einfach, 20.000 U, kein Cent bekommen.“

Er erfuhr später, dass die sogenannte Firma in Singapur nur ein Briefkastenunternehmen war, das überhaupt keine Vermögenswerte hatte, und er wusste nicht einmal, wer die Verantwortlichen waren. Wenn du ihn verklagen möchtest? Wenn du über Grenzen hinweg klagen willst, betragen die Anwaltskosten mehr als 20.000 U, du kannst es dir nicht leisten.

Laut einer Umfrage von CryptoResearch wurden jetzt 17 % der Personen, die kostenlos abgreifen mussten, mit einem offiziellen Vertrag konfrontiert, aber sie haben schließlich kein Geld erhalten. Für diese kostenlosen Abgreifer ist ein Vertrag nicht dazu da, eingehalten zu werden, sondern um dich zur Arbeit zu bringen - du denkst, ein Vertrag macht es sicher, und sie nutzen dein Vertrauen aus, um dich dazu zu bringen, die Arbeit zu erledigen und dann zu verschwinden.

2.5 Die absurdeste Ausrede: „Das ist von KI geschrieben, das ist nichts wert, ich zahle nicht.“

Noch absurder ist, dass jetzt viele Projektleiter, nachdem sie die Arbeit erledigt haben, „das ist ein KI-geschriebener Inhalt“ als Ausrede benutzen, um die Bezahlung zu kürzen, die Zahlungen zu verzögern oder sogar direkt nicht zu zahlen.

Ursprünglich sollte KI ein Werkzeug zur Effizienzsteigerung sein. KOLs verwenden es, um Texte zu verbessern, Entwickler verwenden es, um Code zu vervollständigen. Es sollte dazu dienen, die Arbeit schneller und besser abzuschließen. Stattdessen ist es jetzt zur Ausrede für Projekte geworden, kostenlos abzugreifen.

„Letzten Monat habe ich für ein Projekt einen Werbetext geschrieben, vereinbart waren 4000U.“ sagte Xiao Xia, ein Content-KOL. „Nachdem ich es geschrieben hatte, sagte er: ‚Ich habe nachgeschaut, 80 % davon sind von KI geschrieben, das ist nicht diesen Preis wert. Höchstens gebe ich dir 800U, ansonsten kannst du warten.‘“

Xiao Xia ist am Ende in Tränen aufgelöst: Der zentrale Punkt, die Argumente, die Beispiele und die Daten, waren alle von ihm selbst erstellt, er hatte nur den Satzbau mit KI geändert und den Text etwas verbessert. Und nun wurde das gegen ihn verwendet, um 80 % des Preises zu reduzieren. Er wollte widersprechen, aber die andere Seite sagte einfach, entweder 800U oder keinen Cent, du kannst wählen.

„Was soll ich tun? Ich habe drei Tage an einem Manuskript gearbeitet und kann nicht einfach nichts bekommen, oder? Am Ende habe ich nur 800U genommen.“ Xiao Xia sagte, seitdem hat er sich nicht mehr gewagt, KI zu benutzen, selbst wenn er es tat, wollte er nicht, dass die Projektseite es wusste, und absichtlich die Texte grob schrieb, um zu beweisen, dass er sie selbst geschrieben hatte, aus Angst, dass jemand dies als Ausrede für Preisverhandlungen nutzen könnte.

Es gibt sogar noch Schlimmeres. Die Projektleiter fordern dich auf, KI zur Effizienzsteigerung zu verwenden, und wenn die Arbeit erledigt ist, sagen sie einfach: „Das wurde von KI geschrieben, ich zahle kein Geld.“ Ein Designer sagte, er habe ein Plakatdesign für ein Projekt übernommen, und die andere Seite sagte: „Benutze KI, um es schneller zu machen, wir haben es eilig.“ Er verwendete KI zur Unterstützung beim Design des Plakats. Nachdem die andere Seite es gesehen hatte, sagte sie: „Oh, das wurde von KI gemacht, dafür zahle ich kein Geld, jeder kann das machen, was ist daran wertvoll?“

Diese Ausrede ist schlimmer als einfach blockiert zu werden - während du die Arbeit machst, drängt er dich, schneller zu arbeiten. Du hast die Effizienz mit KI erhöht, um seine Anforderungen zu erfüllen, und am Ende verwendet er das als Ausrede, um dir kein Geld zu zahlen. Nach all der harten Arbeit hast du das Gefühl, umsonst gearbeitet zu haben?

Laut Umfragen haben jetzt 23 % der Personen, die ihre Zahlungen nicht erhalten haben, erlebt, dass Projektleiter die Ausrede „Das ist von KI geschrieben / gemacht“ verwenden, um die Bezahlung zu kürzen oder zu verzögern. Ursprünglich sollte KI dazu dienen, die Effizienz aller zu steigern, aber jetzt ist es zur Tarnung für kostenlose Abgreifer geworden, was viele dazu bringt, KI nicht mehr zu verwenden, aus Angst, nach Abschluss der Arbeit nicht bezahlt zu werden, was die Verbreitung dieser Technologie behindert.

2.6 Die Lücke der Anonymität: Betrügen und weglaufen, den ID wechseln und weiter betrügen, niemand kann mir etwas anhaben.

Die Anonymität im Krypto-Sektor war ursprünglich dazu gedacht, die Privatsphäre zu schützen, aber letztendlich wurde sie zum Schutzschirm für kostenlose Abgreifer.

Du weißt nicht einmal, mit wem du zusammenarbeitest. Wo ist ihr Team? Wer ist der Verantwortliche? Du weißt nur einen Telegram-Account, eine Twitter-ID, und nicht einmal den richtigen Namen. Nachdem er dich betrogen hat, blockiert er dich sofort und wechselt die ID, wechselt das Projekt und betrügt die nächste Person, und du kannst ihn einfach nicht finden.

„Letztes Jahr gab es einen Projektleiter, der mich um 3000U betrogen hat. Nachdem er mich blockiert hatte, sah ich ihn nach drei Monaten in einer Gruppe wieder. Er hatte einen neuen Namen, ein neues Projekt, und suchte wieder KOLs für die Werbung.“ sagte ein KOL. „Ich konfrontierte ihn, und er kickte mich sofort. Die Leute in der Gruppe sagten, ich übertreibe, es sind nur ein paar tausend Yuan.“

In der traditionellen Branche, wenn du jemanden betrügst, kannst du dem Mönch entkommen, aber nicht dem Tempel. Du hast eine Firma, eine Adresse, eine Identität, du kannst nicht entkommen. Aber im Krypto-Sektor hast du nichts, nachdem du jemanden betrogen hast, läufst du einfach weg, niemand kann dich finden, niemand kann dir etwas anhaben.

Außerdem gibt es zu viele Leute in der Szene, nachdem du einen betrogen hast, gibt es immer den nächsten, es gibt immer neue frische Leute, es gibt immer neue KOLs, du kannst nie genug Betrügen. Deshalb kümmert dich dein Ruf nicht, nachdem du diese Runde abgeschlossen hast, wechselst du einfach den Namen und betrügst die nächste Runde weiter.

2.7 Das Bedauernswerteste: Wenn du kein Geld hast, sag es einfach. Es ist nicht notwendig, Tricks zu verwenden, um deinen Ruf zu ruinieren.

In vielen Fällen sind diese Tricks und Täuschungen völlig unnötig.

Im Bärenmarkt ist es für alle schwierig, niemand wird unvernünftig sein. Wenn du wirklich kein Geld hast, sag es einfach. Es ist nicht notwendig, so zu tun, als hättest du viel Geld, mit regulären Verträgen zu hantieren und dann einfach nicht zu zahlen, und am Ende deinen Ruf vollständig zu ruinieren.

Der Kreis ist so klein, dass man sich irgendwann gegenseitig sieht und was du getan hast, werden die Leute früher oder später erfahren. Wegen ein paar tausend Yuan deinen Ruf zu schädigen, wird sich auf lange Sicht nicht lohnen.

Ich kenne einen kleinen Teamgründer aus dem DeFi-Sektor, im Jahr 2025, als sein Projekt gerade anfing, hatte er wirklich kein Geld und wollte einen KOL für die Werbung engagieren, aber das Budget betrug nur 1000U, was nicht einmal die vereinbarte Hälfte ausmachte. Er hat keine Tricks versucht, sondern direkt mit dem KOL gesprochen: „Bruder, ich kann dir jetzt wirklich keine 5000U für die Werbung zahlen, ich habe nur 1000U. Die restlichen 4000U werde ich dir in unseren nativen Token hinterlegen, ein Jahr lang sperren. Wenn unser Projekt erfolgreich ist, wirst du mehr als 5000U bekommen. Wenn nicht, musst du die 1000U nicht zurückgeben, das ist mein Geschenk für dich, um einen Freund zu gewinnen.“

Der KOL hörte zu, zustimmend sagte er sofort zu. Er sagte, er habe zu viele Betrüger gesehen, die vorgeben, wohlhabend zu sein, aber dieser Gründer gab ihm tatsächlich ein Gefühl der Sicherheit.

Am Ende, wenn das Projekt erfolgreich ist, und der Token auf den Markt kommt, steigt er um das Zehnfache, die KOLs erhalten freigeschaltete Tokens im Wert von fast 50.000 U, was mehr als das ursprüngliche Werbegeld ist, und die Projektleiter erhalten den gewünschten Traffic, um das Projekt zu etablieren. Beide Seiten haben gewonnen und sind sogar langfristige Freunde geworden.

Umgekehrt, wenn der Gründer damals einen Trick angewendet, einen Vertrag unterschrieben hätte, um den KOL dazu zu bringen, zuerst zu arbeiten und dann nicht zu zahlen, hätte er höchstens 5000U gespart, aber sein Ruf wäre ruiniert gewesen, und niemand würde ihm wieder helfen wollen. Sein Projekt hätte sich nicht entwickeln können, und er hätte am Ende nur noch weglaufen können. Dieses bisschen Geld kann ihn nicht einmal die Kosten wert sein.

Das ist der ironischste Teil: Du denkst, du hast einen Trick angewendet und ein kleines Schnäppchen gemacht, aber du weißt nicht, dass du das zerstört hast, was dein einziges Zugangsticket in diesem Kreis ist - deinen Ruf.

Wenn du die Arbeit anderer nicht respektierst, respektierst du letztendlich dich selbst nicht. Wenn du denkst, dass die Zeit und das Können anderer nichts wert sind, werden die Leute auch denken, dass dein Charakter und dein Ruf nichts wert sind. Der Kreis ist so klein, wenn du heute jemanden betrügst, erfahren morgen alle davon, und du kannst nie wieder in diesem Kreis verkehren.

Es ist wirklich nicht die Mühe wert, wegen ein paar tausend Yuan den eigenen Weg zu verbauen.

Drittens, die Kosten des kostenlosen Abgreifens: Ein paar tausend Yuan an Belohnungen haben das Vertrauen der gesamten Branche zerstört.

Die Projektleiter, die einen KOL kostenlos abgreifen, sparen ein paar tausend Yuan, was wie ein Gewinn aussieht, aber sie wissen nicht, dass diese paar tausend Yuan letztendlich das Vertrauen der gesamten Branche zerstören, das Sicherheitsgefühl aller.

3.1 Die Kosten für die Zusammenarbeit sind um ein Vielfaches gestiegen, gute Projekte finden auch niemanden mehr, der arbeitet.

Der Verlust des Vertrauens hat die direkteste Auswirkung: die steigenden Kosten für die Zusammenarbeit.

Früher war die Zusammenarbeit einfach: Du hast mich gefunden, ich habe zugestimmt, dann hast du gearbeitet und ich habe bezahlt, das konnte man an einem Tag erledigen. Und jetzt? Du hast mich gefunden, ich will mit dir verhandeln, ich will, dass du eine Vorauszahlung leistest, ich will, dass du einen Bürgen finden musst, ich will, dass du das Geld in einen Smart Contract einzahlst, sonst kann ich nicht arbeiten.

Sogar Verträge haben ihre Gültigkeit verloren. Jetzt, selbst wenn man einen Vertrag unterschreibt, muss man immer noch eine Vorauszahlung leisten, denn jeder weiß, dass ein Vertrag wertlos ist und selbst nach der Unterschrift nicht immer eingehalten wird.

Laut einer Umfrage von CryptoResearch fordern im Jahr 2026 über 83 % der Freiberufler im Sektor, dass eine Kooperation eine Vorauszahlung von mindestens 50 % erfordert, sonst nehmen sie keine Aufträge an. Im Bullenmarkt 2021 lag dieser Anteil nur bei 30 %.

Was bedeutet das? Das bedeutet, dass selbst ein hochwertiges Team, das wirklich ein Projekt aufbauen möchte, zuerst Geld für eine Anzahlung aufbringen muss, sonst findet es niemanden, der arbeitet. Viele kleine hochwertige Projekte haben nicht viel Geld, können die Anzahlung nicht leisten und müssen letztendlich auf der Strecke bleiben.

„Letztes Jahr habe ich ein kleines Web3-Tool entwickelt und wollte einen Entwickler, der mir hilft. Insgesamt waren es nur 20.000 U.“ sagte ein Unternehmer. „Aber alle Entwickler wollten, dass ich zuerst 10.000 U als Anzahlung zahle. Ich hatte gerade meinen Abschluss gemacht und konnte nicht so viel Geld aufbringen, also ist dieses Projekt gescheitert.“

Er sagte, es sei nicht so, dass er nicht bezahlen wollte, sondern dass er tatsächlich kein Geld hatte. Früher hätte ein Entwickler niemals eine Anzahlung verlangt, man hätte einfach die Arbeit erledigt und dann bezahlt, aber jetzt traut sich niemand mehr, dir zu glauben. Wenn du kein Geld für eine Anzahlung hast, wird dir niemand mehr helfen.

Am Ende können gute Projekte nicht gestartet werden, während schlechte Projekte über kostenlose Abgreifer überleben. Die Qualität der Projekte im gesamten Kreis wird immer schlechter, und immer mehr Menschen verlassen den Sektor, ein Teufelskreis.

3.2 Ein massiver Verlust an Talenten, hochwertige Entwickler und KOLs sind alle gegangen.

Wenn kostenloses Abgreifen zur Norm wird, sind die Leute, die von ihren Fähigkeiten leben, die ersten, die es nicht mehr aushalten können.

Entwickler finden keine Aufträge, selbst wenn sie Aufträge finden, bekommen sie kein Geld, es ist besser, in die traditionelle Internetbranche zu wechseln, wo die Gehälter stabil sind und sie nicht kostenlos abgreifen werden; KOLs, die in der Werbung betrogen werden, wechseln lieber zu Kurzvideos oder Live-Streaming, um nicht betrogen zu werden; Designer, Betreiber, Community-Manager, alle Freiberufler sind gegangen.

„Ich war fünf Jahre lang Krypto-Entwickler, habe letztes Jahr komplett gewechselt und bin zu Alibaba für Frontend gegangen.“ Ein Entwickler sagte: „Früher im Krypto-Sektor, obwohl die Schwankungen groß waren, konnte man Geld verdienen. Jetzt? Ich nehme einen Auftrag an, und zu 80 % werde ich kostenlos abgreifen, nach der Arbeit bekomme ich kein Geld, ich kann meine Miete kaum noch bezahlen, also wechsle ich lieber zu einem großen Unternehmen, wo ich jeden Monat ein Gehalt bekomme, ohne Angst, betrogen zu werden.“

Laut Statistiken von CoinDesk haben im Jahr 2025 über 30 % der Freiberufler in der Krypto-Branche die Branche vollständig verlassen und sind in die traditionelle Internetbranche oder andere Bereiche gewechselt. Diese Menschen sind die zentralen Baumeister des Krypto-Ökosystems.

Wenn die Talente gehen, bricht das Ökosystem zusammen. Niemand macht mehr die Entwicklung, niemand macht die Werbung, niemand macht das Management, am Ende bleibt nur noch eine Gruppe von Projektleitern, die versuchen, kostenlos abzugreifen, und eine Gruppe von Betrügern, die versuchen, die Leute zu betrügen. Es gibt keine echten Baumeister mehr.

3.3 Jeder hat Angst, die vertraute Gesellschaft bricht zusammen, und das gesamte Netzwerk hat kein Sicherheitsgefühl mehr.

Der Krypto-Sektor war ursprünglich eine kleine Gemeinschaft, in der jeder auf Beziehungen, Vertrauen und Reputation angewiesen war. Früher sagte jeder: „Der Kreis ist klein, man sieht sich immer wieder“, also wagte es niemand zu betrügen, denn wenn man einmal betrügt, kann man nicht mehr in diesem Kreis verkehren.

Aber das kostenlose Abgreifen hat diese vertraute Gesellschaft völlig zerstört.

Jetzt trauen sich die Vertrauten nicht mehr, die Freunde nicht mehr, denn zu viele haben für ein paar tausend Yuan sogar ihre Freunde betrogen. Die Person, die du für vertraut hältst, wird sich einfach umdrehen und dich kostenlos abgreifen. Der Freund, den du für einen guten Freund hältst, wird dich einfach blockieren.

„Letztes Jahr suchte ein Freund, den ich seit drei Jahren kenne, nach meiner Hilfe, um sein Projekt zu promoten. Er sagte, es sei „Zuerst arbeiten, dann bezahlen“, wir sind doch Freunde, also stimmte ich zu.“ Ein KOL sagte: „Nachdem ich die Werbung gemacht hatte, blockierte er mich einfach. 4000U für einen Freund, den ich drei Jahre kannte, nur wegen 4000U hat er mich gelöscht.“

Seitdem hat er sich nicht mehr gewagt, irgendjemandem zu vertrauen. „Jetzt egal, wer es ist, egal wie lange wir uns kennen, wenn du mich um Hilfe bittest, ist mein erster Satz: Vorauszahlung, sonst kein Gespräch. Es ist nicht so, dass ich nicht mehr an die alten Zeiten denke. Ich habe einfach zu viel Angst, ich möchte nicht mehr von vertrauten Personen betrogen werden.“

Jetzt im Krypto-Sektor hat jeder Angst, jeder ist vorsichtig mit anderen, jeder hat Angst, betrogen zu werden. Überweisungen müssen vorsichtig sein, Kooperationen müssen vorsichtig sein, selbst beim Chatten muss man vorsichtig sein, denn du weißt nicht, ob die Person auf der anderen Seite dich betrügen will.

Der gesamte Kreis hat kein Sicherheitsgefühl mehr.

In diesem Sektor weißt du nie, ob die nächste Person, mit der du zusammenarbeitest, dich ausnehmen will; du weißt nie, ob du dein Geld nach der Arbeit bekommst; du weißt nie, ob ein Freund, den du seit vielen Jahren kennst, dich für ein paar tausend Yuan verkaufen wird.

Das Fehlen eines Sicherheitsgefühls ist schlimmer als der Bärenmarkt. Der Bärenmarkt bedeutet nur, kein Geld zu haben, aber wenn das Sicherheitsgefühl verloren geht, hat man nicht einmal den Mut, weiterzumachen.

3.4 Teufelskreis: Je schlechter das Vertrauen, desto mehr wollen alle schnelles Geld verdienen, desto mehr wollen sie kostenlos abgreifen.

Der durch kostenloses Abgreifen verursachte Vertrauensverlust hat einen unlösbaren Teufelskreis geschaffen: Bärenmarkt → Projektleiter haben kein Geld → beginnen kostenlos abzugreifen → Vertrauensverlust → Verlust von Talenten → das Ökosystem wird schlechter → der Markt wird noch schlimmer → die Projektleiter haben noch weniger Geld → sie wollen noch mehr kostenlos abgreifen.

Wenn das Vertrauen verloren geht, fangen alle an, kurzfristig zu denken, alle wollen schnelles Geld verdienen, weil niemand weiß, wie lange dieser Sektor noch leben wird und wie es morgen aussehen wird. Also denkt jeder, wenn man einen betrügen kann, dann betrügt man, wenn man einen kostenlos abgreifen kann, dann tut man es, nachdem man diesen Job abgeschlossen hat, haut man einfach ab, es ist einem egal, was langfristig passiert.

Niemand möchte länger Projekte machen, niemand möchte ein Ökosystem aufbauen, niemand möchte zu dieser Branche beitragen, alle denken nur daran, schnell Geld zu verdienen und dann schnell zu verschwinden.

Am Ende hat sich dieser Sektor, der einst als „Vertrauenswertmaschine“ bekannt war, in einen Dschungel verwandelt, in dem sich alle gegenseitig betrügen und misstrauen.

Viertens, die Lösung: Können wir das Vertrauen im Krypto-Sektor wieder aufbauen?

Das Problem des kostenlosen Abgreifens ist nicht unlösbar, wir müssen nur gemeinsam daran arbeiten, das Vertrauen in diesem Kreis wieder aufzubauen.

4.1 Eine schwarze Liste der Branche aufbauen, um kostenlosen Abgreifern keinen Ort zum Entkommen zu bieten.

Jetzt haben viele KOLs und Entwickler im Sektor freiwillig eine schwarze Liste für kostenlose Abgreifer eingerichtet, die Projekte und Verantwortlichen, die Zahlungen schuldig sind oder kostenlos abgreifen, auflisten, damit alle es sehen können und sich nicht mit ihnen einlassen.

Zum Beispiel hat die Krypto-KOL-Allianz im Inland ein öffentliches Dokument mit einer schwarzen Liste erstellt, in das jeder Beweise für kostenloses Abgreifen einreichen kann. Nach Genehmigung wird der Projektleiter aufgelistet. Bisher sind mehr als 200 Projektleiter und Personen, die kostenlos abgreifen, dort aufgeführt, darunter auch solche, die Verträge unterschreiben und nicht zahlen oder KI als Ausrede benutzen.

„Sobald du auf dieser schwarzen Liste stehst, wird niemand mehr mit dir zusammenarbeiten. Du wirst keine KOLs mehr finden, keine Entwickler mehr finden und kannst kein Projekt mehr umsetzen.“ sagte der Initiator des Bündnisses. „Wir müssen den kostenlosen Abgreifern die Kosten aufbürden und ihnen klarmachen, dass sie, wenn sie andere betrügen, nicht mehr in diesem Kreis bleiben können.“

4.2 Mit Smart Contracts als Garantie arbeiten, das Geld auf der Blockchain zu sperren und nach Abschluss der Arbeit automatisch zu bezahlen.

Smart Contracts sind ursprünglich Vertrauenmaschinen. Wir können sie voll und ganz nutzen, um das Problem des Vertrauens in der Zusammenarbeit zu lösen.

Zum Beispiel, wenn man zusammenarbeitet, wird das Geld in einen Smart Contract eingezahlt, dann arbeitet der KOL, nach Abschluss der Arbeit bestätigen beide Seiten, dass der Smart Contract das Geld automatisch an den KOL überweist. Wenn der Projektleiter nicht zahlt, solange der KOL beweisen kann, dass er die Arbeit abgeschlossen hat, wird das Geld automatisch überwiesen, es braucht nicht die Zustimmung des Projektleiters.

So wurde das Problem des Nichtzahlens vollständig gelöst. Projektleiter können nicht kostenlos abgreifen, und KOLs müssen sich keine Sorgen machen, ihr Geld nicht zu bekommen, denn das Geld ist bereits auf der Blockchain gesperrt. Selbst wenn du einen Vertrag unterschreibst, selbst wenn du KI als Ausrede benutzt, spielt das keine Rolle, der Code auf der Blockchain ist das beste Mittel.

Jetzt gibt es bereits zahlreiche Teams, die solche Treuhanddienste anbieten, wie TrustWork, die speziell für die Zusammenarbeit in der Krypto-Branche entwickelt wurden. Es gibt bereits über 10.000 Nutzer, die es verwenden und die Wahrscheinlichkeit des kostenlosen Abgreifens erheblich verringern.

4.3 Ablehnung des „Zuerst arbeiten, dann bezahlen“-Prinzips, alle wehren sich gegen kostenloses Abgreifen.

Das Wichtigste ist, dass wir alle uns gegen kostenloses Abgreifen wehren müssen, „Zuerst arbeiten, dann bezahlen“ ablehnen, uns gegen diejenigen wehren, die versuchen, kostenlos abzugreifen.

Solange jeder keine Aufträge ohne Vorauszahlung annimmt, solange jeder nicht mit den Projekten der kostenlosen Abgreifer zusammenarbeitet, wird es für die kostenlosen Abgreifer unmöglich sein, weiterzumachen.

Du musst dir überlegen, wenn alle KOLs keine Aufträge mehr annehmen, bei denen man zuerst arbeiten und dann bezahlen muss, dann können die Projektleiter nicht mehr kostenlos abgreifen. Wenn sie Werbung machen wollen, müssen sie einfach brav eine Vorauszahlung leisten und die Zahlungen korrekt abwickeln.

Solange wir alle vereint gegen kostenloses Abgreifen kämpfen, wird die Kultur des kostenlosen Abgreifens von selbst verschwinden.

4.4 Mit DID ein on-chain Kreditprofil aufbauen, damit dein Kredit mit dir geht.

In Zukunft können wir DID (dezentralisierte Identität) verwenden, um ein on-chain Kreditprofil für jede Person zu erstellen.

Alle deine Kooperationsaufzeichnungen, alle Zahlungsaufzeichnungen, alle Kreditaufzeichnungen werden auf der Blockchain gespeichert und verschwinden nie. Wenn du schon einmal kostenlos abgreifst, wird dein Kreditwert sinken, und jeder kann sehen, dass du nicht mehr in diesem Kreis verkehren kannst. Wenn du immer vertrauenswürdig bleibst, wird dein Kreditwert hoch sein, und jeder wird bereit sein, mit dir zusammenzuarbeiten.

So wird jeder seine eigene Kreditwürdigkeit schätzen, denn Kredit ist dein Pass in diesem Kreis. Ohne Kredit kannst du keinen Schritt vorankommen.

Zusammenfassung: Die Grundlage des Krypto-Sektors ist Vertrauen. Lass nicht zu, dass ein paar tausend Yuan alles ruinieren.

Wir sagen oft, dass Blockchain eine Vertrauensmaschine ist, ein dezentrales Vertrauen, ein Vertrauen ohne Mittelsmänner. Aber wir haben vergessen, dass das Wesen von Vertrauen die Zusicherung zwischen Menschen ist: Das, was du mir versprichst, kannst du auch einhalten. Wenn ich die Arbeit für dich mache, wirst du mir dafür auch das Geld geben.

Ohne diese sind selbst die besten Blockchains und die besten Smart Contracts nutzlos.

Jetzt haben viele im Krypto-Sektor das vergessen, sie haben für ein paar tausend Yuan ihr Vertrauen zerstört, das Vertrauen aller in diesem Kreis. Sie denken, sie hätten gewonnen, ein paar tausend Yuan gespart, aber sie wissen nicht, dass sie das Fundament dieser Branche zerstört haben, das Sicherheitsgefühl aller.

Sie verwenden Verträge als Vorwand, um dich zur Arbeit zu bringen, verwenden KI als Ausrede, um deine Belohnung zu verweigern. Sie denken, sie seien schlau, hätten einen kleinen Vorteil, aber letztendlich haben sie das Vertrauen im gesamten Kreis zerstört, und am Ende können sie selbst nicht mehr überleben.

Du kannst einmal betrügen, du kannst einmal kostenlos abgreifen, aber du kannst nicht alle betrügen, du kannst nicht ein Leben lang kostenlos abgreifen. Wenn niemand mehr anderen vertraut, wenn jeder in Angst lebt, wirst du letztendlich selbst nicht mehr überleben können.

Der Bärenmarkt wird irgendwann vorbei sein, der Bullenmarkt wird kommen, aber wenn das Vertrauen einmal verloren ist, wird es nie mehr zurückkehren.

Lass nicht zu, dass ein paar tausend Yuan kleine Beträge die Branche, die wir über ein Jahrzehnt lang aufgebaut haben, zerstören. Lass nicht zu, dass kostenloses Abgreifen diesen einst hoffnungsvollen Kreis in einen Ort verwandelt, an dem alle einander betrügen.

Können wir das Vertrauen wieder aufbauen? Können wir die Zusammenarbeit auf die einfachste Form zurückführen: Du arbeitest, ich bezahle, was du mir versprochen hast, kannst du es einhalten? Können wir diesem Kreis wieder ein Sicherheitsgefühl geben, sodass jeder nicht mehr vorsichtig, nicht mehr ängstlich sein muss und keine Angst hat, betrogen zu werden?

Wenn du kein Geld hast oder nicht zahlen möchtest, sag es einfach direkt, keine Umwege, du kannst es im Voraus sagen!

Wenn ich denke, dass ich dir kostenlos helfen kann, kann ich dir zustimmen, aber wenn du mich betrügst, dann kannst du nicht erwarten, dass ich nett bin!

Ich denke, das ist das, was wir wirklich im Krypto-Sektor wollen.

Wenn auch ihr kostenlos abgreifen wurdet, seid herzlich eingeladen, darüber zu berichten!