#SignDigitalSovereignInfra
Das erste Mal, als ich ernsthaft darüber nachgedacht habe, war mein erster Gedanke, dass SIGN eines dieser Projekte sein könnte, bei denen der Token zuerst kommt und die Theorie später. Im Markt gibt es viele solche Beispiele. Zuerst zirkuliert der Ticker, dann entwickelt sich eine große Geschichte darum, und schließlich fangen alle an, es als Adoption, Infrastruktur oder zukünftiges System zu bezeichnen. Aber langsam hat sich meine Denkweise geändert. Ich dachte, wenn man SIGN nur als Coin betrachtet, verpasst man den Kern. Der bessere Ansatz, es zu verstehen, ist, dass es versucht, Vertrauen in Form von Software zu organisieren. Das bedeutet nicht nur, dass Werte bewegt werden, sondern auch, dass entschieden wird, wer was bekommen sollte, auf welcher Grundlage es verteilt wird, und wie diese Entscheidung später erneut verifiziert werden kann.