Guten Abend, Freunde. In diesem Post werde ich über den Midnight Mainnet-Launch schreiben und was das für Builder bedeuten könnte.
Gestern, während ich locker durch die sozialen Medien scrollte, stieß ich auf einen Post über den Mainnet von Midnight. Zuerst dachte ich nicht viel darüber nach. Aber später beschloss ich, es aus der Sicht eines Builders zu betrachten, nicht nur als ein weiteres neues Projekt. Ich habe auch die Entwickler-Checkliste geprüft. Sie sah anfangs einfach aus, aber als ich mich richtig damit auseinandersetzte, fühlte es sich an wie mehr als nur eine Checkliste.
Der erste Schritt besteht darin, den Stack zu lernen, insbesondere Zero Knowledge und Compact. Ehrlich gesagt, fühlt sich dieser Teil sowohl aufregend als auch schwierig an. Zero Knowledge ist nicht etwas, das man schnell versteht. Es braucht Zeit und Geduld. Also gibt es irgendwo in meinem Kopf einen kleinen Zweifel. Werden die meisten Entwickler tatsächlich tief eintauchen und es richtig lernen?
Der zweite Schritt besteht darin, auf Preprod zu testen. Das ist etwas, das mir wirklich gefallen hat. Viele Projekte testen nicht genug vor dem Launch, und später haben die Nutzer Probleme. Hier drängt Midnight die Builders klar, alles zu testen: Smart Contracts, ZK-Schaltungen und vollständige Anwendungen. Es zeigt, dass sie sich um Qualität kümmern. Aber wieder hängt es von den Builders ab. Werden sie diesen Schritt ernst nehmen oder es nur als Formalität behandeln und weitermachen?
Dann gibt es diesen kleinen Schritt, GitHub-Themen wie midnightntwrk und compact hinzuzufügen. Es mag auf den ersten Blick unwichtig erscheinen, aber ich denke, es ist wichtig. Es hilft Projekten, innerhalb des Ökosystems wahrgenommen zu werden. Gute Arbeit kann Sichtbarkeit erlangen. Aber gleichzeitig habe ich auch das Gefühl, dass Sichtbarkeit allein nicht viel bedeutet. Wenn das Produkt nicht nützlich ist, werden die Leute nicht lange bleiben.
Der Teil, der wirklich meine Aufmerksamkeit erregte, ist DUST. Du generierst DUST mit NIGHT und verwendest es dann für Transaktionen. Es klingt anders und ehrlich gesagt ein bisschen interessant. Aber gleichzeitig denke ich immer noch an die Nutzerseite.
Ich habe auch bemerkt, dass sie an besseren Tools arbeiten, wie KI-Unterstützung, aktualisierten SDKs und Starter-Templates. Wenn das Bauen einfacher wird, werden mehr Leute es versuchen, aber allein mit Tools kann man nicht alles lösen, da die Builder auch klare Anleitungen und echte Beispiele brauchen, die tatsächlich funktionieren.
Insgesamt habe ich das Gefühl, dass Midnight nicht nur über Privatsphäre spricht, sondern versucht, alles von Anfang an darum herum aufzubauen und im echten Leben kann nicht alles öffentlich sein, also macht diese Idee für mich Sinn.
Aber gleichzeitig glaube ich nicht, dass irgendetwas garantiert ist. Es gibt immer noch Fragen in meinem Kopf.
Für mich ist diese Checkliste nicht nur eine Frage von Schritten. Es fühlt sich mehr wie eine Denkweise an. Sie sagt den Builders, sie sollen langsamer machen, die Dinge richtig verstehen und dann bauen, und ehrlich gesagt sehen wir diesen Ansatz in der Krypto-Welt nicht sehr oft.
Mein abschließendes Fazit ist, dass ich interessiert, aber auch geduldig bin. Denn am Ende geht es nicht darum, wie stark der Launch ist. Was wirklich zählt, ist, was die Leute danach weiterhin bauen.
Lass mich deine Gedanken hören.
Was sind deine Ansichten zum Launch des Midnight Mainnets? Glaubst du, dass es die Denkweise der Builder verändern kann?
Bitte teile deine Gedanken im Kommentarfeld.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
