Circle friert leichtfertig 16 Unternehmenswallets ein, für wen ist die Compliance wirklich gedacht?
Ist Circle nur der Macht gegenüber verantwortlich und nicht den Nutzern?
Verfasst von: Strident Citizen
Übersetzung: Chopper, Foresight News
Am 23. März fror Circle die USDC-Bestände von 16 Hot Wallets für Kryptowährungsunternehmen ein.
Diese Adressen sind keine Hacker, keine sanktionierten Entitäten und auch keine nordkoreanischen Staatsstellen. Es sind ganz normale Unternehmen, die Geschäfte abwickeln und Transaktionen für Nutzer durchführen.
Der On-Chain-Analyst ZachXBT hat dies aufgedeckt. Er erfuhr direkt von einem der betroffenen Unternehmen, dass das Einfrieren mit einem laufenden Zivilverfahren in den USA zusammenhängt, aber die Details des Verfahrens wurden nicht veröffentlicht. Nachdem er das On-Chain-Verhalten überprüft hatte, stellte er fest: Wenn man nur grundlegende Überprüfungen durchführt, wird offensichtlich, dass es sich um Betriebswallets handelt. Die Plattformen, die er in Telegram erwähnte, umfassen: Ranj.gg, Clank.gg, Whale.gg, Goated.com, 500 Casino, Pepperstone, FXPro, HeroFx, AMarkets. Sie decken Börsen, Casinos, Devisenplattformen ab, ohne dass es offensichtlichere Verbindungen zwischen ihnen gibt.
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt.Siehe AGB.
15
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.