Ein umfassender regulatorischer Wandel deutet sich an, während US-Behörden digitale Rohstoffe als offene Kategorie klären, was die Klassifizierung und Bewertung von blockchain-basierten Tokens über eine feste Liste hinaus verändert.

18 Krypto-Assets als digitale Rohstoffe klassifiziert, während der regulatorische Wandel die Märkte trifft.

Krypto-Assets, die als Nicht-Wertpapiere klassifiziert sind, bilden eine breitere Kategorie anstatt einer festen Liste gemäß einer Interpretation vom 17. März 2026 der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission. Der Rahmen identifiziert mindestens 18 Tokens als „digitale Rohstoffe“ und betont die gemeinsamen Merkmale, die mit funktionalen Blockchain-Systemen verbunden sind.

Diese Assets umfassen bitcoin (BTC), ether (ETH), solana (SOL), XRP (XRP), cardano (ADA), avalanche (AVAX), polkadot (DOT), chainlink (LINK), litecoin (LTC), bitcoin cash (BCH), stellar (XLM), hedera (HBAR), tezos (XTZ), aptos (APT), dogecoin (DOGE), shiba inu (SHIB), algorand (ALGO) und LBRY credits (LBC). Für die ersten 16 Krypto-Assets erklärte die Kommission:

„Basierend auf unserem Verständnis ihrer Merkmale, Bedingungen und Funktionen zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung kommt die Kommission zu dem Schluss, dass jedes dieser Krypto-Assets ein digitaler Rohstoff ist.“

„Weil sie intrinsisch mit dem funktionalen Betrieb eines Krypto-Systems verbunden sind und ihren Wert aus der programmatischen Operation ableiten, sowie aus den Angebots- und Nachfragedynamiken, anstatt aus der Erwartung von Gewinnen aus den wesentlichen Managementbemühungen anderer“, präzisierte die SEC.

Im Gegensatz zur primären Gruppe, die zusammen mit der Diskussion über Derivatemärkte präsentiert wird, werden algorand (ALGO) und LBRY credits (LBC) eingeführt, um zu veranschaulichen, dass eine solche Marktinfrastruktur für die Klassifizierung nicht erforderlich ist, da ihre Qualifizierung auf denselben Kernfaktoren der funktionalen Netzwerknutzung und marktgetriebenen Wert beruht, anstatt auf externen Managementbemühungen.