Während ich durch die einfache Einrichtung einer geschützten Transaktion im CreatorPad-Task im Midnight Network arbeitete, $NIGHT , #night , @MidnightNetwork , hat mich überrascht, wie der Standardpfad immer noch stark auf eine von Entwicklern konfigurierte selektive Offenlegung setzt, anstatt die granulare Kontrolle direkt an den Endbenutzer während grundlegender Interaktionen zu übergeben. Ich hatte mit mehr unmittelbaren, benutzerfreundlichen Schaltern gerechnet, was offengelegt wird – etwas wie ein schnelles Kontrollkästchen für die Altersverifikation ohne Extras – aber der Ablauf leitete weiterhin durch die vorab festgelegte Logik des Schutzes der Anwendung, wo der Benutzer im Grunde den Entscheidungen des dApp-Bauers im Voraus vertraut. Eine konkrete Sache: selbst im Testmodus erforderte der Versuch, minimale Daten offenzulegen, zuerst die Genehmigung einer vom Entwickler definierten Zugriffsschlüsselstruktur, nicht eine spontane Benutzerentscheidung mitten im Ablauf. Es macht Sinn für Compliance und Vernunft in komplexen Apps, doch es verschiebt leise den echten Kontrollpunkt früher, zu dem, der den Vertrag codiert. Ich frage mich ständig, ob diese frühe Einbettung von Entscheidungen tatsächlich die Benutzerbelastung im Laufe der Zeit reduzieren wird oder einfach die Vertrauensannahme auf eine andere Ebene verlagert.