SIGNs „oranges Grundeinkommen“: Keine Sperrverträge, direkt die Liquidität der Börsen abzuziehen, ist dieser Zug nicht zu hart?

Brüder, $SIGN hat eine große Aktion gestartet, die „oranges Grundeinkommen“ genannt wird. Keine traditionelle Staking-Methode, kein Sperren deiner Coins. Du musst nur SIGN in deine eigene Wallet transferieren, und am Ende jedes Quartals kannst du Airdrops erhalten. Dieses Highlight ist zu hart, es ermutigt die Leute direkt, Coins von den Börsen abzuheben.

Ich bin sehr optimistisch gegenüber diesem Design, es hat mit „nicht gesperrten Belohnungen“ ein soziales Experiment durchgeführt, das im Wesentlichen die Liquidität von CEX abzieht und mit Konsenskraft „weiche Sperren“ erreicht. Das zeigt die Fähigkeiten seines zugrunde liegenden Zertifikatssystems, und die Stimmung in der Community wurde direkt entfacht.

Hinter diesem steht die große Erzählung von SIGN: den globalen Vertrauensaufbau. Der Kern ist die Attestation, die in Kombination mit ZK-Technologie es Institutionen ermöglicht, Compliance nachzuweisen, ohne irgendwelche geschäftlichen Geheimnisse preiszugeben. Dies ist die strategische Unterstützung, um traditionelles Billionenkapital auf die Blockchain zu ziehen.

Das unternehmenseigene TokenTable ist das unbestechliche „Verteilungstresor“. Es verwendet Smart Contracts, um sicherzustellen, dass Token gemäß den Regeln freigegeben werden, und schließt somit die private Preisdrückung durch das Team oder Hexenangriffe aus und bietet erstklassige Sicherheitsgarantien. Dies legt die faire Grundlage für die Erweiterung des Ökosystems.

Was den Handel betrifft, so ist der aktuelle Preis mit der Aktivität verbunden. Aber sein langfristiger Wert liegt darin, ob es zu einem „Compliance-Kanal“ und einer „Verteilungsinfrastruktur“ für riesige Kapitalmengen wie RWA werden kann. Kurzfristig sollten die Datenveränderungen nach der OBI-Aktivität beobachtet werden.

@SignOfficial

$SIGN

#Sign地缘政治基建