Vor ein paar Tagen habe ich eine Schublade durchsucht und eine Mitgliedskarte für das Fitnessstudio gefunden, die ich vor drei Jahren gemacht habe. Es sind noch 20 Kurse übrig, aber das Studio gibt es schon lange nicht mehr.

Solche Dinge sind den meisten sicher bekannt: Händler lieben es, wenn man einen großen Betrag im Voraus einzahlt und dann mit starren Regeln dafür sorgt, dass dein Vermögen mit der Zeit langsam "verfault", oder einfach deine Liquidität blockiert.

In der Geschäftswelt ist diese **"Bestandsrückhaltung"** sehr schäbig: Du hast bezahlt, aber du hast nicht wirklich das Verfügungsrecht über diese Dienstleistungen, sondern bist stattdessen derjenige, der gefangen ist.

Warum wurde @MidnightNetwork ein DUST-Abbau-Mechanismus entworfen?
Aus der Perspektive der Systemökologie ist statisches Kapital anfällig für Verfall.

1. Zwangsmetabolismusrate: Im Midnight-System wird DUST (Brennstoff), der von $NIGHT erzeugt wird, wenn er nicht verwendet wird, mit der Zeit abgebaut. Das bedeutet, dass Ressourcen nicht unbegrenzt angesammelt werden können.

2. Verhindern von "Kauf-Übernahme"-Spielen: Wenn Ressourcen nicht abbauen, muss großes Kapital nur die gesamte DUST der frühen Phase aufkaufen, um das Handelsrecht im Netzwerk dauerhaft zu kontrollieren. Die Logik des Midnight-Designs ist: "Aktivität = Überlebensrecht".

3. Logik der Geschäftsleute: Dieses Design zwingt die Inhaber, zu konsumieren und aufzubauen, anstatt auf Beständen zu sitzen und zu saugen. Es stellt sicher, dass selbst neue Entwickler nach einem Jahr oder sogar nach zehn Jahren immer noch zu angemessenen Kosten ein "Ticket" kaufen können, anstatt von den frühen "alten Vermietern" Miete zu zahlen.

Was denkst du, sollte ein gutes System die "Interessen der Ersten" schützen oder die "Einstiegsmöglichkeiten der Späten"? Wenn "Ewigkeit" zur "Last" wird, wirst du dann weiterhin danach streben?

Lass uns im Kommentarbereich darüber sprechen, auf welcher Seite du stehst.
@MidnightNetwork $NIGHT #night