Am 17. März haben die SEC und die CFTC gemeinsam ein Dokument zur Klassifizierung von Krypto-Assets veröffentlicht. SEC-Vorsitzender Atkins sagte einen Satz:
"Wir sind nicht die Wertpapier und Alles Kommission, mehr."
Heute, am 22. März, ist $SIGN um +13,50 % gestiegen und hat es in die Binance-Rangliste geschafft.
Ich bin mir nicht sicher, ob die heutige Preissteigerung in diesem Dokument festgelegt ist. Aber zu diesem Zeitpunkt ist es wert, ernsthaft darüber nachzudenken.
Dieses Dokument hat die direkteste positive Auswirkung auf @SignOfficial , nicht der Klassifizierungsrahmen selbst, sondern dieser Punkt darin:
"Airdrops von nicht-wertpapier krypto assets stellen kein 'Investment von Geld' unter dem Howey test dar."
Airdrops von nicht-Wertpapier-Token stellen kein Investitionsverhalten dar und erfordern keine SEC-Registrierung.
Das Kerngeschäft von TokenTable besteht darin, über 200 Projekte bei der Airdrop-Verteilung zu unterstützen – 3 Milliarden Dollar Token, 55 Millionen Wallets, Starknet, DOGS, ZetaChain, MOVE haben es alle verwendet. Vor dieser Aussage gab es hinter jedem Airdrop ein potenzielles rechtliches Risiko: Zählt dieser Airdrop als Wertpapieremission? Jetzt sagt die SEC direkt: Zählt nicht.
Dann ist da die Positionierung von $SIGN selbst. Die Definition von "digital tools" im Dokument lautet: "assets functioning as memberships, tickets, credentials, title instruments, or identity badges."
Ich habe die Funktionen von SIGN selbst geprüft: On-Chain-Zertifikatsvalidierung (credentials), Vertragsunterzeichnung (titleinstruments), Identitätsprüfung (identitybadges) – alle drei Begriffe kommen in der Definition vor. Die SEC hat die Funktionen von SIGN nicht namentlich erwähnt: On-Chain-Zertifikatsvalidierung (credentials), Vertragsunterzeichnung (title instruments), Identitätsprüfung (identity badges) – alle drei Begriffe kommen in der Definition vor. Die SEC hat nicht namentlich erwähnt.
Die Funktionen von SIGN: On-Chain-Zertifikatsvalidierung (credentials), Vertragsunterzeichnung (titleinstruments), Identitätsprüfung (identitybadges) – alle drei Begriffe kommen in der Definition vor. Die SEC hat SIGN nicht namentlich erwähnt, das ist meine eigene Analyse, keine offizielle Erklärung. Aber diese Beziehung macht es mir schwer, so zu tun, als würde sie nicht existieren.
Der direkteste Einfluss auf die Regierungsarbeit ist: Das rechtliche Team der Regierung hat beim Genehmigungsprozess von Sign-Verträgen jetzt einen regulatorischen Rahmen, auf den es sich beziehen kann, wenn die Frage aufkommt: "Ist dieses Token ein Wertpapier?" Diese Frage war früher ein völlig offenes schwarzes Loch, jetzt gibt es zumindest eine richtungsweisende Antwort.
Es muss klar gesagt werden: Dieses Dokument ist eine erläuternde Richtlinie, kein endgültiges Gesetz; das formelle Regelsetzungsverfahren wird bald gestartet. Heute ist Richtung, nicht Ziel.
Der Bericht von Tiger@ Research besagt: "Sign@ überlebte@ durch@ TokenTable@ und@ begann@ sein@ Wachstum@ durch@ Regierung@ Geschäfte." Die Compliance-Risiken von TokenTable haben abgenommen, und die rechtlichen Reibungen in der Regierungsarbeit sind ebenfalls gesunken. Diese beiden Effekte traten in derselben Woche auf, und heute hat der Markt mit +13,50 % reagiert.
Ich möchte den heutigen Anstieg nicht überinterpretieren. Vielleicht ist es nur die Marktstimmung, vielleicht wird die positive Nachricht der SEC eingepreist, ich weiß es nicht. Was ich weiß, ist: Ich habe bei $0.042 investiert, heute habe ich etwas Gewinn gemacht, aber ich habe nicht vor, zu handeln.
Die spezifische Sache, auf die wir warten, ist noch nicht eingetreten – ein staatlicher Vertrag, der von MoU zu tatsächlichen Einnahmen übergeht. Davor sind die heutigen Gewinne nur Buchzahlen, nicht mein Ziel.
Heutige Daten: Preis von $SIGN $0.0526, +13.50 %, in die Binance-Rangliste eingestiegen, Marktkapitalisierung ca. $86M, FDV ca. $526M, im Umlauf sind 1,64 Milliarden Stück, ATH $0.1282 (24. September 2024). MA7 ($0.05144) und MA25 ($0.05022) haben beide nach oben durchbrochen.
Glaubst du, dass der heutige Anstieg die positive Nachricht der SEC eingepreist hat, oder ist es nur die Marktstimmung?
