Ich hoffe sehr, dass das stimmt. Obwohl man die Scoring-/Spam-Gruppen vertrieben hat, löst das nicht das grundlegende Problem.
Für Alpha-User ist der Zeitraum von Juli bis August im Grunde nicht von einem „Höllen“-Level an Schwierigkeit zu unterscheiden.
Angesichts nur eines einzelnen Airdrops mit gerade mal 3–40 u ist der Verschleiß extrem hoch (abgeklemmt werden, Umtausch-Slippage durch eingelöste Swaps, fehlende Liquidität, sodass man nach dem Umtausch nicht mehr zurück umtauschen kann – und man sieht tatenlos, wie enorme Verluste entstehen (im Verhältnis zur gekauften Position)). Dazu kommen weitere Risiken, und selbst wenn die Spam-Gruppen es „ausrollen“, sind 250 Punkte für sie immer noch nur ein „Notprogramm“ für den niedrigsten Mindestausgleich.
Im September wird man sehen, dass sich viele der Scoring-/Spam-Gruppen offenbar aus dem Markt zurückziehen. Dadurch steigt die Rendite pro Bestellnummer wieder deutlich, als wäre man zurück in der Zeit von März bis April – mit dem starken „High ROI durch Kapitalhebel“-Effekt.
Aber ich glaube trotzdem, dass Alpha einen besseren Weg braucht, um die Airdrop-Token zu verteilen.
Nach dem aktuellen Wirtschaftsmodell ist es weiterhin unausweichlich ein Balance-Spiel wie auf einer Wippe.
Die Gesamtmenge der Airdrops ist festgelegt; wenn die Zahl der teilnehmenden Nutzer steigt oder fällt, wirkt sich das direkt auf die Rendite pro Bestellnummer aus. Das ist kein gesundes und langfristiges Modell.
Die Einnahmen im September sehen wirklich gut aus – das bedeutet, dass gerade sehr viele neue Alpha-User einlaufen und sich „einfach so“ in den Markt bewegen. Wenn nichts Unerwartetes passiert, wird es im Oktober im Vergleich zu September nur einen kaum spürbaren Rückgang geben, und danach werden noch mehr Nutzer „einlaufen“. Die Einnahmen im November im Vergleich zu September sollten dann jedoch deutlich sinken. Danach ist man wieder im „Großziehen von Würmern“-Modus: Man zieht durch das Massieren derjenigen, die nachlassen, große Alpha-User vom Markt ab, die Renditen pro Bestellnummer steigen erneut zu hohen Werten, und dann geht die Schleife von vorn weiter.
Ich glaube, dass Binance definitiv einen Weg hat, dieses Wirtschaftsmodell so auszugleichen, dass das Verhältnis zwischen der Airdrop-Gesamtmenge, der Nutzeranzahl und der Schwelle für das Abholen von Punkten nicht so direkt miteinander gekoppelt ist.
Für Alpha-User ist der Zeitraum von Juli bis August im Grunde nicht von einem „Höllen“-Level an Schwierigkeit zu unterscheiden.
Angesichts nur eines einzelnen Airdrops mit gerade mal 3–40 u ist der Verschleiß extrem hoch (abgeklemmt werden, Umtausch-Slippage durch eingelöste Swaps, fehlende Liquidität, sodass man nach dem Umtausch nicht mehr zurück umtauschen kann – und man sieht tatenlos, wie enorme Verluste entstehen (im Verhältnis zur gekauften Position)). Dazu kommen weitere Risiken, und selbst wenn die Spam-Gruppen es „ausrollen“, sind 250 Punkte für sie immer noch nur ein „Notprogramm“ für den niedrigsten Mindestausgleich.
Im September wird man sehen, dass sich viele der Scoring-/Spam-Gruppen offenbar aus dem Markt zurückziehen. Dadurch steigt die Rendite pro Bestellnummer wieder deutlich, als wäre man zurück in der Zeit von März bis April – mit dem starken „High ROI durch Kapitalhebel“-Effekt.
Aber ich glaube trotzdem, dass Alpha einen besseren Weg braucht, um die Airdrop-Token zu verteilen.
Nach dem aktuellen Wirtschaftsmodell ist es weiterhin unausweichlich ein Balance-Spiel wie auf einer Wippe.
Die Gesamtmenge der Airdrops ist festgelegt; wenn die Zahl der teilnehmenden Nutzer steigt oder fällt, wirkt sich das direkt auf die Rendite pro Bestellnummer aus. Das ist kein gesundes und langfristiges Modell.
Die Einnahmen im September sehen wirklich gut aus – das bedeutet, dass gerade sehr viele neue Alpha-User einlaufen und sich „einfach so“ in den Markt bewegen. Wenn nichts Unerwartetes passiert, wird es im Oktober im Vergleich zu September nur einen kaum spürbaren Rückgang geben, und danach werden noch mehr Nutzer „einlaufen“. Die Einnahmen im November im Vergleich zu September sollten dann jedoch deutlich sinken. Danach ist man wieder im „Großziehen von Würmern“-Modus: Man zieht durch das Massieren derjenigen, die nachlassen, große Alpha-User vom Markt ab, die Renditen pro Bestellnummer steigen erneut zu hohen Werten, und dann geht die Schleife von vorn weiter.
Ich glaube, dass Binance definitiv einen Weg hat, dieses Wirtschaftsmodell so auszugleichen, dass das Verhältnis zwischen der Airdrop-Gesamtmenge, der Nutzeranzahl und der Schwelle für das Abholen von Punkten nicht so direkt miteinander gekoppelt ist.
