Heute springen wir aus der rein finanziellen Perspektive und nutzen die erste Prinzipien, um die Logik der realen Geschäftsanwendung von @MidnightNetwork in nicht-finanziellen Bereichen wie dezentraler Identität (DID) und Unternehmenslieferketten zu analysieren.
Der zugrunde liegende Widerspruch der Identitätsprüfung besteht darin: Die Lösung von Web2 ist absolute Zentralisierung und Datenübergabe, deren Nachteil besteht darin, dass sie leicht zu einem Single Point of Failure führt. Die bestehende Lösung von Web3 ist absolute Dezentralisierung und öffentliche Daten, ohne geschäftliche Privatsphäre. Der zwingende Bedarf an Compliance in der realen Welt besteht darin, Fakten zu beweisen, ohne die Rohdaten offenzulegen.
Im DID-Bereich bietet Midnight eine äußerst praxisnahe Lösung. Nutzer können durch Zero-Knowledge-Beweise gegenüber Dritten bestätigen, dass sie über 18 Jahre alt oder Bewohner nicht sanktionierter Gebiete sind, ohne ihre echten Pässe, Adressen oder Vermögensdetails auf der Blockchain offenzulegen. Gleichzeitig gewährleistet der Mechanismus der Aufbewahrungsschlüssel, dass Aufsichtsbehörden im Falle von extremen Ermittlungen wie Geldwäsche über die Fähigkeit zur Durchdringungsprüfung verfügen. Dies bildet das positive und negative Syntheseparadigma von Privatsphäre und Regulierung.
In Unternehmenslieferketten-Szenarien ist diese Logik ebenfalls anwendbar. Traditionelle Fertigungsunternehmen oder multinationale Händler, die ihre Geschäfte auf öffentlichen Blockchains abwickeln, stehen vor dem größten geschäftlichen Widerstand, dass Preise und Lieferantenverzeichnisse von Wettbewerbern durch die Echtzeitüberwachung von On-Daten ausgenutzt werden. Midnight ermöglicht es Unternehmen, auf der Blockchain mehrseitige Zusammenarbeit, Flüsse und Compliance-Dokumentation zu realisieren, während die Kernbeschaffungskosten und Geschäftsgeheimnisse in verschlüsseltem Zustand bleiben.
Diese beiden nicht-finanziellen Szenarien sind die Infrastrukturkanäle, die den Übergang traditioneller Web2-Unternehmen zu Web3 ermöglichen. Wenn das Problem des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen auf der Blockchain nicht gelöst wird, wird die sogenannte RWA und die Unternehmensadoption für immer an der Grundlage des großen Kapitaleinstiegs mangeln.
Morgen werden wir einen Debattenrahmen für den roten und blauen Konflikt einführen, um eine tiefgehende logische Befragung der aktuellen technischen Route und Markterwartungen von Midnight durchzuführen. Freunde, die es mögen, interagieren Sie bitte viel, danke
#night $NIGHT
Der zugrunde liegende Widerspruch der Identitätsprüfung besteht darin: Die Lösung von Web2 ist absolute Zentralisierung und Datenübergabe, deren Nachteil besteht darin, dass sie leicht zu einem Single Point of Failure führt. Die bestehende Lösung von Web3 ist absolute Dezentralisierung und öffentliche Daten, ohne geschäftliche Privatsphäre. Der zwingende Bedarf an Compliance in der realen Welt besteht darin, Fakten zu beweisen, ohne die Rohdaten offenzulegen.
Im DID-Bereich bietet Midnight eine äußerst praxisnahe Lösung. Nutzer können durch Zero-Knowledge-Beweise gegenüber Dritten bestätigen, dass sie über 18 Jahre alt oder Bewohner nicht sanktionierter Gebiete sind, ohne ihre echten Pässe, Adressen oder Vermögensdetails auf der Blockchain offenzulegen. Gleichzeitig gewährleistet der Mechanismus der Aufbewahrungsschlüssel, dass Aufsichtsbehörden im Falle von extremen Ermittlungen wie Geldwäsche über die Fähigkeit zur Durchdringungsprüfung verfügen. Dies bildet das positive und negative Syntheseparadigma von Privatsphäre und Regulierung.
In Unternehmenslieferketten-Szenarien ist diese Logik ebenfalls anwendbar. Traditionelle Fertigungsunternehmen oder multinationale Händler, die ihre Geschäfte auf öffentlichen Blockchains abwickeln, stehen vor dem größten geschäftlichen Widerstand, dass Preise und Lieferantenverzeichnisse von Wettbewerbern durch die Echtzeitüberwachung von On-Daten ausgenutzt werden. Midnight ermöglicht es Unternehmen, auf der Blockchain mehrseitige Zusammenarbeit, Flüsse und Compliance-Dokumentation zu realisieren, während die Kernbeschaffungskosten und Geschäftsgeheimnisse in verschlüsseltem Zustand bleiben.
Diese beiden nicht-finanziellen Szenarien sind die Infrastrukturkanäle, die den Übergang traditioneller Web2-Unternehmen zu Web3 ermöglichen. Wenn das Problem des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen auf der Blockchain nicht gelöst wird, wird die sogenannte RWA und die Unternehmensadoption für immer an der Grundlage des großen Kapitaleinstiegs mangeln.
Morgen werden wir einen Debattenrahmen für den roten und blauen Konflikt einführen, um eine tiefgehende logische Befragung der aktuellen technischen Route und Markterwartungen von Midnight durchzuführen. Freunde, die es mögen, interagieren Sie bitte viel, danke
#night $NIGHT