#night $NIGHT
Können wir wirklich sagen, dass Benutzer ihre digitale Identität "besitzen", wenn das System weiterhin von zentralen Ebenen abhängt, um zu funktionieren?
Als ich zum ersten Mal in die digitale Identität im Krypto-Bereich einstieg, machte es für mich einfach Sinn.
Wenn Menschen wirklich ihre Identität besitzen könnten, sollte die Akzeptanz natürlich folgen… richtig?
Aber im Laufe der Zeit begann ich, etwas anderes zu bemerken.
Viele dieser Systeme fühlten sich für echte Benutzer zu kompliziert an oder beruhten stillschweigend auf zentralen Komponenten, um tatsächlich zu funktionieren.
Das hat meine Sichtweise geändert.
Jetzt bin ich nicht mehr nur von der Idee begeistert. Ich schaue, ob es tatsächlich in der realen Welt funktionieren kann – in großem Maßstab, über Apps hinweg, ohne sein eigenes Versprechen der Dezentralisierung zu brechen.
Denn am Ende des Tages geht es nicht um die Erzählung.
Es geht darum, ob Menschen und Entwickler wirklich darauf vertrauen können.
@MidnightNetwork
Können wir wirklich sagen, dass Benutzer ihre digitale Identität "besitzen", wenn das System weiterhin von zentralen Ebenen abhängt, um zu funktionieren?
Als ich zum ersten Mal in die digitale Identität im Krypto-Bereich einstieg, machte es für mich einfach Sinn.
Wenn Menschen wirklich ihre Identität besitzen könnten, sollte die Akzeptanz natürlich folgen… richtig?
Aber im Laufe der Zeit begann ich, etwas anderes zu bemerken.
Viele dieser Systeme fühlten sich für echte Benutzer zu kompliziert an oder beruhten stillschweigend auf zentralen Komponenten, um tatsächlich zu funktionieren.
Das hat meine Sichtweise geändert.
Jetzt bin ich nicht mehr nur von der Idee begeistert. Ich schaue, ob es tatsächlich in der realen Welt funktionieren kann – in großem Maßstab, über Apps hinweg, ohne sein eigenes Versprechen der Dezentralisierung zu brechen.
Denn am Ende des Tages geht es nicht um die Erzählung.
Es geht darum, ob Menschen und Entwickler wirklich darauf vertrauen können.
@MidnightNetwork