KI + Datenschutz im Midnight Network: gut, aber wer trägt die Verantwortung?
Je mehr ich über die KI-Richtung von @MidnightNetwork lese, desto mehr sehe ich, dass das Hauptproblem möglicherweise nicht in der Technologie liegt.
Sondern in der Verantwortlichkeit.
Die Idee eines KI-Agenten, der selbständig handeln, sich selbst beweisen und gleichzeitig private Daten schützen kann, klingt ziemlich beeindruckend. Aber wenn etwas passiert – ein Fehler, ein Streit oder ein Verstoß – dann ist die Frage ganz einfach: Wer trägt die Verantwortung?
„Autonom“ klingt gut, aber in der Realität braucht es immer eine Partei, die die Haftung übernimmt.
Ein weiterer Punkt, der mir recht nachdenklich erscheint, ist die Geschichte des Viewing Keys.
Wenn es einen Mechanismus gibt, der es einem Regulator oder einer autorisierten Partei ermöglicht, „einzusehen“, wenn nötig, dann erleichtert das tatsächlich die Compliance. Aber gleichzeitig macht es dieses Modell nicht mehr völlig „geschlossen“, wie viele denken.
Es ähnelt einem System mit einem rechtlichen Ausweg, mehr als einer völlig privaten Umgebung.
Und wenn diese Viewing Keys wichtig werden, können sie auch zu einem sensiblen Punkt werden – nicht nur in technischer Hinsicht, sondern auch hinsichtlich der Kontrolle.
Deshalb finde ich den Ansatz KI + Datenschutz von @MidnightNetwork ziemlich interessant.
Aber die Frage bleibt: Kann das System die Privatsphäre wahren, ohne zerbrechlich zu werden, und kann es wirklich „automatisch“ sein, ohne dass Menschen wieder die Kontrolle im Hintergrund übernehmen müssen?