Als anerkannter notwendiger Patch für Based Rollups hat Preconfs endlich einen entscheidenden Schritt in Richtung Standardisierung unternommen.

Verfasst von: Web3-Bauer Frank

Warum bleibt Based Rollup, das als endgültige Skalierungslösung für Ethereum gilt, trotz allgemeiner Anerkennung hinter den Erwartungen zurück?

Einerseits erreicht es die tiefste Sicherheits- und Dezentralisierungsausrichtung mit dem Hauptnetz, indem es die Sortierberechtigung an L1 zurückgibt, andererseits muss es eine Bestätigungsverzögerung von bis zu 12 Sekunden hinnehmen, was Hochfrequenzhandel und Echtzeit-Finanzszenarien nahezu unzugänglich macht.

Daher wurde Preconfs als notwendiger Patch für Based Rollups vorgeschlagen, um die Verzögerung mit Transaktionszusagen im Untersekundenbereich zu überwinden. Langfristig blieb Preconfs jedoch auf kleiner Skala und nicht standardisierte Experimente beschränkt, fehlte es an einer einheitlichen Mechanik und stabilen Rendite, weshalb es nie wirklich skalierbar wurde.

Kürzlich hat Puffer Finance das Ethereum-Sicherheitsinfrastrukturprodukt „UniFi AVS“ eingeführt, das endlich versucht, Preconfs von einem vorübergehenden Leistungspatch zu einer wiederverwendbaren standardisierten Infrastruktur zu upgraden, um eine Bestätigungszeit von sub-10ms zu erreichen und institutionelle Designs in Bezug auf Sicherheit und wirtschaftliche Anreize einzuführen.

Dieser Artikel wird aus der Perspektive eines Branchenbeobachters die Kernfähigkeiten, technischen Wege und ökologischen Auswirkungen von UniFi AVS analysieren und diskutieren, ob es wirklich der Schlüsselvariable für Based Rollup – und noch breiter für das Ethereum-Rollup-Ökosystem – werden kann.

1. UniFi AVS: Preconfs, nicht mehr nur „Patches“

Um die Bedeutung dieses Upgrades zu verstehen, muss man zunächst das Kernprinzip von Based Rollup rekapitulieren.

Im Kontext der Ethereum-Skalierungsgeschichte hat Based Rollup durch die Rückgabe der Sortierrechte an die L1-Validatoren die Sicherheit und Dezentralisierung mit dem Hauptnetz vollständig ausgerichtet, bringt jedoch auch einen unvermeidlichen Trade-off mit sich – während es die Sicherheit des Hauptnetzes erbt, bringt es auch eine Blockbestätigungsverzögerung von etwa 12 Sekunden mit sich.

Dafür werden Preconfs zu einem notwendigen Patch für Based Rollup, der vor der tatsächlichen Einreichung der Transaktion an L1 vorab den Benutzern eine Ausführungszusage gibt. Man kann sagen, dass, um das volle Potenzial von Based Rollup auszuschöpfen, ein genehmigungsfreier, neutraler und flexibler Preconf-Service realisiert werden muss.

Allerdings hat Preconfs in der Vergangenheit für eine beträchtliche Zeit oft in der „Kleinbetrieb“ -Phase verharrt (nicht standardisiert, peer-to-peer Lösungen), die in der Regel von wenigen Knoten oder Projektinhabern betrieben wurden, ohne einheitliche Standards und ohne ein stabiles Ertragsmodell. Wenn der Knoten, der für die Vorabbestätigung verantwortlich ist, offline geht oder böswillig handelt, kann die Transaktion ungültig werden oder sogar MEV-Angriffen ausgesetzt werden, was die Zuverlässigkeit und Nachhaltigkeit erheblich beeinträchtigt.

Das von Puffer eingeführte UniFi AVS ist eine systematische Lösung für dieses Dilemma. Es betrachtet Preconfs nicht mehr als vorübergehende Patch, sondern hebt es auf die Ebene einer aufrufbaren Infrastrukturebene. Der Kerngedanke ist, Preconfs in eine standardisierte Cloud-Service ähnlich wie AWS zu rekonstruieren.

Konkret ist UniFi AVS von drei Hauptlinien ausgegangen, die nicht nur die Geschwindigkeit von Based Rollup erhöhen, sondern auch nachhaltige Erträge bieten und institutionelle Sicherheitsgarantien implementieren:

• In Bezug auf die Leistung wird die Transaktionsbestätigung auf sub-10ms komprimiert, was ein Nutzungserlebnis bietet, das mit Solana oder sogar zentralisierten Börsen vergleichbar ist.

• In wirtschaftlicher Hinsicht ermöglicht der Ertragsverteilungsmechanismus auf Protokollebene, dass Rollup nicht mehr „für L1 arbeitet“, sondern die Erträge mit Validatoren und Gateways teilt.

• In Bezug auf die Sicherheit verwandelt die Garantie und den Slashing-Mechanismus von bis zu 13 Milliarden Dollar an Restaked ETH „mündliche Versprechen“ in „verbindliche Verträge mit Kosten“, die institutionalisierte Beschränkungen schaffen.

Für Entwickler und Rollup-Projekte bedeutet die Einführung von UniFi AVS, dass sie nicht mehr komplizierte Sortierungs- und Bestätigungslogik selbst entwerfen und pflegen müssen, sondern direkt auf eine getestete Vorabbestätigungsinfrastruktur zugreifen können, so wie man AWS-Cloud-Dienste aufruft, um sofortige Nutzung und bedarfsorientierte Erweiterungen zu erhalten und mehr Energie in Produkt- und Benutzererfahrung zu investieren.

Dieses modulare Design ermöglicht es Preconfs, weiter produktisiert zu werden und Spillover-Effekte zu erzeugen – nicht nur eine Rollup-Projektseite kann die Wiederholung des Radfahrens vermeiden, sondern auch zukünftige Wallets, DApps und übergeordnete Protokolle können durch standardisierte APIs auf „sofortige Bestätigung + wirtschaftliche Ausrichtung + Sicherheitsgarantie“ zugreifen und „Schnelligkeit und Stabilität“ tatsächlich zu einem öffentlichen Grunddienst des Ethereum-Ökosystems machen.

Aus dieser Perspektive lässt UniFi AVS Preconfs über die bloße Funktion eines Leistungspatches hinauswachsen und standardisiert gleichzeitig Leistung, Erträge und Sicherheit, wodurch es von einer Zusatzfunktion zu einer Infrastruktur für die Skalierung von Ethereum aufsteigt und einen nachhaltigeren Weg für die Implementierung von Based Rollup ebnet.

Es ist wichtig zu beachten, dass Puffer auch betont, dass der Anwendungsbereich von UniFi AVS nicht auf Based Rollup beschränkt ist. Das Registrierungssystem ist so konzipiert, dass es auch für jede OP Stack Rollup sub-10ms sofortige Bestätigungsfähigkeit bietet und plant, in Zukunft mehr Rollup-Architekturen zu unterstützen. Mit anderen Worten, es wird als eine universelle Vorabbestätigungsinfrastruktur mit cross-architektonischem Potenzial positioniert.

Natürlich bleibt ungewiss, ob alle Rollups bereit sind, Sequencer-Erträge an AVS abzugeben, was anfangs schwer zu erreichen sein könnte – schließlich ist die Sortierung nie nur eine technische Frage, sondern ein tief verwobenes Problem der Interessenverteilung.

Wer ist im L2-Ökosystem dafür verantwortlich, den Kuchen zu teilen, an wen soll es verteilt werden und wie sollte es verteilt werden?

Daher wird Preconfs letztendlich zu einem öffentlichen Standard für das gesamte Rollup-Ökosystem, das hauptsächlich den Based-Weg bedient. Es ist nicht nur eine technische Route, sondern auch ein Wettstreit um Geschäftsmodelle und die Verteilung von Interessen und wird zweifellos ein Thema sein, das in den kommenden Jahren weiterhin beobachtet werden muss.

Zweitens, wie können Preconfs als standardisierte Infrastruktur rekonstruiert werden?

Objektiv betrachtet hat Ethereum seit der Einführung des Rollup-Konzepts nicht an Konzepten gefehlt, sondern an der Umsetzung in Ingenieurarbeit.

Schließlich muss eine Technologie normalerweise drei Kernbedingungen erfüllen, um von einer cleveren „Funktion“ zu einer robusten „Infrastruktur“ zu transformieren: klare Serviceversprechen, zuverlässige Sicherheitsgarantien und nachhaltige wirtschaftliche Modelle.

Anders gesagt, es geht darum, von einem technischen Konzept zur „Ingenieurebene“ der Umsetzung zu gelangen, um es tatsächlich in der Lage zu machen, skalierbar zu funktionieren. Die Denkweise von Puffer's UniFi AVS ist ziemlich ähnlich – Preconfs von kleinen, verstreuten Versuchen zu rekonstruieren, um eine wiederverwendbare, skalierbare Infrastruktur mit wirtschaftlichen Anreizen zu schaffen.

Anders gesagt, wie können Preconfs nicht länger die „vorübergehenden Zusagen“ bestimmter Knoten sein, sondern als eine standardisierte Netzwerkdienstleistung gestaltet werden?

1. Execution Preconfs: Von „Blockgarantie“ zu „Ausführungsgarantie“

Zunächst wurde das Upgrade von Inclusion Preconfs zu Execution Preconfs umgesetzt.

Im traditionellen Inclusion Preconfs-Modell wird den Benutzern nur versprochen, dass die Transaktionen in einen Block aufgenommen werden, aber der Status zur Zeit der Ausführung der Transaktion kann nicht garantiert werden. Daher können Benutzer dennoch auf Preisgleitzeit oder sogar MEV-Überholungen stoßen.

Execution Preconfs wurden weiter zu „Ausführungsgarantien“ aufgerüstet, die garantieren, dass Transaktionen im Status zur Zeit der Benutzeranfrage ausgeführt werden – sobald ein Benutzer eine Bestellung aufgibt, wird der Status gesperrt und die Transaktion wird nur in diesem Status ausgeführt, andernfalls wird sie ungültig.

Ein Beispiel: Wenn du ETH bestellst, beträgt der Preis 4400 USDC:

• Im Inclusion-Modell könnte der Marktpreis zum Zeitpunkt der tatsächlichen Ausführung bereits 4410 USDC betragen haben, und die Transaktion wird dennoch abgeschlossen, aber der Preis ist nicht der, den du erwartet hast (4400);

• Wenn es sich um das Execution-Modell handelt, garantiert das System unabhängig von den Marktschwankungen den Preis von 4400 USDC. Die Transaktion wird nur ausgeführt, wenn diese Bedingung erfüllt ist.

Das hat Preconfs von einem „frühen Ticket“ zu einem „sicheren Abschluss“ aufgewertet, was die Benutzererfahrung erheblich verbessert und eine stärkere Zuverlässigkeit für preisempfindliche Finanzanwendungen wie DeFi, Derivate und Zahlungen bietet.
2. Gateway-Architektur und Frag-Technologie: Verzögerung auf unter 10 Millisekunden komprimieren.

Puffer hat auch die Collateral-backed Gateway-Architektur eingeführt (ursprünglich von Gattaca-Team entwickelt), die es L1-Proposern erlaubt, die Vorabbestätigung der Ausführungsrechte an professionellere Gateways zu delegieren.

Durch die Nutzung von Frag-Technologie (Blockfragmente) und Lookahead-Mechanismen kann das Gateway Transaktionen im Voraus bearbeiten, bevor sie offiziell in Blöcke aufgenommen werden, wodurch das Zeitfenster für den Statuswechsel verkürzt wird. Theoretisch kann die Transaktionsverzögerung unter optimalen Bedingungen auf unter 10 Millisekunden (sub-10ms) gesenkt werden.

Dies führt dazu, dass die Benutzererfahrung theoretisch das Niveau von hochleistungsfähigen öffentlichen Ketten wie Solana erreichen kann.

3. Restaked ETH Sicherheitsgarantie: Macht Versprechen „kostenpflichtig“

Frühere Preconfs waren in hohem Maße von der „Eigenverantwortung“ der Knoten abhängig. Wenn sie offline gingen oder böswillig handelten, hatten die Benutzer praktisch kein Entschädigungsmechanismus.

Die Upgrade-Version von Puffer nutzt den Re-Staking-Mechanismus von EigenLayer, um sicherzustellen, dass jeder Gateway von vom Validator gestaktem ETH garantiert wird (stufenweise Implementierung) – wenn ein Knoten inaktiv wird, kann er 1 ETH verlieren; wenn er böswillig MEV extrahiert oder Versprechen bricht, kann dies Slashing auf 1000 ETH Ebene auslösen.

Im Gegensatz zu PoS-Strafen werden die verlorenen ETH von Preconf den Benutzern, die den Preconf-Service nutzen, entschädigt, was die wirtschaftliche Ausrichtung direkt stärkt und die früher auf dem Vertrauen von Knoten basierenden weichen Zusagen in harte Zusagen mit klaren Slashing-Mechanismen umwandelt, was die institutionalisierte Durchsetzbarkeit erheblich erhöht.

Gleichzeitig hat Puffer ein Canonical Preconf Gateway Registry eingerichtet, um sicherzustellen, dass alle Gateways in ein geordnetes, öffentliches und überprüfbares Registrierungssystem eintreten.

4. Programmierbare Ertragsverteilung: Institutionalisierte Mehrparteien-Wertverteilung

Nur Geschwindigkeit und Sicherheit sind nicht ausreichend; um als Infrastruktur zu fungieren, müssen Preconfs auch nachhaltig betrieben werden.

Um dies zu erreichen, hat das aktualisierte UniFi AVS Rewards Distributor integriert, das eine flexible Verteilung von Erträgen zwischen Rollup-Teams, Ethereum-Proposern und Gateway-Anbietern ermöglicht und programmierbare Ertragsverteilung auf Protokollebene ermöglicht.

• Rollup-Teams: Behalte einen Teil der Transaktionsgebühren und arbeite nicht mehr „für L1“;

• Ethereum-Proposer (Validatoren): Erziele zusätzliches Einkommen durch die Bereitstellung von Preconfs;

• Gateway-Anbieter: Erhalte Anreize für den Betrieb des Netzwerks und stelle die Stabilität der Dienste sicher;

Die Gewinnverteilung ist nicht mehr ein vorübergehendes Abkommen, sondern in das Protokoll geschrieben und automatisch ausgeführt, wodurch ein langfristiger geschlossener Kreislauf der wirtschaftlichen Ausrichtung zwischen Rollup, Validatoren und Gateways entsteht.

Dieses multidimensionale Mechanikdesign ist der Schlüssel dafür, dass Preconfs von einer einzelnen Lösung zu einer skalierbaren und vertrauenswürdigen öffentlichen Infrastruktur aufsteigt.

3. Die Landschaft der Nutznießer im Kontext des Mehrparteienwettbewerbs

Jede Infrastrukturverbesserung ist nicht nur eine technische Evolution, sondern auch eine Neuverteilung der Interessen.

Besonders bemerkenswert an UniFi AVS ist, dass es Leistung, Sicherheit und wirtschaftliche Anreize verknüpft, sodass verschiedene Ökosystemrollen in demselben Mechanismus Wert finden können – von Rollup-Projektinhabern über Ethereum-Validatoren, Entwickler und Endbenutzer. Es verwandelt Preconf von einem Patch in einen nachhaltigen modularen Dienst, von dem alle Beteiligten auf einem stärkeren Boot profitieren können.

Zunächst sind es die Rollup-Projektinhaber, die die doppelte Entsperrung von Leistung und Erträgen erhalten.

Früher wurde Based Rollup vom Markt oft dafür kritisiert, dass es „langsam ist und nichts verdient“, insbesondere im wirtschaftlichen Modell, das praktisch vollständig den L1-Validatoren zugute kommt. Mit der Execution Preconfs von UniFi AVS kann Rollup sofort sub-10ms Bestätigungszeiten erhalten, was die Benutzererfahrung erheblich verbessert.

Gleichzeitig ermöglicht der Ertragsverteilungmechanismus auf Protokollebene den Rollup-Teams, einen Teil der wirtschaftlichen Erträge zu behalten, anstatt vollständig von externen Subventionen abhängig zu sein. Für die Projektseite ist dies eine doppelte Dividende aus Geschwindigkeit und Gewinnbeteiligung.

Zweitens sind es die Ethereum-Validatoren / Restaker, die von einer neuen Einkommensquelle profitieren.

Da L1-Validatoren die direkten Ausführenden von Preconfs sind, können Validatoren durch die Teilnahme an UniFi AVS zusätzlich zu den traditionellen Blockbelohnungen neue Preconf-Diensterträge erzielen.

Gleichzeitig bietet Restaked ETH nicht nur eine Sicherheitsgarantie, sondern erhöht auch die Gewinnmöglichkeiten für Validatoren, wodurch die Anziehungskraft von gestaktem ETH gesteigert wird, was die wirtschaftliche Sicherheit von Ethereum insgesamt stärkt und es den Validatoren ermöglicht, sich von der bloßen Ausführung von Knoten zu echten Anbietern von Mehrwertdiensten mit zusätzlichen Erträgen zu entwickeln.

Darüber hinaus umfasst dies auch Gateway-Anbieter, deren Rolle in diesem Upgrade formalisiert wurde.

Puffer hat ein Canonical Gateway Registry eingerichtet, das es dem Gateway ermöglicht, zu standardisierten Knoten im Netzwerk zu werden, und nicht nur eine vorübergehende Rolle zu spielen. Nachdem das Gateway die Delegationsrechte erhalten hat, kann es durch den Einsatz von Frag-Technologie und Lookahead-Mechanismen eine Vorabbestätigung von unter 10 Millisekunden erreichen.

Ihre Dienste sind direkt mit wirtschaftlichen Anreizen verknüpft und unterliegen dem Slashing-Mechanismus, der sowohl Erträge als auch Kosten umfasst, was dazu führt, dass Gateways von „Freiwilligen“ zu echten Infrastrukturdienstleistern werden.

Gleichzeitig können Entwickler von niedrigeren Zugangsschwellen und stärkerer Kombinierbarkeit profitieren.

Schließlich mussten Entwickler, die sofortige Bestätigungen auf Rollup implementieren wollten, oft komplizierte Mechanismen selbst aufbauen, was zeitaufwändig und schwer zu standardisieren war. Das aktualisierte UniFi AVS ermöglicht es Entwicklern, durch modulare APIs im Wesentlichen wie bei Cloud-Diensten sofort auf sofortige Bestätigungsfähigkeiten zuzugreifen.

Egal, ob es sich um DEX, Derivateprotokolle oder hochfrequente GameFi-Anwendungen handelt, alle können schnell von der Leistungserhöhung durch sub-10ms Bestätigungen profitieren. Dies senkt nicht nur die Kosten für den Aufbau von Infrastrukturen, sondern verringert auch das Risiko des Diebstahls von MEV und ermöglicht es Entwicklern, sich stärker auf Innovationen auf der Anwendungsebene zu konzentrieren.

Am Ende sind es die normalen Benutzer, die die direktesten Nutznießer sind und zum ersten Mal in Ethereum Rollup ein nahtloses Erlebnis auf Solana-Niveau oder sogar nahe CEX erhalten:

• In Bezug auf die Geschwindigkeit wurde die Transaktionsbestätigungszeit von 12 Sekunden auf 10 Millisekunden verkürzt, was ein Erlebnis bietet, das mit zentralisierten Börsen vergleichbar ist.

• In Bezug auf die Deterministik garantieren Execution Preconfs auf Protokollebene die Preisbindung und vermeiden Gleitsicht und Überholungen.

• In Bezug auf die Sicherheit sorgt die Garantie von Restaked ETH und der Slashing-Mechanismus dafür, dass Versprechen „kostenpflichtig“ werden, und Benutzer können bei Vertragsverletzungen entschädigt werden.

Aus einer höheren Perspektive betrachtet ist das Upgrade von Puffer UniFi AVS nicht nur eine Produktentwicklung, sondern etabliert auch Branchenstandards für Preconfs, indem es von einem Patch-Upgrade zu einer Infrastruktur übergeht und sogar zu einem standardisierten Middleware-Service von Ethereum wird.

Dies ermöglicht es Based Rollup, tatsächlich schnell zu laufen, Erträge zu erzielen und sicher genug zu sein. Es stärkt auch die langfristige Erzählung von Ethereum als Sicherheitssouveränitätsschicht (Security Settlement Layer).

Schlusswort

Rückblickend auf die Skalierungsgeschichte von Ethereum in den letzten 5 Jahren ist Rollup zweifellos die absolute Hauptlinie. Aber wie man den echten praktischen Balanceakt zwischen Leistung, Wirtschaft und Sicherheit findet, bleibt das „unlösbare Dreieck“, das immer noch ungelöst ist.

Insbesondere ist Based Rollup, der als „orthodoxer Skalierungsweg“ von Ethereum gilt, immer am letzten Puzzlestück für Skalierung und kommerzielle Operationen gescheitert. Objektiv betrachtet ist das UniFi AVS-Upgrade von Puffer ein Versuch, dieses Puzzlestück zu vervollständigen und eine hochgradig umsetzbare Erkundung.

Die tiefere Bedeutung liegt darin, dass es eine klare „Endspiel“-Möglichkeit für die Zukunft modularer Blockchains skizziert: Jeder neue Rollup muss das Rad nicht neu erfinden, sondern kann direkt auf UniFi AVS aufbauen, um schnell eine Leistungserfahrung ähnlich wie Solana, Sicherheit auf Ethereum-Hauptnetzebene und ein kohärentes wirtschaftliches Modell zu erhalten.

Ob es letztendlich zur Branchenkonsens werden kann, hängt nicht nur von der Robustheit und Offenheit des eigenen Designs ab, sondern auch davon, ob es in der komplexen Rollup-Ökologie und den Interessenkonflikten den optimalen Ausgleich finden kann.

Deshalb ist es für die Branche ein entscheidendes Beobachtungsfenster in den nächsten ein bis zwei Jahren, ob die Narrative von Based Rollup wirklich reif werden kann.