Was bisher bekannt ist
1. Hohe Akzeptanz von USDT in Venezuela
Die Nutzung des Stablecoins USDT hat in Venezuela fĂŒr Zahlungen, Ăberweisungen, tĂ€gliche Transaktionen usw. enorm zugenommen.
Die Unternehmen und einige Akteure des privaten Sektors nutzen es als Alternative zum BolĂvar aufgrund der hohen Inflation.
2. Regierung und formale Sektoren involviert
Es gibt Berichte, dass die Regierung und das staatliche Unternehmen PDVSA USDT fĂŒr einen Teil des Ălhandels oder zur Abwicklung einiger Zahlungen aufgrund internationaler Sanktionen verwenden.
Es wird auch erwÀhnt, dass USDT dem Privatsektor durch spezielle Mechanismen zugewiesen wird.
3. GerĂŒchte ĂŒber âsouverĂ€nen USDTâ
Einige BeitrĂ€ge in sozialen Netzwerken (Facebook, Instagram) und Kommentare von lokalen Ăkonomen sprechen von âsouverĂ€nem USDTâ als etwas, das die BCV herausgeben könnte.
Aber es gibt keine offiziellen Dokumente der Zentralbank von Venezuela und keine neuen Gesetze oder Vorschriften, die bis heute bestĂ€tigen, dass dieser âsouverĂ€ne USDTâ ausgegeben, aktiv oder rechtlich anerkannt ist.
â ïž Was NICHT verifiziert wurde
Es gibt keine offizielle AnkĂŒndigung der BCV, dass USDT jetzt eine venezolanische souverĂ€ne WĂ€hrung ist.
Es gibt keine veröffentlichten Vorschriften, die definieren, wie dieser hypothetische souverĂ€ne USDT anders als der ânormaleâ USDT von Tether funktionieren wĂŒrde.
Es wurde auch nicht nachgewiesen, dass es offizielle Infrastruktur (Aufbewahrung, Reserven, staatliche Emission) gibt, um einen souverÀnen USDT zu kontrollieren.
đĄ Fazit
Es ist wahrscheinlich, dass das, was als âsouverĂ€ner USDTâ bezeichnet wird, ein GerĂŒcht oder eine Idee im Studienprozess ist, aber nichts BestĂ€tigtes. Venezuela hat die Nutzung von USDT erheblich erhöht, um die Hyperinflation, Sanktionsschemata und DollarengpĂ€sse zu mildern, was real und nachgewiesen ist. Aber es in eine âsouverĂ€neâ Version (ausgegeben und reguliert vom Staat) umzuwandeln, wĂŒrde mehrere rechtliche, regulatorische, technische und internationale Vertrauensschritte erfordern, fĂŒr die es keine klaren Beweise gibt, dass sie abgeschlossen sind.