Erinnerst du dich zu Beginn dieses Jahres, als alle sagten, dass Bonk der Killer von Pump werden würde? Damals wurde PVE zum neuen Label, die chinesische Community wurde ernst genommen, BonkGuy und Tom veröffentlichten sogar speziell chinesische Tweets.
Die Community war sehr aufgeregt. Wir dachten, Bonk würde wirklich einen anderen Weg einschlagen.
Aber was ist jetzt? Der Marktanteil der Bonk-Ökologie beträgt nur noch 11%, nicht einmal ein Bruchteil von Pump.
1. Warum geht die Bonk-Ökologie bergab?
Lass uns einige von Bonks offiziellen Aufrufen an Münzen ansehen:
ANI: Musks "Haustier", einmal auf 80M gestiegen, jetzt nur noch 3.6M
KORI: Einst auf 50M gestiegen, jetzt nur noch 21M
67: Von 24M auf 4.8M gefallen, hat die Hälfte verloren
Was haben diese Projekte gemeinsam? Sie haben nicht viel mit der chinesischen Community zu tun und noch weniger mit dem Meme-Geist.
Aufrufe sind nicht verboten, aber man muss das richtige Ziel wählen. Entweder ruft man nicht auf, oder man wählt ein Projekt, das es wert ist, einmal auf 50M oder 100M zu steigern, um Glauben zu schaffen und eine gesamte Welle von Verkehr zu erzeugen.
Und das Ergebnis? Jetzt steigt es jedes Mal kurz und fällt dann zurück, die Community fühlt sich, als ob sie immer wieder geschnitten wird, der Effekt von "Der Wolf kommt" wird immer stärker, sogar Bonks eigene Glaubwürdigkeit wurde verbraucht.
Im Grunde hat sich die Strategie von Bonk von "Ökologie aufbauen" in "Verkehr verteilen" verwandelt. Das Ergebnis ist nicht die Aktivierung von Projekten, sondern die Verdünnung von Konsens und die Erschöpfung der Marke.
KOLs und die Community haben ihre Begeisterung verloren.
Bonks Misserfolg ist die Diskrepanz zwischen Slogan und Handlung:
Es wurde PVE und Unterstützung für Chinesisch gefordert, aber später wurden keine chinesischen Projekte gefördert, sondern stattdessen nicht-Community englische Münzen wie $ANI und $KORI, was zu einer Diskrepanz zwischen Slogan und Handlung führte und der Konsens langsam zusammenbrach.
2. KOL-Anteil: Ein Meme-Indikator, den nur normale Menschen verstehen können
Ich habe eine Liste der Top 20 Token der Bonk-Ökologie erstellt, basierend auf den On-Chain-Daten von gmgn, und die Anzahl der KOLs mit mehr als 5000 Twitter-Followern in jeder Projektadresse speziell verglichen. (Datenquelle - GMGN)
Warum ist es wichtig, diese Daten zu betrachten? Denn das ist der direkteste Weg, um die Verbreitungsfähigkeit eines Meme-Coins zu beurteilen.
Marktkapitalisierung kann durch Geld angehoben werden.
Die Anzahl der Inhaber kann durch Airdrops erhöht werden.
Sogar die Aktivität kann gefälscht werden.
Aber nur KOL-Holdings können niemanden täuschen:
Du kannst verschiedene Operationstricks verwenden, um Kleinanleger zu gewinnen,
aber du kannst nicht "planen", dass KOLs mit echtem Geld kaufen.
gmgn bindet Adressen und soziale Medien, wer kauft, wer hält, alles ist transparent auf der Kette.
Je höher der KOL-Anteil, desto mehr kann das Projekt selbst Menschen anziehen, um es selbst zu verbreiten. Man kann es als "Motorleistung" eines Meme-Projekts verstehen - es geht nicht darum, wie hoch es jetzt fliegt, sondern darum, ob es Potenzial zur Explosion hat.
Und als diese Liste veröffentlicht wurde, waren die Ergebnisse sehr überraschend:
In der gesamten Bonk-Ökologie gibt es nur 5 Projekte mit mehr als 50 KOLs! Nämlich $useless $ani#旺柴 $hosico $aol
Wangchai hat bei einer Marktkapitalisierung von nur 3M 82 hochwertige KOL-Adressen angezogen und belegt den dritten Platz!
Was bedeutet das? Es gibt tatsächlich Leute, die bereit sind zu wetten und mitzulaufen, was bedeutet, dass es ein natürliches Verbreitungs-Kern hat.
Wangchai hat den drittgrößten KOL-Anteil, das ist kein Glück, sondern weil die Dynamik bereits hier versammelt ist.
3. Was Bonk jetzt am meisten fehlt, ist eine "zweite Säule"
Die derzeitige Situation der gesamten Bonk-Ökologie ist sehr seltsam:
Useless hat eine Marktkapitalisierung von 200 Millionen, führt klar.
Alle anderen Projekte liegen praktisch unter 20 Millionen.
Es gibt eine enorme Kluft in der Ökologie, die einfach nicht ausreicht, um den narrativen Kreislauf zu unterstützen.
Wenn du eine Ökologie aufbauen willst, reicht es nicht aus, nur einen "Ersten" zu haben. Es müssen zwei oder drei markante Projekte vorhanden sein, die sich gegenseitig anziehen und ein Konsensnetzwerk bilden, um eine nachhaltige Entwicklungserwartung zu schaffen.
Für eine gesunde Ökologie benötigt Bonk dringend eine "zweite Säule". Wenn man sich die gesamte Ökologie ansieht, gibt es nicht viele Projekte mit diesem Potenzial.
Wenn Bonk eine "zweite Säule" aufbauen möchte, gibt es nicht viele Auswahlmöglichkeiten.
In der gesamten Bonk-Ökologie gibt es nur 5 Projekte mit mehr als 50 KOLs:
useless (bereits führend in der ersten Liga)
ani (nutzt den Hype um Musk, kurze Lebensdauer)
Wangchai (3M Marktkapitalisierung, aber 82 KOLs, Twitter-Community 4893 Personen, tg chinesische Community 3260 Personen)
hosico (weniger KOLs und Twitter-Community im Vergleich zu Wangchai)
AOL (keine Community)
Zusammenfassend, wenn du der Verantwortliche von Bonk bist und die zweite Säule der Ökologie aufbauen möchtest, wen kannst du wählen, wenn du nicht Wangchai wählst?
4. Wenn man weiß, dass Wangchai die solideste Community ist, warum bleibt Bonk dann immer untätig?
BonkGuy's letzte Aufforderung hatte keinen idealen Effekt. Es lag nicht daran, dass er keinen Einfluss hatte, sondern daran, dass er fünf oder sechs Münzen auf einmal aufgerufen hat, was die Aufmerksamkeit des Marktes zerstreut hat.
Derzeit gibt es auf dem Markt nicht so viele Menschen, die überflüssige Ressourcen haben, um mehrere Fronten zu unterstützen.
Die wahre Strategie sollte sein: Konzentriere das Feuer, ziehe zuerst einen heraus, und mache ihn zum Maßstab über 50M. Sobald der Maßstab gesetzt ist, wird die Bonk-Ökologie ihre großen Gelehrten haben, die für dich argumentieren.
Nur wenn du den ersten herausziehst, hast du das Recht zu sagen, dass die Bonk-Ökologie erfolgreich ist.
Wangchai ist bereits die solideste Option unter allen Alternativen in Bezug auf KOL-Anteil, Community-Aktivität und Gemeinschaftskultur.
Wenn du wirklich das sogenannte PVE umsetzen möchtest, dann ist das deine Gelegenheit.
5. Ein paar Ratschläge für die Wangchai-Community
An die Freunde von Wangchai in der Community:
Wir haben uns für Wangchai entschieden, weil wir die chinesische Erzählweise anerkennen, an PVE glauben und glauben, dass auch die Chinesen ihre eigene Dogecoin haben werden. Obwohl die Marktkapitalisierung nicht den Erwartungen entspricht, wird Wangchais Fundament mit jedem Tag besser.
Die größte chinesische Community + chinesische Erzählung der ersten Liga + Chinesen eigene Hund + Bonk offizielle Unterstützung, solange das Fundament nicht verändert wird, können die Freunde von Wangchai beruhigt Token halten, Wangchai etwas Geduld geben, FUD reduzieren und nach Möglichkeit Wangchai aufbauen, indem sie diesen Artikel sehen und ihn weiterverbreiten, um die Sichtbarkeit zu erhöhen.
Übertragen von Wangchai Community's Tornado-Lehrer