In diesem Woche im Oval Office, nachdem eine Menge drängelnder Reporter in den Rosengarten verschwunden war, versuchte der deutsche Kanzler Friedrich Merz, eine Antwort von Präsident Donald Trump zu bekommen: Wie, genau, stellte er sich das Ende des Krieges mit dem Iran vor?
Trotz einiger Dringlichkeiten des Kanzlers war die Antwort des Präsidenten — wie seit Beginn des Konflikts vor einer Woche — nicht ganz klar, so eine Person, die vertraut ist.
Während die militärische Operation der USA gegen den Iran in eine neue Phase übergeht, nachdem am letzten Samstag der erste Schuss gefallen ist, bleibt die Frage, wie der Krieg endet, die wichtigste für viele Beamte, Gesetzgeber und US-Verbündete.
In Briefings mit Gesetzgebern und Kongressmitarbeitern in den letzten Tagen haben Pentagonbeamte betont, dass die US-Militärmission eng darauf fokussiert sein sollte, Irans ballistische Raketenabschussrampen zu zerstören, sagten Personen, die an den Briefings teilgenommen haben, statt iranische nukleare Einrichtungen oder Regimefiguren oder Militärpersonal ins Visier zu nehmen. Verteidigungsminister Pete Hegseth hat wiederholt abfällig über die "Nation Building"-Übungen vergangener Regierungen gesprochen.
Gleichzeitig hat Trump weitreichendere Ziele angeboten, die über den erklärten Auftrag des Militärs hinauszugehen scheinen. Am Freitag fügte er die "UNBEDINGTE KAPITULATION" des aktuellen Regimes Irans als zusätzliche Voraussetzung für den Abschluss des Krieges hinzu.
Die offensichtliche Diskrepanz hat nur Fragen darüber genährt, wohin der Konflikt, der bereits im weitesten Sinne unter den Amerikanern unpopulär ist, führt. In Gesprächen mit ihren US-Kollegen sagen arabische und europäische Beamte, dass sie nicht festgestellt haben, wie genau Trumps Endspiel aussieht oder ob es überhaupt existiert.
Nach den Briefings mit hochrangigen Regierungsbeamten in dieser Woche gaben die Gesetzgeber ebenfalls zu, wenig Verständnis dafür zu haben, wie Trump wissen wird, dass er all seine Ziele im Iran erreicht hat, oder ob er einen Plan dafür hat, was danach kommt. Einige Gesetzgeber schienen auch beunruhigt über die Tatsache, dass Hegseth nicht ausschloss, US-Truppen im Iran zu stationieren.
Gleichzeitig hat die Trump-Administration stillschweigend versucht, die Hilfe iranischer und irakischer kurdischer Oppositionsgruppen zu gewinnen. Seit Monaten führt die CIA Gespräche mit mehreren iranischen kurdischen Gruppen über die Durchführung einer potenziellen Bodenoffensive, die darauf abzielt, einen populären Aufstand im Land zu fördern, so mehrere Quellen gegenüber CNN.
Die CIA arbeitet daran, einige dieser Gruppen zu bewaffnen, und die USA haben besprochen, Luftunterstützung für kurdische Bodentruppen bereitzustellen, falls sie eine Offensive starten würden, berichtete CNN zuvor.
Diskussionen zwischen der CIA und iranischen kurdischen Gruppen umfassten auch politische Vorschläge für den Fall, dass das Regime letztendlich zusammenbricht, so Amir Karimi, Co-Vorsitzender der PJAK, die eine der kurdischen Gruppen ist, die mit den USA verhandeln.
PJAK unterstützt die US-israelischen Operationen, hat jedoch der CIA verstärkt klargemacht, dass der Sturz des Regimes nicht allein durch militärische Gewalt geschehen kann, sagte Karimi in einem Interview mit CNN in dieser Woche. Die Gruppe hat der CIA auch mitgeteilt, dass sie eine politische Beziehung zu den USA und der Trump-Administration wünscht – was beinhaltet, dass sie Mitspracherecht darüber haben will, wer letztendlich Irans nächster Führer wird.
„Wir glauben, dass es ein legitimer Krieg ist, jedoch wollen wir Unterstützung für Kräfte vor Ort, die für die Demokratie im Iran kämpfen. Dies kann nicht nur durch Bombardierungen geschehen,“ sagte Karimi und fügte hinzu, dass die USA helfen könnten, kurdische Gruppen zu vereinen, damit sie gemeinsam gegen das Regime kämpfen.
"Wir wollen nicht, dass die Kurden eingreifen. Wir sind, wie Sie wissen, sehr freundlich zu den Kurden, aber wir wollen den Krieg nicht komplizierter machen, als er bereits ist,“ sagte Trump gegenüber Reportern an Bord von Air Force One.
„Ja, ich habe es ausgeschlossen. Ich möchte nicht, dass die Kurden eingreifen. … Sie sind bereit, einzugreifen, aber ich habe ihnen gesagt, ich möchte nicht, dass sie eingreifen,“ sagte Trump. „Der Krieg ist kompliziert genug, ohne dass die Kurden involviert werden.“
Karimi sagte, seine Gruppe habe der Trump-Administration klargemacht, dass sie nicht glauben, dass jemand von außerhalb Irans "in einem Hubschrauber eingeflogen werden sollte, um diesen Kampf zu führen," und äußerte starken Widerstand gegen jegliche Bemühungen, den exilierten iranischen Aktivisten Reza Pahlavi, den Sohn des letzten Schahs, kurz- oder langfristig zu unterstützen.
Trump selbst spielte ihn Anfang dieser Woche als Option herunter und sagte: „Es scheint mir, dass jemand von innen vielleicht angemessener wäre.“
Bitte mögen, teilen, folgen und Kommentare hinterlassen....!!!