Hi Fei, schick beim nächsten Mal bitte einen Beitrag über eine Token-Rangliste mit starker Korrelation zwischen Projekt-Erträgen und dem Coin-Preis
Veröffentlichen
--
K线人生飞哥
·
--
Sag etwas über $ONDO diesen Coin, während des Livestreams haben zu viele Leute gefragt.
RWA-Themen-Coin, dieses Konzept sollte 2026 noch an Bedeutung gewinnen. Das Projekt ONDO hat auch eine hohe Aufmerksamkeit von Kapitalgebern, es gilt als ein Star-Projekt.
Aber ein gutes Projekt und der Preis des Coins sind zwei verschiedene Dinge. Achte auf die Token-Ökonomie, ob die Projekterträge den Preis des Coins unterstützen können.
Das eigentliche Problem von ONDO liegt nicht im Projekt selbst, sondern im Coin.
Derzeit hat dieser Token in seiner Positionierung im Wesentlichen immer noch den Charakter eines Governance-Tokens, es gibt keine klare, direkte Wertschöpfungsmechanismus, er ist nicht stark an die tatsächliche Vermögensgröße, Einnahmen oder Cashflow von Ondo gebunden. Mit anderen Worten, selbst wenn Ondo in Zukunft die Tokenisierung von US-Staatsanleihen und Aktien stark ausweitet, wird der Erfolg auf Projektebene nicht unbedingt direkt auf den Preis des Tokens übertragen. Dies ist ein strukturelles Problem, das viele Web3-Projekte in der vorherigen Runde hinterlassen haben: Ein gutes Fundament des Projekts bedeutet nicht, dass der Token ein gutes Finanzvermögen ist.
Als Nächstes wird hauptsächlich beobachtet, ob das Projektteam in der Lage ist, dem ONDO-Token einen Mehrwert zu geben, ähnlich wie das Projektteam $UNI dem UNI einen Mehrwert gegeben hat. Wenn die Projekterträge stark mit dem Preis des Coins verknüpft sind, kann man günstig kaufen und langfristig halten. Im Gegensatz dazu, wenn die Token-Inhaber nur eine sogenannte Abstimmungsberechtigung haben, sollte man beim Kauf vorsichtig darüber nachdenken.
RWA-Themen-Coin, dieses Konzept sollte 2026 noch an Bedeutung gewinnen. Das Projekt ONDO hat auch eine hohe Aufmerksamkeit von Kapitalgebern, es gilt als ein Star-Projekt.
Aber ein gutes Projekt und der Preis des Coins sind zwei verschiedene Dinge. Achte auf die Token-Ökonomie, ob die Projekterträge den Preis des Coins unterstützen können.
Das eigentliche Problem von ONDO liegt nicht im Projekt selbst, sondern im Coin.
Derzeit hat dieser Token in seiner Positionierung im Wesentlichen immer noch den Charakter eines Governance-Tokens, es gibt keine klare, direkte Wertschöpfungsmechanismus, er ist nicht stark an die tatsächliche Vermögensgröße, Einnahmen oder Cashflow von Ondo gebunden. Mit anderen Worten, selbst wenn Ondo in Zukunft die Tokenisierung von US-Staatsanleihen und Aktien stark ausweitet, wird der Erfolg auf Projektebene nicht unbedingt direkt auf den Preis des Tokens übertragen. Dies ist ein strukturelles Problem, das viele Web3-Projekte in der vorherigen Runde hinterlassen haben: Ein gutes Fundament des Projekts bedeutet nicht, dass der Token ein gutes Finanzvermögen ist.
Als Nächstes wird hauptsächlich beobachtet, ob das Projektteam in der Lage ist, dem ONDO-Token einen Mehrwert zu geben, ähnlich wie das Projektteam $UNI dem UNI einen Mehrwert gegeben hat. Wenn die Projekterträge stark mit dem Preis des Coins verknüpft sind, kann man günstig kaufen und langfristig halten. Im Gegensatz dazu, wenn die Token-Inhaber nur eine sogenannte Abstimmungsberechtigung haben, sollte man beim Kauf vorsichtig darüber nachdenken.
