Die unvermeidlichen Aufgaben sind da, die Creator-Task-Plattform hat neue Aufgaben für das Fabric Protocol, das Projektteam ist sehr großzügig und verteilt 4,3 Millionen Coins an die chinesischsprachige Region, basierend auf einem Preis von 0,04 $ROBO, was einen Preispool von etwa 172.000 US-Dollar ergibt, was pro Person etwa 1720 US-Dollar macht. Und das Wichtigste ist, dass die Belohnung in 3 Phasen aufgeteilt wird, also gibt es drei Schnappschüsse, in der letzten Phase hat man bereits verdient.
@Fabric Foundation handelt von einer sehr ehrgeizigen Sache: eine öffentliche Buchführung zu nutzen, um Infrastruktur für universelle Roboter zu schaffen, sodass KI-Agenten auf der Blockchain unabhängig zusammenarbeiten können. Es verbindet zwei Karten: „verifizierbare Berechnungen“ sind dafür verantwortlich, Vertrauen zu schaffen, und das native Token $ROBO sorgt für wirtschaftliche Anreize, mit dem Ziel, die physische Arbeitskraft mit Web3 vollständig zu integrieren – Roboter arbeiten, die Abrechnung erfolgt direkt auf der Blockchain.
Es klingt großartig, aber meine erste Reaktion ist nicht „cool“, sondern „gefährlich“. Denn die Überbrückung der Kluft zwischen Physischem und Digitalem kann eine sehr fatale Falle mit sich bringen: Statusfälschung. Wenn du im Labor gut abschneidest, kann es online große Interessen geben, und bei dichten Interaktionen tauchen seltsame Operationen auf: Ein Roboter, der überhaupt nicht existiert, zieht mit gefälschten Sensordaten und API-Schnittstellen auf der Blockchain $ROBO-Belohnungen ein. Am peinlichsten ist, dass dieser Bug kein logisches Loch im Vertrag ist, sondern in der Hardware-Schwarzbox schummelt – und genau dort ist ein reines Blockchain-Protokoll am machtlosesten.
Deshalb werde ich @Fabric Foundation nicht bewerten, nur darauf achten, wie viel Hardware es „kompatibel“ machen kann. Ich möchte vielmehr sehen, ob es „die Echtheit der physischen Arbeitslast gegen Zensur“ als Hauptlinie betrachtet: Ist die hardwarebasierte Validierung vertrauenswürdig? Kann die wirtschaftliche Bestrafung gegen Betrüger einen großen Teil der „Wollschneider“ beseitigen? Gibt es für die sogenannte Mensch-Maschine-Kollaboration absolut sichere Notausgänge? Die Kombination von DePIN und KI kann eine extrem hohe emotionale Überrendite bringen, aber ob sie die Unordnung der physischen Welt auf der Blockchain berechnen und verhindern kann, entscheidet darüber, ob sie lange Bestand hat. #robo
@Fabric Foundation handelt von einer sehr ehrgeizigen Sache: eine öffentliche Buchführung zu nutzen, um Infrastruktur für universelle Roboter zu schaffen, sodass KI-Agenten auf der Blockchain unabhängig zusammenarbeiten können. Es verbindet zwei Karten: „verifizierbare Berechnungen“ sind dafür verantwortlich, Vertrauen zu schaffen, und das native Token $ROBO sorgt für wirtschaftliche Anreize, mit dem Ziel, die physische Arbeitskraft mit Web3 vollständig zu integrieren – Roboter arbeiten, die Abrechnung erfolgt direkt auf der Blockchain.
Es klingt großartig, aber meine erste Reaktion ist nicht „cool“, sondern „gefährlich“. Denn die Überbrückung der Kluft zwischen Physischem und Digitalem kann eine sehr fatale Falle mit sich bringen: Statusfälschung. Wenn du im Labor gut abschneidest, kann es online große Interessen geben, und bei dichten Interaktionen tauchen seltsame Operationen auf: Ein Roboter, der überhaupt nicht existiert, zieht mit gefälschten Sensordaten und API-Schnittstellen auf der Blockchain $ROBO-Belohnungen ein. Am peinlichsten ist, dass dieser Bug kein logisches Loch im Vertrag ist, sondern in der Hardware-Schwarzbox schummelt – und genau dort ist ein reines Blockchain-Protokoll am machtlosesten.
Deshalb werde ich @Fabric Foundation nicht bewerten, nur darauf achten, wie viel Hardware es „kompatibel“ machen kann. Ich möchte vielmehr sehen, ob es „die Echtheit der physischen Arbeitslast gegen Zensur“ als Hauptlinie betrachtet: Ist die hardwarebasierte Validierung vertrauenswürdig? Kann die wirtschaftliche Bestrafung gegen Betrüger einen großen Teil der „Wollschneider“ beseitigen? Gibt es für die sogenannte Mensch-Maschine-Kollaboration absolut sichere Notausgänge? Die Kombination von DePIN und KI kann eine extrem hohe emotionale Überrendite bringen, aber ob sie die Unordnung der physischen Welt auf der Blockchain berechnen und verhindern kann, entscheidet darüber, ob sie lange Bestand hat. #robo
