Es gibt eine Art, wie Menschen eine neue Blockchain beschreiben, die wie Solana funktioniert: Sie nennen es einen Solana-Klon..
Im Falle von Fogo ist das nicht genau.
Wenn wir über Klone sprechen, meinen wir etwas, das die Basis als etwas anderes verwendet. Wie wenn jemand in eine Wohnung zieht, nutzen sie das, was bereits da ist, und nehmen einige Änderungen vor.. Fogo hat das nicht getan. Es hat das Alte abgerissen. Etwas Neues gebaut mit Materialien, die vorher nicht existierten.
Auf den ersten Blick erscheinen Fogo und Solana ähnlich. Beide nutzen eine gemeinsame Maschine, haben kompatible Werkzeuge und können die gleichen Smart Contracts ausführen.. Wenn wir genauer hinschauen, sehen wir, dass sie sehr unterschiedliche Ziele haben. Solana möchte verbessern, was es bereits hat, während Fogo etwas schaffen möchte
Die Firedancer-Situation ist ein Beispiel für diesen Unterschied. Solana hat darauf gewartet, dass Firedancer vollständig eingesetzt wird, was ein Client ist, der es schneller macht. Fogo hat nicht gewartet. Es hat von Anfang an Firedancer-Funktionen in sein Protokoll integriert.
Diese Entscheidung hat einige Auswirkungen. Wenn Sie Solana-Verträge auf Fogo ausführen, fühlt es sich anders an. Der Code ist der gleiche. Es läuft viel schneller. Es ist wie der Unterschied zwischen einem Auto und einem Fahrrad. Beides kann Sie dorthin bringen, wo Sie hin möchten. Das Erlebnis ist sehr unterschiedlich.
Wenn wir Fogo mit Sui und Aptos vergleichen, sehen wir, dass Fogo einige Entscheidungen getroffen hat. Move ist eine Sprache, aber sie ist auch schwer zu lernen. Fogo hat sich entschieden, SVM zu verwenden, was bedeutet, dass es die Entwickler, Werkzeuge und Verträge wie Solana nutzen kann. Das macht es Solana-Entwicklern leicht, zu Fogo zu wechseln.
Fogo hat auch einige Kompromisse gemacht, um diese Leistung zu erzielen. Die Computer, die benötigt werden, um Fogo auszuführen, sind sehr leistungsstark, was bedeutet, dass nur Menschen mit Maschinen teilnehmen können. Das steht im Widerspruch zur Idee der Blockchain, die etwas sein sollte, dem jeder beitreten kann, nicht nur Menschen mit viel Geld.
Dies wirft einige Fragen auf. Ist Fogo noch ein System, wenn nur wenige Menschen beitreten können? Ist es nur ein System, das sehr gut funktioniert, aber nicht sehr offen ist? Die Antwort hängt davon ab, was Sie unter Dezentralisierung verstehen. Geht es darum, sicherzustellen, dass jeder beitreten kann, oder geht es darum, sicherzustellen, dass das System sicher und geschützt ist?
Fogo ist ein System, das man sich ansehen sollte, weil es versucht, seine Kompromisse nicht zu verbergen. Es ist darauf ausgelegt, sehr schnell zu sein. Es ist bereit, etwas Offenheit aufzugeben, um diese Geschwindigkeit zu erreichen. Das könnte die Zukunft der Blockchain sein. Es könnte ein Schritt in diese Richtung sein. So oder so bringt Fogo die Branche dazu, darüber nachzudenken, was sie will.