BCH BTC BSV Geschichtsüberblick und Ausblick

Am 23. Februar 2026 gab es explosive Nachrichten ❤️ Wu Jihan's in den USA gelistetes Mining-Unternehmen Bitdeer kündigte an, dass es alle Bitcoins auf einmal verkauft hat, der Bitcoin-Saldo wurde auf 0 reduziert, und es trat vollständig in den Verkaufsmodus ein. Im Allgemeinen ist es verständlich, dass Miner einige Bitcoins verkaufen, um die Stromrechnung zu begleichen, aber eine vollständige Liquidation ist äußerst selten, und Bitdeer, als börsennotiertes Unternehmen, hat auch kein Geldproblem. Der Marktwert beträgt immer noch 1,8 Milliarden US-Dollar, und so ein vollständiger Verkauf ist wirklich ein bisschen peinlich.
Rückblick auf Wu Jihan und die Geschichte der Leere von Bitcoin:
2017: Einzelpersonen + Unternehmen verkaufen alle BTC (geschätzt zwischen zehntausend und über 100.000, Preis ≈ 3800-4000 US-Dollar), alles in BCH, der Glaubenssatz wollte, dass BCH BTC ersetzt.
Ergebnis: BCH scheiterte, interne Kämpfe führten zu einer Unternehmenskrise, und er zog sich aus Bitmain zurück.
Februar 2026 (Bitdeer Unternehmen): Räumte BTC-Bestände auf 0 (verkaufte 943,1 Reserven + in dieser Woche 189,8 mined, alles verkauft, BTC ≈ 68.000 USD). Wu Jihan X antwortete: „Jetzt einen Bestand von 0 ≠ in Zukunft immer so. Danke für das Interesse.“
——————
### Wu Jihan und die Geschichte von BCH
Wu Jihan (Jihan Wu) ist Mitbegründer des chinesischen Bitcoin-Mining-Riesen Bitmain und eine bedeutende Figur in der Kryptowährungsbranche, insbesondere in der Debatte über die Skalierbarkeit von Bitcoin. Hier ist eine Auflistung basierend auf historischen Ereignissen, die sich auf seine Beziehung zu Bitcoin Cash (BCH) konzentriert, sowie auf den Hintergrund und die Gründe für das Scheitern des BCH-Forks. Ich werde die Informationen chronologisch anordnen, um das Verständnis zu erleichtern.
#### 1. **Früher Hintergrund: Die Debatte um die Skalierbarkeit von Bitcoin und die Entstehung von BCH (2013-2017)**
   - **Wus Aufstieg**: Wu Jihan gründete 2013 gemeinsam mit Jihan Zhan (Micree Zhan) Bitmain, das schnell zum größten Hersteller von Bitcoin-Mining-Hardware weltweit wurde und einen erheblichen Anteil an der Hashrate des Bitcoin-Netzwerks kontrollierte (Mining-Leistung). Wu Jihan ist ein Befürworter von „Big Blocks“ und glaubt, dass die Blockgrößenbeschränkung von Bitcoin (1 MB) zu Überlastungen und hohen Gebühren führt, was eine Vergrößerung der Blöcke erfordert, um das Potenzial von Bitcoin als „Peer-to-Peer-Elektronikgeld“ zu verwirklichen (wie in Satoshis Weißbuch beschrieben).
   - **Spaltung der Bitcoin-Community**: Von 2015 bis 2017 gab es heftige Debatten in der Bitcoin-Community über das Thema „Skalierung“. Die „Small Block“-Fraktion (wie die Bitcoin Core-Entwickler) befürchtete, dass große Blöcke das Risiko der Zentralisierung erhöhen würden, während die „Big Block“-Fraktion (wie Wu Jihan, Roger Ver) Vorschläge wie Bitcoin Unlimited (BU) oder Bitcoin XT vorantrieben.
   - **Die Entstehung des BCH-Forks**: Am 1. August 2017, aufgrund des gescheiterten New Yorker Konsenses (SegWit2x), forkten die von Wu Jihan geleiteten Fraktionen von der Bitcoin-Hauptkette und gründeten Bitcoin Cash (BCH). BCH erhöhte die Blockgröße von 1 MB auf 8 MB (später weiter erhöht), um Gebühren zu senken und die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen. Wu Jihan und Bitmain verkauften große Mengen BTC (geschätzt zwischen zehntausend und hunderttausend, zu Preisen von etwa 3800-4000 USD), All-in BCH. Er erklärte öffentlich, dass BCH das „echte Bitcoin“ sei und das Ziel sei, BTC zu ersetzen.
   - **Früher Erfolg**: Nach der Einführung von BCH erhielt es schnell Unterstützung, der Preis stieg zeitweise auf über 20 % von BTC und zog einige Miner und Nutzer an. Bitmain bot über seine Mining-Pools (wie Antpool) umfangreiche Rechenleistung an.
#### 2. **Interne Konflikte von BCH und der Fork von 2018 (2017-2018)**
   - **Interne Differenzen in der Community**: Innerhalb der BCH-Community traten schnell Differenzen auf. Die Hauptfraktionen umfassen:
     - **BCH ABC-Fraktion**: Geleitet von Wu Jihan, Roger Ver und dem Entwickler Amaury Séchet, unterstützt schrittweise Upgrades, einschließlich der Einführung von Canonical Transaction Ordering (CTOR) und Avalanche-Konsens, behält jedoch die Blockgröße bei 32 MB.
     - **BCH SV-Fraktion** (Satoshis Vision): Geleitet von Craig Wright (CSW), der sich selbst als Satoshi bezeichnet, und dem Milliardär Calvin Ayre, fördert extreme große Blöcke (über 128 MB) und betont die Rückkehr zu dem „ursprünglichen Bitcoin-Weißbuch“, während sie sich gegen die „komplexen“ Änderungen von ABC wenden.
   - **Fork-Ereignis**: Am 15. November 2018 wurde BCH einer Hard Fork-Upgrades unterzogen, doch da sich die beiden Fraktionen nicht einigen konnten, kam es zur Spaltung der Kette in BCH ABC und BCH SV. Dies wurde als „Hash-Krieg“ bezeichnet, wobei beide Seiten Rechenleistung von Mining-Pools mobilisierten, um die Kette der anderen Seite „anzugreifen“ und sie ungültig zu machen.
     - Wu Jihan mobilisierte Bitmains Rechenleistung zur Unterstützung von ABC und borgte sich vorübergehend Miner aus dem BTC-Netzwerk, was zu einem vorübergehenden Rückgang der BTC-Hashrate führte.
     - Ergebnis: Die ABC-Fraktion gewann die Mehrheit an Rechenleistung und Unterstützung von Börsen und wurde zur Mainstream-BCH (später abgekürzt als BCH). SV existierte unabhängig, aber der Marktwert und Einfluss waren weit unter denen von BCH.
#### 3. **Warum scheiterte der Fork? (Analyse der Hauptgründe)**
   - **Community-Spaltung und interne Kämpfe**: Der Fork resultierte aus ideologischen Konflikten zwischen Entwicklern, Minern und Investoren. Wus ABC-Fraktion betonte die Praktikabilität, während CSWs SV-Fraktion radikaler war, was zu einer Fragmentierung der BCH-Community führte. Interne Kämpfe verbrauchten viele Ressourcen, und Miner verloren in den Hash-Kriegen erheblich (geschätzt mehrere hundert Millionen USD), das Vertrauen in die Community brach zusammen.
   - **Markteinfluss und Preisverfall**: Vor dem Fork lag der Preis von BCH bei etwa 500 USD, nach dem Fork kam es zu Panik auf dem Markt, und die Preise von BCH und BSV fielen dramatisch (BCH fiel zeitweise auf 75 USD). Börsen stellten den Handel mit BCH ein, die Liquidität versiegte, was den gesamten Kryptomarkt belastete (2018 verschärfte den Bärenmarkt). BCH konnte BTC nicht ersetzen und der Marktwert fiel von über 10 % auf weniger als 1 % von BTC.
   - **Technische und Adoptionsprobleme**: Große Blöcke erhöhten zwar die Kapazität, führten jedoch zu höheren Betriebskosten für Knoten und einer stärkeren Zentralisierung (Miner-Pools dominieren). BCH konnte keinen Mainstream-Anklang finden, Benutzer und Entwickler bevorzugten weiterhin die Netzwerk-Effekte und Sicherheit von BTC. Folgende Forks (wie 2020 BCH Node vs. BCH ABC) führten zu weiteren Spaltungen in der Community.
   - **Wu Jihan's persönlicher Einfluss**: Nach dem Fork verstärkten sich die internen Konflikte bei Bitmain (Machtkampf zwischen Wu Jihan und Jihan Zhan), der Marktwert des Unternehmens schrumpfte, und er zog sich 2021 aus Bitmain zurück. Wus All-in-Strategie wurde als hochriskantes Glücksspiel angesehen, das zwar kurzfristig BCH antrieb, aber langfristig die Vision nicht erfüllte. Nach 2021 gründete er Matrixport und Bitdeer und blieb im Mining tätig, doch wie im Beitrag erwähnt, räumte Bitdeer 2026 die BTC-Reserven und löste Kontroversen aus.
#### 4. **Nachfolgende Entwicklungen und Lektionen (2019-2026)**
   - **Aktueller Stand von BCH**: BCH existiert weiterhin, hat jedoch einen Marktwert, der weit unter dem von BTC liegt (2026 etwa 0,5 % von BTC). Es konzentriert sich auf Zahlungen mit niedrigen Gebühren (z. B. in einigen Entwicklungsländern), hat jedoch das Ziel, BTC zu ersetzen, nicht erreicht. Es gab nachfolgende kleine Forks, aber der Einfluss war begrenzt.
   - **Wus Rolle**: Vom „Bitcoin-König“ bis zum Rückzug aus dem Kern; sein Einfluss nahm ab. Die Blocksize Wars (Blockgrößenkriege) werden als Wendepunkt seiner Karriere angesehen, wobei die Lektion die Wichtigkeit eines Konsenses in der Community ist.
   - **Gesamte Lektion**: Der Fork von BCH hebt die Governance-Problematik von Kryptowährungen hervor – Hard Forks führen leicht zu Spaltungen anstatt zu Einigkeit. Im Gegensatz dazu konnte BTC durch Soft Forks (wie SegWit) Stabilität bewahren.
Aus der Sicht der Kerzencharts steht BCH jetzt vor einem massiven Anstieg!!! Man sollte mehr kaufen! BTC hingegen ist bereits impotent!