Ein XRP Ledger (XRPL) Validator hat gezeigt, dass das Netzwerk die gleiche Aufgabe, die das US-Handelsministerium kürzlich auf anderen Blockchains durchgeführt hat, problemlos erledigen kann.
Der dUNL-Validator von XRPL, Vet, hat erklärt: Die Veröffentlichung offizieller Wirtschaftsdaten auf XRPL ist nicht nur einfach, sondern auch extrem kostengünstig. Das wirft auch die Frage auf, warum die US-Regierung XRP Ledger in ihren aktuellen Plänen ausgeschlossen hat.
Als Hintergrund hat das US-Handelsministerium kürzlich angekündigt, dass es begonnen hat, wichtige Wirtschaftsdaten direkt auf einer öffentlichen Blockchain zu veröffentlichen, wobei die ersten Daten das BIP sind.
Beamte haben erklärt, dass dieser Schritt ein Konzeptnachweis ist, um die Regierungsdaten transparenter und vertrauenswürdiger zu machen.
In der Testphase veröffentlichte das Handelsministerium den kryptografischen Hash des GDP-Berichts auf neun Blockchains:
Bitcoin, Ethereum, Solana, Tron, Stellar, Avalanche, Arbitrum One, Polygon PoS und Optimism.
Berichte werden weiterhin im PDF-Format und anderen gängigen Formaten vorliegen, aber die Blockchain macht sie sicherer und unveränderlich.
Diese Maßnahme hat in der Krypto-Community große Diskussionen ausgelöst, da sie bedeutet, dass die öffentliche Akzeptanz von Blockchain beschleunigt wird.
Einige XRP-Unterstützer haben jedoch bemerkt, dass XRPL nicht auf der Liste steht, obwohl es sich bereits als kostengünstige und effiziente Plattform für Datenspeicherung und -transaktionen erwiesen hat.
Die meisten Menschen sind sich einig, dass XRPL diese Aufgabe vollständig bewältigen kann.
Interessanterweise hat Vet direkt auf XRPL die Methode der Regierung nachgebildet, um zu beweisen, dass das Problem nicht in der Fähigkeit liegt.
Er speichert den SHA256-Hashwert des GDP-Berichts auf zwei Arten:
Einmal als Transaktionsmemo (ähnlich wie bei Bitcoin);
Einmal in einem NFT gespeichert, das den Hashwert und den Link zur Originaldatei enthält.
Laut Vet dauerte der gesamte Prozess nur wenige Sekunden, und die Kosten betrugen nicht einmal einen Cent.
Er betont besonders: Alles wurde mit den nativen Funktionen von XRPL durchgeführt, ohne dass ein intelligenter Vertrag erforderlich war.
In diesem Zusammenhang gab es Fragen: Wenn Daten direkt auf XRPL veröffentlicht werden können, würde das dann die Notwendigkeit für Dienste wie Chainlink oder Pyth verringern?
Vet erklärt: Obwohl jeder manuell Daten veröffentlichen kann, liegt der Vorteil von Chainlink und Pyth in der Verteilungseffizienz. Sie können Informationen schnell auf mehrere Blockchains übertragen, um die Abdeckung und Zuverlässigkeit zu gewährleisten.
Als er gefragt wurde, ob die langfristige Veröffentlichung großer Datenmengen auf XRPL das Netzwerk verlangsamen könnte, wies Vet darauf hin:
Memo und NFT haben sich in großflächigen Anwendungen bereits als ausreichend zuverlässig erwiesen.
Außerdem werden die GDP-Daten nur vierteljährlich veröffentlicht, was im Vergleich zu Echtzeit-Preisinformationen einen sehr geringen Druck auf das Netzwerk ausübt.
Gleichzeitig können XRPL-Orakel auch größere Lasten bewältigen und bieten XRPL mehr Skalierungsraum.
Inzwischen wurde angemerkt, dass die Regierung möglicherweise andere Chains wählt, weil sie intelligente Verträge unterstützen, während XRPL auf der Basis noch nicht unterstützt.
In diesem Zusammenhang erkennt Vet an, dass intelligente Verträge tatsächlich mehr Flexibilität bieten können.
Aber er weist auch darauf hin: Die Regierung hat ebenfalls Bitcoin gewählt, und Bitcoin hat ebenfalls keinen nativen intelligenten Vertrag.
Ein weiterer Kritiker glaubt: Die Entscheidung der Regierung zeigt, dass sie XRPL nicht vertrauen.
Aber Vet stimmt dem nicht zu.
Er erklärt: Das Handelsministerium verlässt sich auf Chainlink und Pyth, um GDP-Daten zu verteilen, und derzeit unterstützen beide XRPL nicht.
Deshalb wurde XRPL nicht aufgrund von Vorurteilen ausgeschlossen, sondern einfach, weil es "nicht abgedeckt wurde".
XRPL ist völlig in der Lage, die Veröffentlichung offizieller Wirtschaftsdaten zu bewältigen, und das auf einfache, kostengünstige Weise.
Der Grund, warum es nicht ausgewählt wurde, ist kein technisches oder Vertrauensproblem, sondern weil die derzeitigen Verteiler (wie Chainlink, Pyth) noch nicht unterstützen.
💡 Das bedeutet auch, dass, sobald XRPL in die Mainstream-Vertriebskanäle integriert ist, es eine starke Wahl für Regierungen und Unternehmen zur On-Chain-Nutzung wird.
$XRP