Ist Geschwindigkeit allein genug, um ernsthafte On-Chain-Märkte aufzubauen?
Stellen Sie sich ein Sportteam vor, bei dem jeder Spieler einem anderen Spielbuch folgt.
Einige bewegen sich schnell.
Einige bewegen sich langsam.
Das Timing bricht.
Das gesamte Team fühlt sich instabil an.
Aber wenn jeder dasselbe System befolgt, wird die Leistung reibungslos und vorhersehbar.
Viele vergleichen Fogo mit Solana, aber die tiefere Geschichte geht über rohe TPS hinaus. Fogo adressiert ein strukturelles Problem in SVM-Ökosystemen: Leistungsfragmentierung, verursacht durch mehrere Client-Implementierungen.
Durch die Standardisierung rund um den Firedancer-Client zielt @Fogo Official darauf ab, eine konsistentere Validatorleistung und eine höhere Ausführungszuverlässigkeit zu bieten. Diese Konsistenz ist wichtig für reibungslose Orderbücher, schnellere Liquidationen und institutionelle DeFi-Infrastruktur.
Das Ziel sind vorhersehbare, latenzarme Blöcke (unter 50 ms), nicht nur Screenshots von Spitzengeschwindigkeiten. Wenn die Timing-Varianz sich verengt, wird der Handel zuverlässiger und Systeme können das Verhalten mit Vertrauen modellieren.
Meine Ansicht: Eine langlebige Marktstruktur entsteht aus Disziplin und Vorhersehbarkeit, nicht aus kurzfristigen Benchmarks.
Wenn Konsistenz zur Priorität wird, könnte es auf lange Sicht wichtiger sein als reine Geschwindigkeit?
