Fogo verändert heimlich, wer die Benutzererfahrung on-chain durch SPL-Gebührenzahlungen kontrolliert
Wenn ich höre „Benutzer können Gebühren in SPL-Token zahlen“, ist meine erste Reaktion nicht Aufregung. Es ist Erleichterung. Nicht, weil es auffällig ist, sondern weil es endlich etwas zugibt, das die meisten Menschen so tun, als ob es nicht wahr ist: der „Gas-Token“-Schritt ist eine Einarbeitungssteuer, die nichts mit dem Produkt zu tun hat, für das der Benutzer gekommen ist. Es ist nur Logistik. Und Benutzer zu zwingen, sich mit Logistik auseinanderzusetzen, ist der einfachste Weg, ein gutes Produkt kaputt erscheinen zu lassen.
Fogo's SPL-Gebührenzahlungen verändern leise, wer wirklich die Benutzererfahrung on-chain besitzt. Wenn ich höre, dass Benutzer endlich Gebühren in SPL-Token zahlen können, ist meine sofortige Reaktion nicht Aufregung – es ist Erleichterung. Es ist ein überfälliges Eingeständnis einer Wahrheit, die die meisten Menschen so tun, als ob sie nicht existiert: der "Gas-Token"-Schritt ist eine Einarbeitungssteuer, die nichts mit dem Produkt zu tun hat, für das der Benutzer tatsächlich gekommen ist. Es ist pure Logistik, und Benutzer zu zwingen, sich mit Logistik auseinanderzusetzen, ist der einfachste Weg, ein großartiges Produkt kaputt erscheinen zu lassen. Dies ist ein massiver UX-Wandel, aber die wirkliche Veränderung liegt dort, wo die Verantwortung sitzt. Im traditionellen Modell macht die Kette den Benutzer zum Gebührenmanager. Egal, ob Sie minten, tauschen oder abstimmen möchten, Sie müssen zuerst einen spezifischen Token erwerben, nur um das Privileg zu haben, einen Knopf zu drücken. Wenn Sie ihn nicht haben, erhalten Sie keine hilfreiche Warnung; Sie erhalten eine fehlgeschlagene Transaktion und eine verwirrende Umleitung. Das ist keine Lernkurve – es ist Reibung, die als Tradition getarnt ist.