Fogo denkt über die Optimierung der Schicht oder das Hinzufügen weiterer Schichtlösungen hinaus.
Die meisten anderen Layer-1s beschränken ihre Lösungen darauf, die Anzahl der Transaktionen optimiert sequenziert.
Fogo versteht, dass die effektivsten Lösungen damit ringen, wie lange eine internetbasierte Transaktion im Vergleich zur zugrunde liegenden Latenz der Anbieterabdeckung für ihre Endbenutzer im Vergleich zur Gesamtlatenz des globalen Internets dauert.
Jeder dieser Faktoren bringt eine Grenze dafür mit sich, wie schnell ein transaktionsbasiertes System arbeiten kann.
Die meisten Layer-1s optimieren für den Durchschnitt oder, wie ich gerne sage, das hässliche Ende, wo der Rand des Systems stirbt. Fogo macht genau das Gegenteil.
Es geht nicht darum, die Regeln von Ethereum neu zu schreiben; es geht vielmehr darum, die Kontrolle über den gesamten Stack vom Konsens bis zur Ausführung zu nutzen.
Das ist eine viel einfachere Art zu sagen, dass Ethereum die Transaktionslatenz nicht kontrolliert, und letztendlich ist das das, was viele von Ethereums Lösungen einschränkt. Dies ist die Isolation gefährlicher Varianz. Die Realität dieser Märkte ist echte Strategie.
Die Dinge, die das Phänomen der Varianz in realen Geldmärkten steuern, sind viel einfacher, als die meisten Menschen realisieren. Die Dinge, die Varianz steuern, sind oft mechanische Lösungen, keine evolutionären. Das ist letztendlich eine Isolation gefährlicher Varianz. Was Fogo tut, ist die Kontrolle der Latenz, und in vielen Märkten ist das das einzige, was zählt. Varianz kann schneller töten als jeder andere Faktor.
