Kryptowährung hat immer dem Nordstern der Geschwindigkeit gefolgt. Bis jetzt entsprach "schnell" jedoch Solana, mit Blockzeiten von 400 Millisekunden - schnell nach den Standards von Ethereum von 12 Sekunden, aber nichts im Vergleich zu den wahren Anforderungen von Hochfrequenzhändlern.
Einführung von FOGO: ein SVM Layer-1, das mit Blockzeiten von unter 40 ms entwickelt wurde und darauf abzielt, den On-Chain-Handel in eine zentralisierte Börse zu verwandeln. Es ist nicht die Frage, ob es schneller ist oder nicht - es ist es, ungefähr 10x. Ob es wichtig ist, eine Lücke in der Geschwindigkeit zu haben, ist die Frage.
Das Fogo-Team ist schon lange daran interessiert, eine Blockchain zu entwickeln, die es ihnen ermöglicht, ein effizienteres und besser organisiertes On-Chain-Handelserlebnis zu genießen, von dem der gesamte Bereich profitieren wird, da ehemalige Händler in den letzten Jahren mit verschiedenen L1-Plattformen zusammengearbeitet haben.
Die FOGO-Organisation ist kein Team von Krypto-Idealisten. Robert Sagurton hat jahrelang bei Jump Crypto, JPMorgan, State Street und Morgan Stanley gearbeitet. Doug Colkitt hat seinen Wettbewerbsvorteil bei Citadel entwickelt. Douro Labs ist das technische Entwicklungsteam, das Team hinter Pyth Network, dem am weitesten verbreiteten Finanzorakel im Kryptobereich. Diese Experten wissen, was institutionelle Finanzinstitute benötigen, und haben FOGO genau mit diesem Ziel vor Augen entwickelt.
Geschwindigkeit lässt sich nicht durch Zauberei erzeugen, sie hat ihren Preis. FOGO hat drei spezifische architektonische Entscheidungen getroffen, die es von allen anderen Blockchains, einschließlich Solana, abgrenzen:
Im Gegensatz zu Solana, das mehrere Validator-Clients zulässt, verwendet FOGO einen einzigen, auf Firedancer basierenden Client. Dadurch gibt es keine weiteren Engpässe durch schwächere Implementierungen – das gesamte Netzwerk arbeitet stets mit maximaler Geschwindigkeit.
Die Validatoren gehören geografischen Regionen an (New York, Tokio, London). Lokale Übereinstimmung wird lokal erzielt und anschließend weltweit verbreitet – wodurch die Roundtrip-Latenz drastisch reduziert wird. Es handelt sich um das Follow-the-Sun-Modell von TradFi.
Die Validatoren von FOGO werden leistungsoptimiert ausgewählt und lokal in den Hochgeschwindigkeits-Rechenzentren rund um wichtige Finanzzentren eingesetzt – genau wie die Matching-Engines der Börsen. Sie erhalten also keine 40-ms-Blöcke von Validatoren, die in einem Keller in Wisconsin verteilt sind.
Eine Anmelde-mit-Google-ähnliche Authentifizierungsebene, die keine ständige Wallet-Signaturabfrage erfordert. Ein einziger Klick, ohne zusätzliche Kosten, ermöglicht den Zugriff auf alle dApps im FOGO-Ökosystem – die erste Layer-1-Authentifizierung.
FOGO erreichte im Entwicklungsnetz Blockzeiten von 20 ms und einen Durchsatz von über 54.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS). Unter realen Bedingungen wurden im öffentlichen Testnetz Werte unter 40 ms erzielt – was um eine Größenordnung schneller ist als Solana im großen Maßstab.
FOGO gegen Solana: Das macht jede Mannschaft richtig.
FOGO gewinnt bei:
Rohlatenz und Blockzeit (keineswegs näher beieinander – 10-mal höher)
Finalisierungsgeschwindigkeit (~1,3 s vs. ~2,5-3 s)
Fairness gegenüber Elektrofahrzeugen (keine nachträgliche Lösung, sondern auf Architekturebene)
Benutzererfahrung (gasfreie Sitzungen sind tatsächlich neu)
speziell für Institutionen und den Hochfrequenzhandel konzipiert.
Bei dieser Latenz sind nur die Grundfunktionen von DeFi möglich.
Solana gewinnt aufgrund von:
Reife (5 Jahre, 2B Fernsehbibliothek)
Dezentralisierung (über 2.000 weltweite Validatoren vs. lokal kuratiertes Set)
Toolentwickler (Anchor, Metaplex, Solana Pay usw.)
Liquiditätsvolumen (Jupiter, Raydium, Kamino, Marinade)
Infrastruktur auf Adversarial-Test.
Investitionsintensität (>300 Mio. VC-Marketer)
Die DeFi-Anwendungsfälle, in denen die Latenz alles verändert.
Es gibt keine gleichwertigen DeFi-Anwendungen. Bei einem Kreditprotokoll spielen ein paar hundert Millisekunden keine Rolle. Es gibt jedoch spezielle Anwendungsfälle, in denen die Architektur von FOGO mehr als nur eine Verbesserung darstellt – sie ist ein Wegbereiter:
On-Chain Order Books (CLOBs)
Bei einer Blockgröße von 400 ms entwerten Echtzeit-Orderbücher die führenden Token. Erst bei 40 ms werden echte CLOBs vollständig ohne Off-Chain-Kompromisse On-Chain realisiert.
DFBA: Dual Flow Batch Auctions (Zweistrom-Batchauktionen).
Im FOGO-System leistet Ambient Finance Pionierarbeit: Transaktionen werden gebündelt auf Basis von Oracle-Preisen abgewickelt, wodurch alle Geschwindigkeitsvorteile verloren gehen. Endnutzer zahlen keine Gebühren – stattdessen werden Market Maker für die Abwicklung der Retail-Orders belastet. In einer langsameren Handelskette ist dieses Modell physisch nicht realisierbar.
Echtzeit-Liquidationen
Im Leverage-Trading wird die Zeitspanne zwischen einer erfolgreichen Liquidation und dem Verlust aller Liquiditätsanbieter oft in Millisekunden berechnet. Genau hier setzt FOGO an: Echtzeit-Liquidationen, minimaler Slippage und der Verzicht auf zentrale Umgehungslösungen.
Das wird bei den meisten in dieser Angelegenheit übersehen: FOGO ist vollständig SVM-kompatibel. Solana-Programme lassen sich von Entwicklern problemlos erstellen. Es handelt sich nicht um ein Nullsummenspiel, sondern um eine Strategie zur Marktsegmentierung.
Stellen Sie sich das klassische Finanzwesen vor: NYSE und NASDAQ existieren neben Dark Pools, Colocation-Einrichtungen und Direktmarktzugangssystemen. Verschiedene Akteure benötigen unterschiedliche Infrastrukturen. Es geht nicht darum, welche Blockchain sich durchsetzt, sondern darum, ob der Markt groß genug ist, damit beide in ihren jeweiligen Branchen florieren können.
Solana bleibt weiterhin die zentrale Anlaufstelle für Consumer-DeFi, Memecoins, NFTs und Apps, bei denen die gesamte Bandbreite des Ökosystems zählt. FOGO fungiert nun als institutionelle Handelsplattform – hier können Market Maker und professionelle Händler mit einer Infrastruktur auf Börsenniveau handeln und On-Chain-Transaktionen durchführen, die zuvor nur an zentralisierten Handelsplätzen möglich waren.
Die ersten Anzeichen sind vielversprechend. Im Testnetz von FOGO arbeiteten auch hauptberufliche DeFi-Entwickler, darunter solche, die sich nicht ausschließlich auf private Spekulanten konzentrierten. Das DFBA-Modell stellt eine neuartige Form des Finanzengineerings dar. Die institutionelle Erfahrung des Teams im Bereich TradFi ermöglicht es ihnen, die nötigen Kontakte zu knüpfen, um die institutionelle Liquidität zu gewinnen, die die FOGO-These im großen Stil beweisen würde.
Blockzeiten unter 40 ms ermöglichen Finanztransaktionen, die bei 400 ms praktisch unmöglich sind. Für professionelle Händler und Market Maker ist diese Infrastrukturlücke der entscheidende Unterschied zwischen DeFi- und Nicht-DeFi-Nutzung. FOGO versteht sich nicht als universelle Blockchain, sondern will beweisen, dass institutionelles Kapital effektiv On-Chain eingesetzt werden kann, ohne die Kompromisse eingehen zu müssen, die große Investoren bisher vom Einsatz abgehalten haben.
Geschwindigkeit allein hat noch nie ein Ökosystem geschaffen. Die Stabilität des Mainnets in Krisensituationen und die Fähigkeit, einen großen Liquiditätspool zu generieren und zu signalisieren, dass die Kompromisse bei der Dezentralisierung vom Markt akzeptiert werden, sind für FOGO noch nicht bewiesen. Dies sind offene Fragen, die sich erst mit der Zeit und durch praktische Erfahrung beantworten lassen.
Was FOGO auf außergewöhnlich klare Weise erreicht hat, ist die Formulierung einer Vision davon, wie On-Chain-Finanzierung aussehen könnte, wenn die Infrastruktur endlich ausgereift wäre – und die Entwicklung einer Infrastruktur, die dieser Vision entspricht. Unabhängig davon, ob FOGO Marktanteile von Solana übernimmt oder eine neue institutionelle Nische besetzt, wird der von Solana bereits angestoßene Wettlauf um die Latenz alle Layer-1-Anbieter zu mehr Geschwindigkeit zwingen. Es lohnt sich, diese Erkenntnis zu berücksichtigen.
