Ich habe viel darüber gesehen, wie Netzwerke über „Leistung“ sprechen, aber was ich an #fogo mag, ist, wie sauber und prinzipientreu sich der Ansatz von Tag 1 anfühlt. Ich sehe keine vagen Versprechungen oder endlose Roadmap-Blähungen, ich sehe ein Netzwerk, das versucht, heute etwas Mächtiges und Nutzbares zu verschiffen, während es auf eine disziplinierte Weise in die Zukunft aufbaut.
Für mich ist der Motor das größte Signal: @Fogo Official startet mit einem benutzerdefinierten Firedancer-Client, der auf einer Hochleistungs-Agave-Grundlage basiert, aber mit Fogo-spezifischen Änderungen abgestimmt ist. Und ich mag, dass es sich auch nicht um ein todesendendes Design handelt. Ich lese es als: stabil starten, kompatibel bleiben und kontinuierlich Verbesserungen aufnehmen, während sich Firedancer weiterentwickelt.
Was noch mehr heraussticht, ist, wie sie Konsens wie ein Zuverlässigkeitsproblem behandeln, nicht als Marketingüberschrift. Ich sehe ein stabilitätsorientiertes Setup mit anfänglichen Validatoren, die in einem Hochleistungs-Datenzentrum in Asien collocated sind, nahe der wichtigsten Börseninfrastruktur. Für mich geht es darum, vorhersehbare Ausführung ab dem ersten Tag zu haben, und ich mag, dass sie auch Notfallpläne eingeplant haben, mit vollständigen Knoten, die in anderen Datenzentren bereitstehen.
Ich respektiere auch den Ansatz der Validatoren: er ist leistungsbasiert, mit einem anfänglichen Set, das bereits im Testnetz erprobt ist und sich auf messbare Betriebszeiten konzentriert. Und die Leinwand bleibt offen, ich kann genehmigungsfrei bereitstellen, und Entwickler können Infrastruktur neben Validatoren für die geringstmögliche Latenz collocieren.
