$VANRY — Mir ist egal, wie „beschäftigt“ es aussieht. Mir ist wichtig, wer bezahlt, wenn das Licht der Aufmerksamkeit weicht.
Hier ist die klare Nachfragekarte:
Basisnachfrage: $VANRY ist der Gas-Token (Transaktionen + Verträge).
Gesperrte Versorgung: dPOS-Staking-Anreize können den Umlauf verringern, aber es ist nur wichtig, wenn die Nutzung parallel dazu wächst.
Der echte Test: Vanar drängt auf kostenpflichtige KI-Tools (myNeutron) – und sagt, dass kostenpflichtige Abonnements in Rückkäufe + Verbrennungen umgewandelt werden (Einnahmen → Token → Angebot reduzieren).
Das stille Risiko: Gebühren sind so konzipiert, dass sie stabil im USD-Wert sind, was großartig für die Benutzer ist… aber es kann auch die „gebührengetriebene“ Nachfrageschilderung abschwächen, wenn die Aktivität nicht stark skaliert.
Wenn die kostenpflichtigen KI-Abonnements nicht bestehen bleiben, bleibt man mit Gas + Staking… und dort schlafen die meisten „versprechenden“ Token-Modelle ein.
Also die einzige Frage, die ich stelle: Wenn die Anreize nachlassen, was zwingt einen echten Käufer dazu, zu erscheinen?
