@Vanarchain In den letzten zwei Jahren lassen sich die Inhalte von 'AI + Web3' grob in zwei Kategorien einteilen:
① Mit KI große Erzählungen erzählen, aber realitätsnah 🌫️
② Funktionen sind sehr cool, aber weit entfernt von realen Geschäftsabläufen 🤖
Der wahre Graben lässt sich eigentlich nur mit einem Satz zusammenfassen:
👉 Fehlende Unternehmensqualität bei der Lieferfähigkeit.
Wenn KI wirklich am Geschäft beteiligt ist, ist sie nicht mehr der Assistent, sondern der Ausführer.
Und der Ausführer muss drei Dinge erfüllen:
Kontrollierbar 🛑
Prüfbar 🔍
Abrechenbar 💰
Eines darf nicht fehlen.
Das ist auch der Weg, den Vanar geht: 'Nicht aufregend, aber solide'.
AI-first vs AI-added: Es ist kein Marketing, sondern eine architektonische Wasserscheide ⚙️
Viele Ketten sagen: Wir unterstützen auch KI.
Aber die entscheidende Frage ist:
Ist KI extern? Oder ist es der Kernel?
KI-hinzufügend (extern)
Zuerst die Kette machen → Dann KI-Tools hinzufügen 🧩
Kurzfristige Fortschritte sind schnell, aber bei der Skalierung treten Probleme auf:
Erinnerung ist fragmentiert 🧠
Schlussfolgerung nicht rückverfolgbar ❓
Automatisierung nicht kontrollierbar ⚠️
Abrechnung hängt von externen Verknüpfungen ab 🔗
👉 Kann nur ein Demo machen, kommt schwer in die Produktion.
KI-first (nativ)
Von Tag eins an annehmen:
KI ist der Hauptnutzer des Systems.
Die Grundlage lässt vier Hauptfähigkeiten direkt zu:
Erinnerung
Schlussfolgerung
Automatisierung
Abrechnung
Das ist kein Zusatz, sondern ein Wechsel des Betriebssystems.
Vanars Wahl ist der langsamere, aber härtere Weg 🛤️
Was ist wirklich KI-bereit?🏭
Viele Artikel teilen KI-bereit in 4 Begriffe auf.
Aber die echte Umsetzung ähnelt eher einer Produktionslinie:
Keine Erinnerung → Jedes Mal von Null anfangen 🔄
Keine Schlussfolgerung → Unternehmen trauen sich nicht, Macht abzugeben 🚫
Keine Automatisierung → Kann nur Empfehlungen geben 💬
Keine Abrechnung → Kann keinen kommerziellen Kreislauf bilden 💸
Nur vier Punkte müssen in einer Linie verbunden werden:
Entscheidung → Ausführung → Abrechnung → Feedback
Nur KI kann wirklich Wert schaffen.
Das sagt auch Vanar
👉 Der Grund, warum TPS bereits ein altes Maß ist.
Geschwindigkeit ist nur ein Teil der Produktionslinie.
myNeutron: Lass KI von „Assistent“ zu „Stellenrolle“ werden 👨💼🤖
Wer ist die wertvollste Person im realen Geschäft?
Es sind nicht die klügsten Menschen.
Sondern die, die langfristig verantworten können.
Sie erinnern sich👇
Projekt Hintergrund
Kundenpräferenzen
Historische Entscheidungen
Aktueller Status
Und die meisten heutigen KI:
Wechsel zu einer App → Gedächtnisverlust 😶
Wechsel zu einer Kette → Unterbrechung ❌
Wechsel des Teams → Neu anfangen 🔁
Das ist der Grund, warum KI langfristige Geschäfte nicht übernehmen kann.
Was löst myNeutron wirklich?🧠
Semantische Erinnerung + anhaltenden Kontext
In die Infrastruktur-Ebene einbetten.
Bringt drei entscheidende Veränderungen:
1️⃣ Erinnerung über Anwendungen hinweg teilen 🔗
2️⃣ Aufgaben über Zeit hinweg fortsetzen ⏳
3️⃣ Systemmigration verliert nicht den Kontext 📦
Klingt nicht cool, ist aber entscheidend:
👉 Lass KI langfristig für eine Rolle verantwortlich sein.
Wenn KI zu einer Stellenrolle wird,
Schlussfolgerung, Automatisierung und Abrechnung machen dann Sinn.
