Lassen Sie mich Vanar so erklären, wie es endlich in meinem eigenen Kopf Sinn gemacht hat.
Die meisten Layer-1-Blockchains versuchen, Sie mit Zahlen zu beeindrucken. Schnellere Blöcke. Höhere Durchsatzraten. Niedrigere Gebühren. Es fühlt sich oft an wie ein Wettlauf, um größere Spezifikationen zu veröffentlichen.
Aber je länger ich Vanar beobachte, desto mehr fühlt es sich an, als würden sie ein ganz anderes Spiel spielen.
Anstatt zu fragen: „Wie ziehen wir mehr Händler an?“, scheint die eigentliche Frage zu sein:
Wie lassen wir die Blockchain im Hintergrund verschwinden, während die Leute einfach das Produkt genießen?
Diese Denkweise verändert alles.
Denke an Vanar wie an Elektrizität in einer geschäftigen Stadt
Niemand wacht auf und ist aufgeregt über Elektrizität.
Menschen kümmern sich darum, was Strom ihnen ermöglicht — ein Spiel zu schauen, online zu spielen, Inhalte zu streamen, an Veranstaltungen teilzunehmen, mit Freunden abzuhängen. Das Stromnetz wird nur sichtbar, wenn es ausfällt.
Das ist die Linse, durch die Vanar für mich Sinn zu machen beginnt.
Virtua und VGN sind wie die Unterhaltungsviertel — die Orte, an denen die Menschen tatsächlich Zeit verbringen. Vanar selbst versucht, das ruhige Stromnetz darunter zu sein, das sicherstellt, dass alles reibungslos läuft, ohne dass die Nutzer über Wallets, Gas oder technische Reibung nachdenken müssen.
Wenn dieses Modell funktioniert, benötigt die Nachfrage nach VANRY keinen Hype, um zu existieren. Sie entsteht aus der Nutzung, die natürlich geschieht.
Warum Virtua und VGN die wahre Geschichte sind
Wenn sich eine Kette stark auf Gaming, Metaverse-Erlebnisse und interaktive Produkte konzentriert, signalisiert sie etwas Wichtiges.
Es geht nicht primär darum, Händler zu verfolgen.
Es verfolgt Aufmerksamkeit und die verbrachte Zeit.
Und in Verbrauchereconomien ist die verbrachte Zeit extrem mächtig, weil sie Gewohnheiten schafft. Die Menschen erscheinen nicht nur einmal. Sie kommen zurück zu:
Belohnungen beanspruchen
Gegenstände aufwerten
handeln mit Sammlerstücken
an saisonalen Veranstaltungen teilnehmen
prüfen, was neu ist
folge, wo ihre Freunde aktiv sind
Dies sind kleine Aktionen, aber sie wiederholen sich. Und Wiederholung ist es, was Aktivität in eine Wirtschaft verwandelt.
Ein DeFi-Spike kann laut, aber vorübergehend sein. Unterhaltungsschleifen, wenn sie funktionieren, können monatelang oder jahrelang leise laufen.
Der Teil, den viele Menschen über die Token-Nachfrage übersehen
Eine Sache, die ich beim Beobachten von Verbraucherplattformen gelernt habe, ist dies:
Der Nutzer, der die Erfahrung genießt, ist nicht immer derjenige, der die Infrastrukturkosten trägt.
Auf Vanar kann die Nachfrage nach VANRY aus verschiedenen Richtungen gleichzeitig kommen.
Manchmal ist es der Spieler, der kleine Aktionen innerhalb eines Spiels oder Marktplatzes macht.
Manchmal ist es das Studio, das möchte, dass die Erfahrung reibungslos ist und bereit ist, Transaktionen zu sponsern, damit die Nutzer keine Reibung spüren.
Manchmal ist es eine Marke, die eine Kampagne durchführt und das Budget für das Engagement in der Kette genauso plant, wie sie es für Werbung tun würde.
Das ist wichtig, denn es bedeutet, dass Vanar nicht jeden Endbenutzer braucht, um kryptonativ zu werden, damit das Token von Bedeutung ist. Die Nachfrage kann leise im Hintergrund aufgebaut werden, während Produkte skalieren.
Was ich persönlich beobachte, anstatt Marketingansprüche
Ich bin etwas skeptisch gegenüber großen Erzählungen in diesem Bereich geworden. Was ich mehr vertraue, sind Nutzungsmuster.
Wenn Vanars Verbraucherstrategie wirklich funktioniert, sollten die Signale im Laufe der Zeit in den Daten erscheinen:
Kommen die täglich aktiven Nutzer konstant zurück?
Steigen die Transaktionen pro Benutzer langsam an?
Bleiben die Gebühren während geschäftiger Momente vorhersehbar?
Werden weiterhin neue Produkte im Netzwerk gelauncht?
Sieht die Aktivität stabil und nicht spiky aus?
Für mich sollte eine gesunde Verbraucherkette weniger wie ein Handelsrausch und mehr wie ein geschäftiges Online-Spiel aussehen, das nie wirklich stillsteht.
Wo das Modell sich noch beweisen muss
Um fair zu sein, ist dieser Ansatz nicht risikofrei.
Verbraucherketten stehen immer vor einer großen Herausforderung: Nachfrageverlust.
Wenn zu viel Abstraktion geschieht und das Kern-Token im Hintergrund nicht mehr sinnvoll benötigt wird, kann das Ökosystem wachsen, während die Token-Geschichte schwächer wird.
Die stärkste Version von Vanars Modell wird die sein, wo:
Benutzer spüren fast keine Reibung
aber Studios, Plattformen und großangelegte Produkte benötigen weiterhin konsistent VANRY als Brennstoff für den Betrieb ihrer Wirtschaften
Wenn dieses Gleichgewicht hält, wird die Nachfrage strukturell statt emotional.
Mein Fazit
Wenn ich herauszoome, ist Vanars echte Wette sehr einfach, aber sehr ehrgeizig.
Sie versuchen nicht, einen Geschwindigkeitswettbewerb zu gewinnen.
Sie versuchen, ein System zu schaffen, in dem die Menschen weiter spielen, sammeln, handeln und erscheinen — und die Blockchain hält einfach alles ruhig in Bewegung.
Wenn Virtua und VGN erfolgreich darin sind, echte tägliche Gewohnheiten zu schaffen, wird die Nachfrage nach VANRY nicht wachsen, weil die Leute gesagt werden, es zu kaufen, sondern weil das Ökosystem es jeden einzelnen Tag benötigt.
