Binance-CEO Changpeng “CZ” Zhao hat eine virale Behauptung entschieden zurückgewiesen, dass die Börse heimlich mehr als 60.000 BTC an Hedge-Gewinnen auf BitMEX während des Liquidationssturms im Covid-Zeitraum im März 2020 verbucht habe - und bezeichnete die Anschuldigung als „Fake News“ und technisch unmöglich. Die Anschuldigung stammt aus einem weit verbreiteten Beitrag von Flood, CEO von fullstack_trade auf Hyperliquid, der vorschlug, dass Binance den Kundenfluss auf BitMEX abgesichert und während des Absturzes enorme Gewinne erzielt habe. CZ reagierte direkt in sozialen Medien und schrieb, dass die Geschichte fabriziert sei und äußerte Frustration darüber, dass Menschen sie ohne Beweise akzeptieren würden. „Binance hat niemals auf BitMex gehandelt“, schrieb er und taggte BitMEX-Mitbegründer Arthur Hayes und wies auf eine wesentliche operationale Einschränkung zu dieser Zeit hin: „BitMex verarbeitet Auszahlungen nur einmal am Tag“, ein Setup, das eine Risikoabsicherung in Echtzeit in dem behaupteten Umfang verhindert hätte. Marktbeobachter unterstützten schnell CZS Skepsis. Kommentator Murtuza J. Merchant bemerkte, dass das einmal tägliche Abhebungsfenster von BitMEX im Jahr 2020 es unpraktisch machte, dass eine Börse die Plattform für eine Live-Absicherung dieser Größe nutzen konnte, und argumentierte, dass „keine Entität 60.000 BTC in einem manuellen Multi-Sig während eines Black-Swan-Absturzes fangen würde.“ BitMEX sagte auch, dass es keine Aufzeichnungen gibt, die die angeblichen Flüsse unterstützen, und hob hervor, dass es seitdem von gebündelten täglichen Auszahlungen auf Echtzeitzahlungen als Teil umfassenderer Infrastrukturverbesserungen aufgerüstet hat. Nicht jeder akzeptierte die Zurückweisung. Kritiker in sozialen Medien - ein Nutzer unter dem Handle Broly - wiesen auf Binances Beteiligung an hochkarätigen Episoden wie dem Zusammenbruch von FTX und der früheren Unterstützung von LUNA hin und deuteten an, dass die Börse in mehreren Marktverwerfungen einflussreich gewesen sei. Der Austausch von Ansprüchen und Gegenansprüchen wurde weithin als eine weitere Runde wettbewerbsfähiger FUD verspottet, aber die Episode verdeutlicht, wie undurchsichtige Aktivitäten zwischen Börsen, historische Grievances und unvollständige Erinnerungen schnell zu Verschwörungsnarrativen verhärten können in einem Markt, der ebenso von Screenshots und Hörensagen wie von geprüften Offenlegungen getrieben wird. Marktcontext - Bitcoin (BTC) wird um $68.280 gehandelt, mit einem 24-Stunden-Bereich nahe $64.760–$71.450. - Ethereum (ETH) liegt im niedrigen $2.000-Bereich, mit Vorhersagemärkten, die sich um wichtige Niveaus zwischen ungefähr $1.940 und $2.100 gruppieren. - Solana (SOL) wird um $78–81 gehandelt, ungefähr stabil nach einem moderaten Rückgang von den letzten Höchstständen. Fazit: Ohne überprüfbare Handelsaufzeichnungen oder On-Chain-Beweise bleibt die Geschichte von 60.000 BTC Hedge eine nicht bewiesene virale Behauptung - und eine, die prominente Figuren im Raum öffentlich als unwahrscheinlich abgetan haben. Lesen Sie mehr KI-generierte Nachrichten auf: undefined/news



