Die südkoreanische Strafverfolgung hat 2026 ihren zweiten großen Verlust in der Krypto-Aufbewahrung erlitten, wobei die Polizei 22 Bitcoins im Wert von 2,1 Milliarden Won (rund 1,5 Millionen Dollar) aus beschlagnahmten kriminellen Vermögenswerten verloren hat.
Die Nachricht über den neuesten Verlust wurde heute bekannt, obwohl die spezifischen Details darüber, welches Department die Gelder verloren hat, und die genauen Umstände des Verschwindens weiterhin untersucht werden.
Die Bedenken wachsen jetzt hinsichtlich der institutionellen Bereitschaft, die digitalen Vermögenswerte zu sichern, die die Behörden beschlagnahmen.
Die südkoreanische Polizei verlor 22 BTC aus beschlagnahmten Vermögenswerten im Februar.
Weniger als einen Monat, nachdem Berichte über den BTC-Verlust der Staatsanwaltschaft aufgetaucht waren, gab die Gangnam-Polizei am 13. Februar 2026 bekannt, dass sie 22 Bitcoin-Token im Wert von rund 2,1 Milliarden Won (1,5 Millionen Dollar) aus Vermögenswerten verloren hatte, die im Rahmen strafrechtlicher Ermittlungen beschlagnahmt wurden.
Obwohl der Betrag kleiner ist als der frühere Verlust, hat der Vorfall der Polizei zusätzliches Gewicht, da es sich um das zweite große Verwahrungsversagen in so kurzer Zeit handelt.
Offensichtlich wurde der Verlust der Polizei während einer landesweiten Prüfung der Kryptowährungsbestände der Strafverfolgungsbehörden entdeckt (ausgelöst durch den vorherigen Verlust der Staatsanwaltschaft), obwohl der genaue Zeitpunkt, wann die Bitcoin tatsächlich verschwanden, noch untersucht wird.
Die Mittel, die ebenfalls in einer USB-Wallet gespeichert waren, wurden im November 2021 den Ermittlern in Gangnam im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung übergeben, die später eingestellt wurde. Daher wurde die Wallet jahrelang unüberwacht gelassen, während die Untersuchung ruhte.
Als Auditoren schließlich die Wallet während der landesweiten Inspektion überprüften, entdeckten sie, dass der USB genau dort blieb, wo er aufbewahrt wurde, aber die 22 BTC, die eigentlich darin sein sollten, waren vollständig gelöscht.
Das Fehlen von Transparenz über grundlegende Details wie wann genau die Mittel verschwanden und welche Verwahrmethode verwendet wurde, ist ein ähnliches Anliegen, das auch mit dem Vorfall der Staatsanwaltschaft geteilt wird.
Selbst im Fall der Staatsanwaltschaft hatten die Beamten zunächst abgelehnt, den genauen Betrag, der verloren ging, zu bestätigen und anerkannten das Ausmaß erst nach Druck der Medien.
Die Staatsanwaltschaft verlor vor nur wenigen Wochen 48 Millionen Dollar.
Der Verlust von heute kam kaum einen Monat nach einer noch größeren Katastrophe im Büro der Staatsanwaltschaft Gwangju. Am 28. Januar wurden 320 BTC, die zu diesem Zeitpunkt etwa 48 Millionen Dollar (70 Milliarden Won) wert waren, als vermisst gemeldet.
Die Staatsanwaltschaft startete eine interne Prüfung, die sich auf fünf Inspektoren konzentrierte, die mit der Verwaltung der beschlagnahmten Vermögenswerte beauftragt waren, mit der Möglichkeit strafrechtlicher Anklagen, wenn verdächtige Aktivitäten entdeckt werden.
Laut verschiedenen Quellen wurde die betreffende Bitcoin von einer Frau beschlagnahmt, die den Titel „A“ trug und zusammen mit ihrem Vater angeklagt wurde, eine Online-Glücksspielseite für Bitcoin zwischen 2018 und dem Zeitpunkt der Beschlagnahme betrieben zu haben.
Offensichtlich war das beschlagnahmte 320 BTC Teil von etwa 1.800 BTC, die A nach Südkorea geschmuggelt und im Inland versteckt hatte. Der verbleibende Betrag wurde angeblich von einer anderen nicht identifizierten Person gestohlen, die auf A’s Blockchain-Konto zugriff, bevor die Behörden dazu kommen konnten.
USB-Speicher- und Verifizierungsfehler sind häufige Faktoren in beiden Vorfällen.
Sowohl die Vorfälle der Staatsanwaltschaft als auch der Polizei teilen gemeinsame Bedenken, die mehr auf ein systemisches institutionelles Versagen als auf isolierte Ereignisse hinweisen. In beiden Fällen verließen sich die Behörden auf USB-Hardware-Wallets, aber während diese Wallets im Allgemeinen als sicher für einzelne Benutzer gelten, erfordern sie dennoch technisches Wissen, um die Schlüssel zu schützen, die sie halten.
Analysten vermerkten mehrere Verwahrungsfehler, die auf beide Vorfälle zutreffen könnten. Erstens, wenn die Behörden die USB-Geräte einfach beschlagnahmten, ohne die Bitcoin in separate staatlich kontrollierte Wallets zu übertragen, könnten die ursprünglichen Besitzer ihre Vermögenswerte mit Backup-Privatschlüsseln, die woanders gespeichert sind, abheben (was darauf hindeutet, dass die Beschlagnahme von Anfang an unvollständig war).
Zweitens, wenn Verwahrungs-Wallets auf internetverbundenen Computern erstellt wurden, könnten die privaten Schlüssel seit dem Zeitpunkt der Erstellung exponiert worden sein.
Schließlich schafft das Speichern von Wallet-Passwörtern oder privaten Schlüsseln auf denselben USB-Geräten oder an leicht zugänglichen Orten Sicherheitsanfälligkeiten. Wenn Mitarbeiter regelmäßig auf diese Anmeldeinformationen zugreifen, schafft jede Überprüfung eine Gelegenheit für Phishing-Angriffe und die Offenlegung von Anmeldeinformationen.
Professionelle Verwahrungsunternehmen verwenden Multi-Signatur-Wallets, die mehrere unabhängige Genehmigungen für jede Transaktion erfordern, Hardware-Sicherheitsmodule, die nicht leicht kompromittiert werden können, und Protokolle, die die Überprüfung vom Zugriff trennen.
Dennoch legen zwei Vorfälle, die so nah beieinander liegen, ein gefährliches Muster offen: Die südkoreanischen Behörden haben zunehmend Kryptowährungsbeträge beschlagnahmt, seit die Gerichte digitale Vermögenswerte als beschlagnahmungsfähige Eigentümer anerkannten, aber die Institutionen, die für die Verwahrung verantwortlich sind, scheinen die technische Infrastruktur, das Fachwissen und die Protokolle zu fehlen, um diese Vermögenswerte ordnungsgemäß zu sichern und zu verwalten.
Lese nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehe sie. Abonniere unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
