Israel hat zwei Bürger angeklagt, weil sie angeblich geheime Informationen genutzt haben, um Wetten auf der Prognoseplattform Polymarket zu platzieren, so eine Erklärung der Behörden am Donnerstag.

Die Nachrichten erneuerten die Besorgnis, dass Prognosemärkte es einfacher machen, Insiderhandel zum Profit zu betreiben.

Israelische Behörden zielen auf den Fall des militärischen Insider-Wettens ab

In einer gemeinsamen Erklärung sagten das israelische Verteidigungsministerium, die israelische Polizei und der Shin Bet, dass die Verdächtigen - ein Reservist der Armee und ein Zivilist - verdächtigt werden, Wetten auf Polymarket über potenzielle Militäroperationen platziert zu haben.

„Dies basierte angeblich auf geheimen Informationen, denen die Reservisten durch ihre militärischen Pflichten ausgesetzt waren“, heißt es in der Erklärung.

Die Ankündigung erfolgt Wochen, nachdem der israelische öffentliche Rundfunk Kan News über die Angelegenheit berichtet hat. Der Sender berichtete, dass Sicherheitsbehörden eine Untersuchung über den mutmaßlichen Missbrauch von geheimen Informationen innerhalb des Verteidigungsministeriums eingeleitet haben.

Der Bericht behauptete, dass die Informationen verwendet wurden, um Wetten auf Polymarket zu platzieren, einschließlich auf den Zeitpunkt des israelischen Eröffnungsangriffs auf den Iran während des 12-tägigen Krieges im Juni 2025.

Diese Plattformen haben einen Anstieg von Wetten auf Geopolitik, Krypto, Politik und Sport erlebt. Obwohl sie als Alternativen zum traditionellen Glücksspiel vermarktet werden, spiegelt ihre Struktur eng die konventionellen Wettmärkte wider.

Benutzer kaufen und verkaufen Anteile, die an reale Ergebnisse gebunden sind, wobei die Preise von 0,01 $ bis 1,00 $ reichen und die implizierte Wahrscheinlichkeit jedes Ergebnisses widerspiegeln.

Ihre Zugänglichkeit, Pseudonymität und Benutzerfreundlichkeit haben auch Bedenken hinsichtlich potenziellen Insiderhandels und Fehlverhaltens geweckt.

Sind Prognosemärkte ausbeutbare Gewinnmaschinen?

Seit Beginn des Jahres sind mehrere Vorfälle aufgetreten, die Fragen aufwerfen, ob Personen mit vertraulichen Informationen diese Plattformen nutzen, um erhebliche Gewinne zu erzielen.

Anfang Januar platzierten eine Gruppe neu geschaffener Polymarket-Konten große, präzise zeitlich abgestimmte Wetten auf Verträge, die vorhersagten, dass der venezolanische Machthaber Nicolás Maduro aus dem Amt entfernt wird.

Diese Brieftaschen erzielten nur wenige Stunden vor den Berichten über seine Festnahme mehr als 630.000 $ an kombinierten Gewinnen.

Eine ähnliche Kontroverse trat im vergangenen Dezember auf. Ein Polymarket-Nutzer verdiente fast 1 Million Dollar, indem er hochgenaue Wetten auf Googles Such-Rankings für das Jahr 2025 platzierte. Die Präzision weckte Spekulationen über möglichen Insiderzugang.

Die Brieftasche erreichte eine ungewöhnlich hohe Erfolgsquote, indem sie nahezu alle Ergebnisse korrekt vorhersagte, einschließlich mehrerer Ergebnisse mit niedriger Wahrscheinlichkeit. Es gibt jedoch keine Beweise, die eine interne Verbindung bestätigen.

Zusammen haben die Vorfälle die Debatte über die Rolle von Prognosemärkten intensiviert. Kritiker stellen in Frage, ob sie als effiziente Informationsaggregatoren fungieren oder die Monetarisierung privilegierter, nicht öffentlicher Informationen ermöglichen.