Der Beitrag Ripple’s David Schwartz warnt, dass Bitcoin möglicherweise einen Quantenfork ‚oder einen Zusammenbruch‘ benötigt, erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Kommentare von David Schwartz, Chief Technology Officer bei Ripple, haben die Debatte neu entfacht, ob Bitcoin in Zukunft eine umfassende technische Überarbeitung benötigt, um sicher zu bleiben, während das Quantencomputing voranschreitet.
In einer kürzlichen Online-Diskussion argumentierte Schwartz, dass der langfristige Erfolg von Bitcoin bisher mehr von seinem etablierten Ruf und dem Vertrauen des Marktes abhängt als von kontinuierlichen technologischen Upgrades auf Blockchain-Ebene. Er bemerkte jedoch, dass ein technologischer Wandel letztendlich unvermeidbar sein könnte: die Anpassung des Netzwerks, um potenziellen Bedrohungen durch Quantencomputing standzuhalten.
Schwartz sagte, dass Bitcoin wahrscheinlich „einen Fork benötigt, um quantensicher zu sein“, und warnte, dass eine solche Änderung notwendig werden könnte, wenn Fortschritte im Quantencomputing schließlich die heutigen kryptografischen Schutzmaßnahmen schwächen. Ohne diese Art von Upgrade schlug er vor, könnte das Netzwerk ernsthaften langfristigen Risiken ausgesetzt sein.
Technologie vs. Marktbeherrschung
Der Ripple-Manager sagte auch, dass die Anziehungskraft von Bitcoin nicht stark auf der Hinzufügung neuer Blockchain-Funktionen beruht. Seiner Ansicht nach ist die primäre Rolle des Netzwerks, sicherzustellen, dass Benutzer das Vermögen über die Zeit zuverlässig halten und übertragen können – eine Funktion, die bereits mit weit verbreiteten Blockchain-Technologien erreicht werden kann. Infolgedessen könnte inkrementelle technische Innovation allein keinen signifikanten Einfluss auf die langfristige Akzeptanz oder Preisentwicklung von Bitcoin haben.
„Für 99% dessen, was Bitcoin interessant macht, muss die Blockchain nur in der Lage sein, es den Menschen zu ermöglichen, darauf zu vertrauen, dass sie Bitcoin in der Zukunft halten und übertragen können. Das erfordert keine Technologie, die nicht in jeder öffentlichen Blockchain verfügbar ist“, sagte er.
Eine erneute Debatte über die Zukunft von Bitcoin
Schwartz' Bemerkungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Forscher und Blockchain-Entwickler zunehmend über „post-quanten“ Kryptographie diskutieren – Sicherheitssysteme, die darauf ausgelegt sind, Angriffe zukünftiger Quantencomputer zu widerstehen. Während solche Bedrohungen noch als fern angesehen werden, zeigt die Diskussion eine breitere Branchenfrage: ob der traditionell vorsichtige Ansatz von Bitcoin bei Upgrades letztendlich koordinierte globale Änderungen erfordern könnte, um die Netzwerksicherheit aufrechtzuerhalten.
Für jetzt dienen die Kommentare weniger als unmittelbare Warnung und mehr als Erinnerung, dass selbst die etabliertesten digitalen Vermögenswerte eines Tages technologischen Wendepunkten gegenüberstehen könnten, die durch Fortschritte außerhalb der Krypto-Industrie getrieben werden.
