Сегодня, 12 февраля 2026 года, мы стали свидетелями тектонического
сдвига в индустрии государственных стейблкоинов. Центральный банк ОАЭ дал «зелёный свет» DDSC — дирхам-стейблкоину, построенному на
институциональном L2-блокчейне ADI Chain. Это событие задаёт новый стандарт легитимности для всей индустрии.

Но обратим внимание на параллели.

Модель ОАЭ: «Сверху вниз»
DDSC — продукт гигантов: IHC, First Abu Dhabi Bank, Sirius. Это институциональная история: высокие пороги входа, фокус на B2B, корпоративные казначейства и trade finance.
Прозрачность и соответствие регуляторике — абсолютный приоритет. ОАЭ
строят инфраструктуру для «автономной экономики», включая расчёты между AI-агентами.

Модель KGST: «Экспансия через доступность»
Кыргызстан выбрал иную, но не менее эффективную траекторию. $KGST работает на $BNB Chain (BEP-20) — публичной сети с миллионами пользователей.
Вместо строительства собственного блокчейна — интеграция в уже
существующую глобальную ликвидность.

KGST
KGST
--
--

Синергия, а не конкуренция
Что объединяет DDSC и KGST? Оба проекта подчёркивают: будущее за регулируемыми, полностью обеспеченными стейблкоинами.
И ОАЭ, и Кыргызстан демонстрируют зрелость: цифровая валюта не должна быть «криптоанархией». Она должна быть мостом между традиционными финансами и блокчейном.

Как заявил Фархат Иминов: «Наша цель — не просто отдельные проекты, а
создание национальной инфраструктуры цифровых финансов, интегрированной в глобальную экономику».

Сегодня, наблюдая за запуском DDSC, мы видим: стратегия KGST была верной. Цифровой сом уже там, куда другие только входят. И это только начало.

Вопрос к сообществу: какая модель масштабирования государственных стейблкоинов кажется вам более устойчивой — институциональная (ОАЭ) или публичная $KGST ? @Binance CIS #Stablecoins