Der beliebte Krypto-Händler und NFT-Influencer Machi Big Brother hat einen massiven Schlag für sein Portfolio erlitten, nachdem es zu einer Reihe von teilweisen Liquidationen auf einer hoch gehebelten Ethereum-Wette auf der dezentralen Derivate-Plattform Hyperliquid gekommen ist.
Machi(@machibigbrother) wurde erneut teilweise liquidiert. Sein Konto ist jetzt auf nur noch $92K gefallen. In den letzten 20 Tagen hat er 3.19M $USDC in Hyperliquid eingezahlt - und alles verloren. Sein Gesamtschaden übersteigt jetzt $27.5M. Aktuelle Position: 1,689.6 $ETH($3.28M) Liq. Preis: $1,929.08… pic.twitter.com/RxsXATmN4a
— Lookonchain (@lookonchain) 11. Februar 2026
On-Chain-Analysen zeigen, dass das Handelskonto von Machi jetzt auf etwa $92.000 an Eigenkapital gefallen ist, was eine große Reduzierung nach Wochen intensiver Exposition gegenüber dem Kryptomarkt darstellt.
Millionen in Krypto eingezahlt, dann in 20 Tagen verloren
Laut Krypto- und Blockchain-Aufzeichnungen hat der Händler in den letzten 20 Tagen etwa 3,19 Millionen USDC als Margin hinterlegt. Diese Kapitalzuflüsse halfen dem Kontostand nicht, da der Markt Druck und Verluste durch Hebel aufrechterhielt.
Die geschätzten kumulierten realisierten und unrealisierbaren Verluste liegen jetzt im Bereich von mehr als 27,5 Millionen Dollar, was die Gefahren von hoch gehebelten richtungsweisenden Wetten in volatilen Kryptomärkten hervorhebt.
Die Episode hat sich schnell zu einem der meistgesehenen Liquidationsereignisse in den letzten Wochen entwickelt und die Aufmerksamkeit sowohl von Einzelhändlern als auch von institutionellen Beobachtern des Risikoverhaltens in dezentralen perpetual Futures-Märkten auf sich gezogen.
Hochgradig gehebelte Long-Position auf Ethereum
Der Kern der Verluste bestand in einer konzentrierten Long-Position in Ethereum. Handelsunterlagen zeigen, dass Machi eine Exposition von etwa 1,689 ETH hatte, die während des Berichtszeitraums etwa 3,28 Millionen wert war.
Die Position war stark gehebelt, berichtet über 35x, und es gab sehr wenig Margin gegen ungünstige Preisbewegungen. Der Liquidationsschwellenwert wurde auf etwa $1,929 pro ETH festgelegt, und der Handel befand sich in einem riskanten Bereich, da sich die Ethereum-Preise änderten.
Margin wurde auf Niveaus verwendet, die weit über sicheren Niveaus lagen, und selbst leicht abwärts gerichtete Volatilität führte zu einer erzwungenen Schließung der Position, was zu wiederholten teilweisen Liquidationen führte, die die Verluste erhöhten.
Ein Lehrbuchfall von Hebelrisiko
Laut Krypto-Marktanalyseern kann der Vorfall als perfekte Demonstration bezeichnet werden, wie Hebel sowohl Überzeugung als auch Risiko erhöhen kann. Obwohl gehebelte perpetual Verträge es Händlern ermöglichen, große Expositionen mit recht kleinen Sicherheiten zu verwalten, bilden diese Verträge auch kleine Liquidationsbänder.
Und das präsentierte Konto war:
Spitzenstressmargin von über 140%.
Richtungsbiais auf Long-Exposition beträgt 100%.
Beschleunigter Rückgang der Nettogewinne und Verluste.
Schwäche bei der Neuausrichtung, nachdem die Krypto-Volatilität zugenommen hat.
Dies kann leicht außer Kontrolle geraten, wenn die Märkte sich auf eine Position umkehren, insbesondere in dezentralen Börsen, wo der Liquidationsprozess automatisch basierend auf den Protokollmechaniken erfolgt.
Breitere Auswirkungen auf DeFi-Derivatemärkte
Die Liquidation bedeutet die Zunahme der Größe und Reife von On-Chain-Derivatebörsen wie Hyperliquid, die jetzt mehrmillionenschwere gehebelte Transaktionen unterstützen, ähnlich wie zentrale Börsen.
Dennoch impliziert die Offenheit des blockchain-basierten Handels, dass die Verluste in Echtzeit vor dem weltweiten Publikum erlebt werden, was den psychologischen Effekt auf den Markt weiter verstärkt und eine massive Debatte über Risikomanagementpraktiken auslöst.
Die Teilnehmer der Branche beobachten, dass so sehr wie dezentrale Hebelprodukte den Zugang zu komplexen Strategien öffnen, sie auch eine institutionelle Disziplin erfordern, die nicht alle Händler anwenden.
Marktvolatilität testet weiterhin Händler
Die Verluste sind zeitlich mit der erhöhten Volatilität der meisten Krypto-Assets abgestimmt, insbesondere Ethereum, das extreme Höhen und Tiefen in seinem Preis unter sich änderndem makroökonomischen Sentiment und Liquiditätsumfeld erlebt hat.
Konsolidierungsphasen können auch schwierige Bedingungen für gehebelte Händler darstellen, da der Preis gegen eine fehlende klare Richtungsbewegung schwanken kann.
