Hat sich die Airdrop-Logik von Vanar geändert? Ich sehe es eher als einen "Compliance-Erlebnisgutschein"
【Ich halte keine $VANRY -Token und habe keine Zusammenarbeit/Interessenverbindung zum Vanar Chain-Team. Der Inhalt dieses Artikels ist eine unabhängige Forschung und Analyse und stellt keine Anlageberatung dar. Marktrisiken sind selbst zu tragen】
Die Leute, die @vanar's Airdrop im Auge haben, haben vielleicht nicht verstanden, was dessen Ambitionen sind. Was es verteilt, ist kein "Wool", sondern ein "Compliance-Digital-Asset"-Erlebnisgutschein.
Traditionelles Airdrop ist Interaktion zu sammeln und Wallets zu stapeln. Aber Vanars jüngste Kooperationen und Aktivitäten vermitteln einen anderen Eindruck: Sie arbeiten mit Musikern an NFTs und mit Spielestudios an digitalen Assets. Die Teilnahmevoraussetzungen? Oftmals ist es eine E-Mail-Registrierung und ein einfaches KYC. Wo ist hier das ursprüngliche Krypto-Gameplay? Dies ist offensichtlich ein sanfter Weg, Web2-Nutzer "hereinzuführen".
Daten- und Risiko-Durchdringung:
Wertverankerung des Airdrops: Der Zweck seiner ökologischen Anreize besteht darin, die Vielfalt der "Compliance-Digitalgüter" auf der Kette zu erhöhen und nicht die Anzahl der Transaktionen. Beobachtet man seine Galxe-Raumaufgaben, sind diese oft mit spezifischen DApps verbunden. Das bedeutet, dass der Wert des Airdrops mit der "echten Nutzerkonversionsrate" von ökologischen Anwendungen verknüpft ist und nicht mit der Menge.
Kernrisiko-Exposition: Dieses Modell hängt von einer kontinuierlichen Präsenz der Markenpartner und dem damit verbundenen Traffic ab. Wenn der Prozess des "Traditionellen Riesenexperiments" langsam voranschreitet, könnte die Kette leicht in eine Stagnation von "technologisch, aber ohne Hit" geraten. Kürzlich lag das tägliche Handelsvolumen auf der Kette bei etwa 50.000 bis 100.000 Transaktionen (Quelle: Öffentliche Browserdaten), was einen erheblichen Unterschied zu etablierten Ketten zeigt und darauf hinweist, dass es sich noch in einer frühen Phase befindet.
Quantitativer Vergleich der Konkurrenz: Im Vergleich zu Polygons Doppelwetten auf DeFi und Spiele ist Vanar fast vollständig auf Marken und Unterhaltung fokussiert. Die Transaktionskosten (nahe Null) und die Geschwindigkeit (Sekundenebene) sind mit Solana vergleichbar, aber das Hauptverkaufsargument ist die integrierte Compliance-Toolchain, die bei Lösungen wie Avalanche-Subnets zusätzlich konfiguriert werden muss.
Wichtige Beobachtungsstelle: In den nächsten 1-2 Quartalen, wird es mindestens eine Kooperationsmarke geben, die ihre Kernfanaktivitäten (wie Tickets, Mitgliedsabzeichen) vollständig auf der Kette umsetzt und eine tägliche Aktivität von zehntausend erreicht? Dies ist der Maßstab zur Prüfung der Machbarkeit seines Modells.
Die Airdrop-Strategie sollte sich auch ändern: Beschäftige dich nicht nur mit Transaktionen, sondern erlebe tiefgehend die ökologischen Anwendungen, die mit den Marken kooperieren. Deine Verhaltensdaten könnten wertvoller sein als die Gasgebührenaufzeichnungen.
Halten Sie diese "Compliance-Anwendungs-Erlebnis-zentrierte" Strategie für die ökologische Entwicklung für vielversprechend?
