Banken warnen, dass die Erträge von Stablecoins Einlagen abziehen und das traditionelle Finanzsystem stören könnten.
Krypto-Unternehmen suchen Genehmigungen, um Zinsprodukte anzubieten, während sie die Regulierungsgespräche am Leben halten.
Gesetzgeber drängen auf einen Kompromiss, bevor der Februar endet, um die stagnierende Krypto-Gesetzgebung wiederzubeleben.
Das Weiße Haus wird am Dienstagnachmittag ein zweites Treffen abhalten, um Banken und Krypto-Unternehmen zu einem Kompromiss bei den Erträgen von Stablecoins zu bewegen. Der Streit hat den Fortschritt des CLARITY-Gesetzes zum Stillstand gebracht und die Spannungen zwischen beiden Sektoren verstärkt. Beamte zielen darauf ab, die Unterschiede einzugrenzen, nachdem eine frühere Sitzung hinter verschlossenen Türen ohne Einigung darüber, ob digitale Vermögenswerte Zinsen auf Stablecoins anbieten dürfen, beendet wurde.
Dieses ungelöste Problem bleibt zentral, da Bankengruppen warnen, dass zinstragende Stablecoins große Einlagenabflüsse auslösen könnten. Kryptounternehmen suchen weiterhin die Erlaubnis, Zinsprodukte anzubieten, die mit Stablecoins verbunden sind. Infolgedessen stehen Gesetzgeber und Regulierungsbehörden unter wachsendem Druck, bis Ende Februar ein umsetzbares Regelwerk zu liefern.
KRYPTOWÄHRUNGEN UND BANKEN TREFFEN SICH AM DIENSTAG ÜBER STABLECOIN-REGELN
Das Weiße Haus veranstaltet am Dienstag, den 10. Februar, ein zweites Treffen mit Banken und Krypto-Gruppen, um über Stablecoin-Regeln zu diskutieren.
Beamte werden es erneut versuchen, einen Kompromiss darüber zu erzielen, ob Kryptounternehmen Zinsen auf… pic.twitter.com/0kCBJRMKr6
— Coin Bureau (@coinbureau) 9. Februar 2026
Regierungsbeamte werden während der Gespräche als Vermittler auftreten. Sie werden versuchen, die Bedenken hinsichtlich der finanziellen Stabilität mit den Anforderungen an regulatorische Klarheit in Einklang zu bringen. Eine Frage schwebt jetzt über den Gesprächen: Können beide Seiten über die Erträge von Stablecoins einig werden, ohne die breitere Kryptogesetzgebung zu gefährden?
Der Fokus verlagert sich auf technische Kompromissgespräche
Wie beim ersten Treffen wird die Sitzung am Dienstag hochrangige Mitarbeiter und Handelsgruppen anstelle von Top-Führungskräften einbeziehen. Weniger Teilnehmer aus jeder Branche werden teilnehmen, so Crypto in America. Das engere Format zielt darauf ab, die Diskussionen auf praktische Lösungen zu konzentrieren.
Die Verhandler werden sich auf technische Details konzentrieren, die mit einem möglichen Kompromiss verbunden sind. Dazu gehören Liquiditätsanforderungen, Reservestandards, zuständige Behörden und Verbraucherschutz. Die Beamten hoffen, dass diese Elemente die Grundlage für akzeptable Formulierungen für die Gesetzgeber bilden können.
Banken äußern weiterhin Bedenken hinsichtlich der Volatilität von Einlagen. Kryptounternehmen drängen weiterhin auf Flexibilität, um zinstragende Stablecoins anzubieten. Die Gespräche zielen darauf ab, beide Positionen zu berücksichtigen, ohne den Rahmen über die Erträge von Stablecoins hinaus auszudehnen.
Banken und Krypto-Unternehmen stehen unter Druck, eine Frist einzuhalten
Beide Lager stehen nun unter Druck, bis Ende Februar einen Kompromissvorschlag vorzulegen. Jeder Fortschritt könnte bestimmen, ob die ausstehenden Krypto-Gesetzgebung im Kongress vorankommt. Ohne Bewegung bleibt der CLARITY Act im Senat blockiert.
Laut einem Bericht von Bloomberg in der letzten Woche haben Kryptounternehmen neue Vorschläge unterbreitet, um die Spannungen mit Banken zu verringern. Diese Pläne würden den Gemeinschaftsbanken eine größere Rolle bei Stablecoins geben, einschließlich der Verwahrung von Reserven. Sie beinhalten auch potenzielle Joint Ventures zur Emission von bankgestützten digitalen Währungen.
Bankengruppen haben sich zuvor gegen diese Maßnahmen gewehrt. Sie argumentieren, dass zinstragende Stablecoins Einlagen ähneln könnten, ohne den Bankstandards zu entsprechen. Daher haben sie die Unterstützung für den Gesetzentwurf zurückgehalten, bis die Ertragsregeln klarer werden.
Verwandt: Berater des Weißen Hauses kritisiert Coinbase wegen Ausstiegs aus dem Krypto-Gesetz
Marktvolatilität erhöht den Druck auf Gespräche
Der Gipfel auf Mitarbeiterebene setzt eine Reihe von erfolglosen Bemühungen fort, die politischen Lücken zwischen traditioneller Finanzwirtschaft und Kryptounternehmen zu überbrücken. Die Behörden zielen erneut darauf ab, zu klären, ob Krypto-Plattformen zinstragende Stablecoin-Produkte anbieten können.
Der Druck innerhalb der Regierung hat aufgrund der jüngsten Volatilität des Marktes für digitale Vermögenswerte zugenommen. Die Preise für Bitcoin und Ethereum sind während der jüngsten Marktschwankungen stark gefallen. Die Nachfrage nach klareren regulatorischen Prozessen ist infolgedessen gewachsen.
Beamte glauben, dass die anhaltende Unsicherheit das systemische Risiko erhöht. Sie sehen die Debatte über Stablecoins auch als Testfall für eine breitere Aufsicht über den Kryptomarkt. Ohne Einigung könnten regulatorische Lücken bestehen bleiben.
Schlüsselakteure und gesetzgeberische Interessen
Das Treffen umfasst große Finanzinstitute wie JPMorgan Chase, Bank of America und Wells Fargo. Kryptounternehmen und Handelsgruppen von Coinbase, Ripple und Circle werden ebenfalls teilnehmen.
Diese Diskussionen betreffen direkt den CLARITY Act von 2025. Der parteiübergreifende Gesetzentwurf hat wichtige Schritte im Repräsentantenhaus überwunden, aber im Senat stagniert. Der Widerstand der Banken in Bezug auf die Erträge von Stablecoins bleibt das Hauptproblem.
Beamte des Weißen Hauses und Mitglieder des präsidialen Krypto-Beratungsteams haben gesagt, dass die Beilegung dieses Streits eine oberste Priorität hat. Sie betrachten die Regeln für die Erträge von Stablecoins als die letzte Hürde, um das Gesetz durch den Senatsausschuss für Bankwesen zu bringen.
Der Beitrag 'Weiße Haus drängt Banken und Krypto auf Stablecoin-Deal' erschien zuerst auf Cryptotale.
Der Beitrag 'Weiße Haus drängt Banken und Krypto auf Stablecoin-Deal' erschien zuerst auf Cryptotale.
