Sehr gute Informationen 👍🏻

#plasma $XPL Ich frage nur: Wenn ich eine Überweisung in USDT tätige, warum sollte der Nutzer zuerst Gas verstehen?
Das wäre im Web2 völlig absurd: Du gehst in den Laden, um Wasser zu kaufen, und der Kassierer sagt dir, du sollst zuerst das "Gebührenmodell" lernen, bevor du nebenan einen "Treibstoffschein" kaufst, sonst kannst du nicht mal den Zahlungsknopf drücken.

Wenn stabile Coins wirklich durchbrechen wollen, liegt das Kernproblem nicht darin, "TPS ein wenig höher" zu machen, sondern die Kette auf nur zwei Schritte zu reduzieren: Geld haben → bezahlen können.
Ich bin bereit, Plasma zu beobachten, und der Grund ist einfach: Es betrachtet die "Erfahrung mit stabilen Coins" als Standardprotokoll, anstatt dass jeder Wallet/Anwendung selbst eine eigene Lösung erfinden muss.
• USDT-Überweisungen können ohne Gebühren durchgeführt werden: Es ist kein Slogan-Subsidium, sondern das Verhalten wird eingeschränkt, kombiniert mit Authentifizierung + Geschwindigkeitsbegrenzung, um "kontrollierbare Kosten, Schutz vor Betrug und Nachvollziehbarkeit" anzustreben.
• Stabile Coins können auch Gas bezahlen: Es wird direkt der Stachel entfernt, dass man zuerst "einheimische Coins kaufen" muss, Nutzer müssen keine Nebenquest für Überweisungen abschließen.
• Sekunden schnelle Endgültigkeit: Sobald das Geld angekommen ist, zählt es, was am meisten in Zahlungsszenarien fehlt, ist dieses Gefühl der Sicherheit.

Was du tun musst, ist der Wallet-Zugang, grenzüberschreitende Abwicklung, Händlerzahlungen und Devisenabrechnung, also behandle die Nutzer nicht wie Ingenieure in Ausbildung. Zahlungen sind nicht die Bildungsbranche.